Witam wszystkich i serdecznie pozdrawiam i proszę o pomoc.

W lipcu 2005 r. kupiłem mieszkanie od dewelopera, które wymaga ode mnie
drobnych prac wykończeniowych. W związku z tym chciałbym poniesione wydatki
odliczyć od podatku w zeznaniu za 2005 r. (PIT D)
Z uwagi na wysokość poniesionych wydatków mam obawy, iż "nie zmieszczę się"
w kwocie zaliczek pobranych przez płatnika (zaliczki pobrane bedą niższe niż
kwota wynikająca z faktur Vat).
Czy bedę mógł odliczyć pozostałą część od podatku w rozliczeniu rocznym za
2006 r. ?

Za udzieloną pomoc serdecznie dziękuje

do góry

Użytkownik "d_pablo" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dehojq$le3$1@news.onet.pl...
> Witam wszystkich i serdecznie pozdrawiam i proszę o pomoc.
>
> W lipcu 2005 r. kupiłem mieszkanie od dewelopera, które wymaga ode mnie
> drobnych prac wykończeniowych. W związku z tym chciałbym poniesione
wydatki
> odliczyć od podatku w zeznaniu za 2005 r. (PIT D)
> Z uwagi na wysokość poniesionych wydatków mam obawy, iż "nie zmieszczę
się"
> w kwocie zaliczek pobranych przez płatnika (zaliczki pobrane bedą niższe
niż
> kwota wynikająca z faktur Vat).
> Czy bedę mógł odliczyć pozostałą część od podatku w rozliczeniu rocznym za
> 2006 r. ?
>
> Za udzieloną pomoc serdecznie dziękuje
>
>
Tak. Oczywiście w PIT za 2005 pisze się całą kwotę, a póżniej w dalszej
części wpisuje się ile zostało do odliczenia w latach następnych.

do góry

Użytkownik "d_pablo" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dehojq$le3$1@news.onet.pl...

> W lipcu 2005 r. kupiłem mieszkanie od dewelopera, które wymaga ode
> mnie
> drobnych prac wykończeniowych. W związku z tym chciałbym poniesione
> wydatki
> odliczyć od podatku w zeznaniu za 2005 r. (PIT D)
> Z uwagi na wysokość poniesionych wydatków mam obawy, iż "nie
> zmieszczę się"
> w kwocie zaliczek pobranych przez płatnika (zaliczki pobrane bedą
> niższe niż
> kwota wynikająca z faktur Vat).
> Czy bedę mógł odliczyć pozostałą część od podatku w rozliczeniu
> rocznym za
> 2006 r. ?

Niestety, nie bedziesz mogl.

marekz

do góry

dlaczego ?
a co z częścią nie odliczoną ?
Użytkownik "MarekZ" <m...@w...irc.pl> napisał w wiadomości
news:dei91t$bc7$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "d_pablo" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:dehojq$le3$1@news.onet.pl...
>
> > W lipcu 2005 r. kupiłem mieszkanie od dewelopera, które wymaga ode
> > mnie
> > drobnych prac wykończeniowych. W związku z tym chciałbym poniesione
> > wydatki
> > odliczyć od podatku w zeznaniu za 2005 r. (PIT D)
> > Z uwagi na wysokość poniesionych wydatków mam obawy, iż "nie
> > zmieszczę się"
> > w kwocie zaliczek pobranych przez płatnika (zaliczki pobrane bedą
> > niższe niż
> > kwota wynikająca z faktur Vat).
> > Czy bedę mógł odliczyć pozostałą część od podatku w rozliczeniu
> > rocznym za
> > 2006 r. ?
>
> Niestety, nie bedziesz mogl.
>
> marekz
>

do góry

Użytkownik "d_pablo" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dek90v$20j$1@news.onet.pl...
> dlaczego ?
> a co z częścią nie odliczoną ?

Czesc nieodliczona przepadnie bezpowrotnie. Limit ulgi jest do
wykorzystania w latach 2003-2005, potem ulga wygasa (nawet gdyby byl
nowy cykl, i tak by Ci to nic nie dalo). Jesli wiec mozesz jeszcze
miec cos taniej "bez rachunku" to warto.

marekz

do góry

Użytkownik "MarekZ" <m...@w...irc.pl> napisał w wiadomości
news:dekacq$1ml$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "d_pablo" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:dek90v$20j$1@news.onet.pl...
> > dlaczego ?
> > a co z częścią nie odliczoną ?
>
> Czesc nieodliczona przepadnie bezpowrotnie. Limit ulgi jest do
> wykorzystania w latach 2003-2005, potem ulga wygasa

Co IMHO wcale nie oznacza, że część nieodliczona mu przepadnie. Bedzie miał
prawo rozliczyć ją w zeznaniach za następne lata. Ważne jest moment zakupu,
czyli do końca 2005 i żeby mieścil się w limitach 567 zł do 24 kzł z
ogonkiem ;)

pozdrawiam

do góry

Użytkownik my way <y...@s...tlen.pl>
w wiadomości <news:dekbiq$7h3$1@atlantis.news.tpi.pl> wstukał:

> Użytkownik "MarekZ" <m...@w...irc.pl> napisał w wiadomości
> news:dekacq$1ml$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Użytkownik "d_pablo" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:dek90v$20j$1@news.onet.pl...
>>> dlaczego ?
>>> a co z częścią nie odliczoną ?
>> Czesc nieodliczona przepadnie bezpowrotnie. Limit ulgi jest do
>> wykorzystania w latach 2003-2005, potem ulga wygasa

> Co IMHO wcale nie oznacza, że część nieodliczona mu przepadnie. Bedzie miał
> prawo rozliczyć ją w zeznaniach za następne lata. Ważne jest moment zakupu,
> czyli do końca 2005 i żeby mieścil się w limitach 567 zł do 24 kzł z
> ogonkiem ;)

?

Już tak pita rocznego za 2006 przygotują, że nie będzie gdzie wpisać... ;)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' wrote:
> ?
>
> Już tak pita rocznego za 2006 przygotują, że nie będzie gdzie wpisać... ;)
>

Myślę, ze to jest rozwiazanie, jak da sie wpisac, to znaczy, że można.
Jak się nie da, to znaczy, że nie można.

Z tego co pamiętam, to nie można było przenośić tej ulgi na kolejny
3-letni okres, nawet jak się nie miało z czego odliczyć.
Czyli wg. mojej opinii, to czego nie da się odlczyć teraz przepadnie.

do góry

Użytkownik 'Tom N' napisał:
>
> Już tak pita rocznego za 2006 przygotują, że nie będzie gdzie wpisać... ;)
>

No popatrz, a w Picie za 2004 było miejsce na wpisanie odliczeń od
dochodu, z tytułu tzw. dużej ulgi budowlanej, która przestała
obowiązywać ZTCP 31.12.1996.

pzdr

Tomek

----------------------------------------------------
------------------
Startuj z INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f186c

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

Użytkownik Tomasz Staszewski <t...@p...fm>
w wiadomości <news:430E978B.10702@poczta.fm> wstukał:

> Użytkownik 'Tom N' napisał:
>> Już tak pita rocznego za 2006 przygotują, że nie będzie gdzie wpisać... ;)

> No popatrz, a w Picie za 2004 było miejsce na wpisanie odliczeń od
> dochodu, z tytułu tzw. dużej ulgi budowlanej, która przestała
> obowiązywać ZTCP 31.12.1996.

I co w tym dziwnego? W tym roku nie będzie już tego miejsca ;P

Było (i będzie za 2005) miejsce na odliczenie "remontu", (ulga zlikwidowana
od 2004). Jak widać sama likwidacja jeszcze nic nie oznacza :), a to, że
miejsce w picie było nie implikuje, że za rok będzie dalej ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry