-
11. Data: 2005-11-17 22:11:58
Temat: Re: ulga remontowa...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 15 Nov 2005, witek wrote:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>> OK - jeśli chodzi o wspólne rozliczanie.
>> IMHO nie przeszkadza to jednak żeby żona odliczyła część wydatków
>> (o ile ma od czego, czyli jest podatnikiem uzyskującym dochody
>> z PIT-36/37).
>> Zgadza się ?
>>
> tytuł prawny do lokalu?
"z mocy prawa".
Kodeks Rodzinny i opiekuńczy, art.28[1]:
+++
Art. 28[1].
Jeżeli prawo do mieszkania przysługuje jednemu małżonkowi,
drugi małżonek jest uprawniony do korzystania z tego mieszkania
w celu zaspokojenia potrzeb rodziny.
Przepis ten stosuje się odpowiednio do przedmiotów urzšdzenia
domowego.
---
Co jest nie tak ??
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
12. Data: 2005-11-17 22:13:11
Temat: Re: ulga remontowa...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 16 Nov 2005, Herbi wrote:
> Akt notarialny darowizny
Herbi, wygląda jakbyś wymagał *własności* lokalu... a przecież
wystarczy bylejaki tytuł prawny do korzystania z lokalu :)
KRiO nie pasuje ?
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
13. Data: 2005-11-17 22:25:43
Temat: Re: ulga remontowa...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 16 Nov 2005, witek wrote:
> Cavallino wrote:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał
>>> Gotfryd Smolik news wrote:
>>>> IMHO nie przeszkadza to jednak żeby żona odliczyła część wydatków
>>>> (o ile ma od czego, czyli jest podatnikiem uzyskującym dochody
>>>> z PIT-36/37).
>>>> Zgadza się ?
>>>>
>>> tytuł prawny do lokalu?
>>
>> No sam sobie odpowiedz z jakiego tytułu ona tam mieszka....
>
> A co ma piernik do wiatraka.
Sporo.
> Z jakiego tytułu mieszkasz w mieszkaniu rodziców?
Ja chwilowo tak nie mieszkam ;)
Ale możliwości jest kilka, dziecko małoletnie może mieszkać
z tytułu sprawowania przez rodziców władzy rodzicielskiej - KRiO
od art. 92, w naszym przypadku ciekawszy jest art. 95:
+++
Art. 95.
§ 1. Władza rodzicielska obejmuje w szczególnoci obowišzek
i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobš i majštkiem
dziecka oraz do wychowania dziecka.
[...]
---
W odróżnieniu od małżonka przepisu stwierdzającego *prawo*
dziecka do mieszkania nie przyuważyłem.
Różnica jest więc drastyczna i nie wiem dlaczego na nią się
powołujesz...
Zaś jeśli dziecko władzy rodzicielskiej nie podlega to może
zawrzeć np. umowę użyczenia któregoś pokoju - i jak wiemy
jest to doskonały "tytuł prawny".
> A spróbuj cos odliczyć w ramach remontu to cie US naprostuje
> na właściwe tory.
Małżonka też ??
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
14. Data: 2005-11-17 22:28:23
Temat: Re: ulga remontowa...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 15 Nov 2005, witek wrote:
> Natomist ty jako wlasciciel mieszkania odliczysz sobie remont od podatku.
> Żona nie, bo nie jest włascicielem mieszkania.
Hm...
Spytam okrężnie czy wszyscy spółdzielcy, najemcy i dzierżawcy
wobec tego odliczają wydatki nieprawidłowo ?
:)
> Mieszkanie zostało zakupione przed ślubem w związku z czym wlicza się ono do
> twojego majątku odrebnego.
Owszem.
> No chyba, że uczynisz żonę współwłaścicielem.
Ja wiem że już przeczytałeś poprzedni mój post ;) - ale powiadasz
że żona nie ma PRAWA mieszkać w mieszkaniu małżonka ??
:)
> Z punktu widzenia ulgi remontowej to niczego nie zmienia bo ulga jest tylko
> jedna, więc nawet jakby była współwłaścicielem to koszty remontu
> musielibyście podzielić między sobą.
> Różnica robi się dopiero wówczas kiedy tobie zabraknie podatku do zwrotu.
> Wówczas żona mogłby odliczyć resztę.
A tego to nie podważam...
> Gdybyście kupili i wyremontowali mieszkanie przed ślubem, to wówczas jako
> "obce" sobie osoby kazdy z was miałby prawo do ulgi.
> To tak w ramach polityki prorodzinnej :).
Ano :>
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
15. Data: 2005-11-17 22:37:36
Temat: Re: ulga remontowa...
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Gotfryd Smolik news wrote:
>>>
>> tytuł prawny do lokalu?
>
>
> "z mocy prawa".
>
> Kodeks Rodzinny i opiekuńczy, art.28[1]:
> +++
> Art. 28[1].
> Jeżeli prawo do mieszkania przysługuje jednemu małżonkowi,
> drugi małżonek jest uprawniony do korzystania z tego mieszkania
> w celu zaspokojenia potrzeb rodziny.
> Przepis ten stosuje się odpowiednio do przedmiotów urzšdzenia
> domowego.
> ---
>
> Co jest nie tak ??
>
zamień słowo mieszkania na zamieszkania i zrozumiesz.
Prawo do zamieszkiwania ma się nijak do tytułu prawnego do mieszkania.
-
16. Data: 2005-11-18 11:52:17
Temat: Re: ulga remontowa...
Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
In article <dlj0ng$844$1@inews.gazeta.pl>,
witek <w...@g...pl.spam.invalid> wrote:
> Gotfryd Smolik news wrote:
> >>>
> >> tytuł prawny do lokalu?
> >
> >
> > "z mocy prawa".
> >
> > Kodeks Rodzinny i opiekuńczy, art.28[1]:
> > +++
> > Art. 28[1].
> > Jeżeli prawo do mieszkania przysługuje jednemu małżonkowi,
> > drugi małżonek jest uprawniony do korzystania z tego mieszkania
> > w celu zaspokojenia potrzeb rodziny.
> > Przepis ten stosuje się odpowiednio do przedmiotów urzšdzenia
> > domowego.
> > ---
> >
> > Co jest nie tak ??
> >
>
> zamień słowo mieszkania na zamieszkania i zrozumiesz.
> Prawo do zamieszkiwania ma się nijak do tytułu prawnego do mieszkania.
A umowa najmu daje jakieś inne prawo?
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
-
17. Data: 2005-11-18 12:56:12
Temat: Re: ulga remontowa...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 17 Nov 2005, witek wrote:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>>>>
>>> tytuł prawny do lokalu?
>> Kodeks Rodzinny i opiekuńczy, art.28[1]:
>> +++
>> Art. 28[1].
>> Jeżeli prawo do mieszkania przysługuje jednemu małżonkowi,
>> drugi małżonek jest uprawniony do korzystania z tego mieszkania
>> w celu zaspokojenia potrzeb rodziny.
>
> zamień słowo mieszkania na zamieszkania i zrozumiesz.
Co mam zrozumieć ??
Wyraźnie zapisano: "uprawniony do korzystania".
Brzmi niemal identycznie jak "korzystający" przy umowie użyczenia :]
> Prawo do zamieszkiwania ma się nijak do tytułu prawnego do mieszkania.
Wyrażam poważną wątpliwość.
Czy ty przez tytuł prawny nie rozumiesz własności ?
Bo akurat może być tak że właściciel prawo do mieszkania ma
ograniczone, w skrajnym przypadku bardzo mocno, zaś owym
prawem dysponuje np. najemca. Co oczywiście nie pozbawi prawa
do skorzystania z ulgi obu - bo i najemca i wynajmujący będą
mieli *jakieś* prawo (jakiś tytuł prawny).
Nie jest ważne "jak mocne jest to prawo".
I KRiO takie prawo daje: "może wykorzystywać na potrzeby
rodziny". Potrzeba własnego zamieszkania również jest
"potrzebą rodziny", więc jeśli małżonkowie mieszkają
wspólnie to oboje mają do czynienia z "lokalem zaspokajającym
własne potrzeby mieszkaniowe" :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)