Witam.

Sprawa dotyczy ulgi meldunkowej (po zameldowaniu na 12 miesiecy nie placi
sie podatku). A dokladnie chodzi o problem związany z "innym adresem
zameldowania niż zamieszkania".

Otóż załóżmy taką sytuację:
- Podatnik posiada jedno mieszkanie (pierwsze), które zamieszkuje (jest
również w nim zameldowany),
- Następnie kupuje drugie mieszkanie (po 1 stycznia 2007) po czym się w nim
melduje (nie zmieniając miejsca zamieszkania).
- Składa NIP-3 z adresem zameldowania drugiego mieszkania, a na miejsce
zamieszkania wskazuje pierwsze mieszkanie.
- Podobnie w PIT-37 w adres zamieszkania wpisuje adres pierwszego mieszkania.
- Po okresie 12 miesięcy sprzedaje drugie mieszkanie (w którym jest
zameldowany, ale któego nie zamieszkuje).
Czy wobec tego przysługuje mu "ulga meldunkowa"? Wiem, że w myśl "litery
ustawy" tak, ale czy nie będzie miał wobec tego problemów z Urzędem
Skarbowym. Może warto w pierwszym mieszkaniu zameldować się na pobyt
tymczasowy.

Z góry dziękuje za odpowiedzi.

Pozdrawiam,
Tract


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "tract" <t...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fpj7n0$gfc$1@inews.gazeta.pl...
> Witam.
>
> Sprawa dotyczy ulgi meldunkowej (po zameldowaniu na 12 miesiecy nie placi
> sie podatku).

?????
Jakiego podatku?

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "tract" <t...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:fpj7n0$gfc$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam.
>>
>> Sprawa dotyczy ulgi meldunkowej (po zameldowaniu na 12 miesiecy nie placi
>> sie podatku).
>
> ?????
> Jakiego podatku?


Ja bym myślała że podatku do zysku ze sprzedaży mieszkania.
Reszta posta na to wskazuje dość jednoznacznie.


Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:fpjic1$nii$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Cavallino pisze:
>> Użytkownik "tract" <t...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:fpj7n0$gfc$1@inews.gazeta.pl...
>>> Witam.
>>>
>>> Sprawa dotyczy ulgi meldunkowej (po zameldowaniu na 12 miesiecy nie
>>> placi
>>> sie podatku).
>>
>> ?????
>> Jakiego podatku?
>
>
> Ja bym myślała że podatku do zysku ze sprzedaży mieszkania.
> Reszta posta na to wskazuje dość jednoznacznie.

Nawet jeśli tak przyjąć to chyba raczej jest ulga "zamieszkaniowa" a nie
"zameldowaniowa".

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:fpjic1$nii$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Cavallino pisze:
>>> Użytkownik "tract" <t...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>>> news:fpj7n0$gfc$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Witam.
>>>>
>>>> Sprawa dotyczy ulgi meldunkowej (po zameldowaniu na 12 miesiecy nie
>>>> placi
>>>> sie podatku).
>>>
>>> ?????
>>> Jakiego podatku?
>>
>>
>> Ja bym myślała że podatku do zysku ze sprzedaży mieszkania.
>> Reszta posta na to wskazuje dość jednoznacznie.
>
> Nawet jeśli tak przyjąć to chyba raczej jest ulga "zamieszkaniowa" a nie
> "zameldowaniowa".
>

W ustawie warunkiem jest _zameldowanie_ a nie zamieszkanie.

Może przeczytaj ustawę?
Dyskusja na temat wariantów meldunku trwa od roku a Ty jakbyś z księżyca
spadł.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości news:

>> Nawet jeśli tak przyjąć to chyba raczej jest ulga "zamieszkaniowa" a nie
>> "zameldowaniowa".
>>
>
> W ustawie warunkiem jest _zameldowanie_ a nie zamieszkanie.

A to sorry.

>
> Może przeczytaj ustawę?

Przeczytam, jak będę mieszkanie sprzedawał. ;-)

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> Nawet jeśli tak przyjąć to chyba raczej jest ulga "zamieszkaniowa" a
>>> nie "zameldowaniowa".
>>>
>>
>> W ustawie warunkiem jest _zameldowanie_ a nie zamieszkanie.
>
> A to sorry.
>
>>
>> Może przeczytaj ustawę?
>
> Przeczytam, jak będę mieszkanie sprzedawał. ;-)

Warto był przeczytać zanim się zabrało głos.
Skoro temat Cię nie interesuje i go nie rozumiesz to czego się wtrącasz?
Nudzi Ci sie?

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości news:

>>> Może przeczytaj ustawę?
>>
>> Przeczytam, jak będę mieszkanie sprzedawał. ;-)
>
> Warto był przeczytać zanim się zabrało głos.

No warto, dlatego przecież przeprosiłem.

> Skoro temat Cię nie interesuje i go nie rozumiesz to czego się wtrącasz?

Wyluzuj.
Znowu okres masz?

do góry

Fajnie, ze koledzy sobie podyskutowali, ale odpowiedzi nadal brak :(
Dziwne tylko to, ze tyle ludzi kupilo mieszkania, a nikt sie tym nie
interesuje...

Ciagle czekam... :)

Pozdrawiam,
Tract

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

tract pisze:
> Fajnie, ze koledzy sobie podyskutowali, ale odpowiedzi nadal brak :(
> Dziwne tylko to, ze tyle ludzi kupilo mieszkania, a nikt sie tym nie
> interesuje...
>
> Ciagle czekam... :)
>

W ustawie jest napisane że trzeba być zameldowanym w danym miejscu. Nie
ma dodatkowych warunków, więc nikt nie może żądać ich spełnienia.
Przepis jest dośc prosty w tym zakresie.

Może nikt się nie interesuje problemem bo nie ma problemu?


Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry