Witam!
Właśnie otrzymałem wezwanie do US w charakterze sprawcy wykroczenia
skarbowego za niezgłoszenie w terminie NIP1
aktuazlizacyjnego w związku z otwarciem nowych rachunków firmowych. (art 81
$1 pkt 1 kks)
Otwierałem tych rachunków zdaje się 5 i w sumie mogło sie zdarzyć że poślizg
w związku z niektórymi
jezeli chodzi o date załozenia - data zgłoszenia wyniosł koło miesiąca.
Otwierałem rachunki zdalnie
a czekałem na potwierdzenia otwarcia wszystkich rachunków które w roznym
czasie dochodziły poczta, dopiero
pozniej zaniosłem NIP1 do US, MOJ BŁĄD ZE Z UMOWAMI gdzie byly daty :-)

No i teraz pytanie takie, czy podatnik ma obowiązek zgłosić rachunek firmowy
jako taki w daciee otwarcia do US czy rachunek UZYWANY (czyli w dacie
rozpoczecia uzytku + 14 dni)
w zwiazku z prowadzona DG, bo jezeli rachunek uzywany w zwiazku z DG, to ja
zaczałem uzywac te rachunki dopiero jak juz wszystkie
otworzylem, wiec przy drugiej opcji na chlopski rozum nie przekroczyłem
terminu.


pozdrawiam
--
http://dumpingowiec.pl - faktury / paragony /rachunki, księga przychodów i
rozchodów,
ewidencja ryczałt, rejestry vat, moduł allegro i wiele innych - UWAGA - za
29,99 brutto

do góry

On Wed, 2 Sep 2009, wspolna-flaszka.pl wrote:

> Witam!
> Właśnie otrzymałem wezwanie do US w charakterze sprawcy wykroczenia
> skarbowego za niezgłoszenie w terminie NIP1
> aktuazlizacyjnego w związku z otwarciem nowych rachunków firmowych. (art 81
> $1 pkt 1 kks)

Przeczytałem post, zajrzałem do przepisów i ... mam pytanie.
Z czego mianowicie ma wynikać obowiązek podawania r-ków DG OF, bo
oczywiście obowiązek musi mieć rangę *ustawową* (nie można rozporządzeniem
ustalić obowiązku, można co najwyżej sprecyzować jego formę).
Art.5 ustawy o identyfikacji obowiązek zgłoszenia rachnków nakłada
*wyłącznie* na podatników nie będących osobami fizycznymi - co się
zgadza, bo inaczej trzeba by zgłaszać wszystkie rachunki osobiste,
ale dalej art.9 odwołuje się wyłącznie do: "majš obowišzek aktualizowania
danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym"!

Jedynym zapiskiem jest treść art.5a.2, który nijak nie precyzuje
*jakie* rachunki trzeba zgłaszać: do wyboru byłoby albo zgłaszanie
wszystkich (w tym wykorzystywanych tylko osobiście!), albo
uznanie iż z interpretacji systemowej ma wynikać "związanie"
rachunku z DG.
Z kolei owo "związanie" jest określone AFAIR jedynie w ustawie
o podatku dochodowym i tam dotyczy "wykorzystywania"...



> No i teraz pytanie takie, czy podatnik ma obowiązek zgłosić rachunek firmowy
> jako taki w daciee otwarcia do US czy rachunek UZYWANY (czyli w dacie
> rozpoczecia uzytku + 14 dni)

Najpierw trzeba by dojść, czy OF ma taki obowiązek w ogóle, a jeśli tak,
to czy przypadkiem większość prowadzących nie popełnia seryjnego
wykroczenia, nie zgłaszając rachunkow osobistych :>

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0909021427390.2008@quad...

> Najpierw trzeba by dojść, czy OF ma taki obowiązek w ogóle, a jeśli tak,
> to czy przypadkiem większość prowadzących nie popełnia seryjnego
> wykroczenia, nie zgłaszając rachunkow osobistych :>

W kazdym razie - winny czy niewinny - jak juz zglaszal, to mogl wraz z
czynnym zalem zglosic :)

Pozdrawiam
SDD

do góry

Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0909021427390.2008@quad>:

> On Wed, 2 Sep 2009, wspolna-flaszka.pl wrote:

>> Witam!
>> Właśnie otrzymałem wezwanie do US w charakterze sprawcy wykroczenia
>> skarbowego za niezgłoszenie w terminie NIP1
>> aktuazlizacyjnego w związku z otwarciem nowych rachunków firmowych. (art 81
>> $1 pkt 1 kks)

> Przeczytałem post, zajrzałem do przepisów i ... mam pytanie.
> Z czego mianowicie ma wynikać obowiązek podawania r-ków DG OF, bo
> oczywiście obowiązek musi mieć rangę *ustawową* (nie można rozporządzeniem
> ustalić obowiązku, można co najwyżej sprecyzować jego formę).

Można kombinować, czy wzywający nie oparł się na art. 13.1 z _uchylonej_
ustawy <http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/1178.htm>
:>

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' napisal:
> Można kombinować, czy wzywający nie oparł się na art. 13.1 z _uchylonej_
> ustawy <http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/1178.htm>

Chyba 13.3 ?
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Jacek_P w <news:h7m5op$uum$5@srv.cyf-kr.edu.pl>:

> 'Tom N' napisal:
>> Można kombinować, czy wzywający nie oparł się na art. 13.1 z _uchylonej_
>> ustawy <http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/1178.htm>

> Chyba 13.3 ?

A kogo to obchodzi, skoro i tak cały 13 został *uchylony* ;P

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:090902.170950.pspp.291@int.dyndns.org.invalid..
.
> Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0909021427390.2008@quad>:
>
>> On Wed, 2 Sep 2009, wspolna-flaszka.pl wrote:
>
>>> Witam!
>>> Właśnie otrzymałem wezwanie do US w charakterze sprawcy wykroczenia
>>> skarbowego za niezgłoszenie w terminie NIP1
>>> aktuazlizacyjnego w związku z otwarciem nowych rachunków firmowych. (art
>>> 81
>>> $1 pkt 1 kks)
>
>> Przeczytałem post, zajrzałem do przepisów i ... mam pytanie.
>> Z czego mianowicie ma wynikać obowiązek podawania r-ków DG OF, bo
>> oczywiście obowiązek musi mieć rangę *ustawową* (nie można
>> rozporządzeniem
>> ustalić obowiązku, można co najwyżej sprecyzować jego formę).
>
> Można kombinować, czy wzywający nie oparł się na art. 13.1 z _uchylonej_
> ustawy <http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/1178.htm>
> :>


a to juz nieaktualne?


--
http://dumpingowiec.pl - faktury / paragony /rachunki, księga przychodów i
rozchodów,
ewidencja ryczałt, rejestry vat, moduł allegro i wiele innych - UWAGA - za
29,99 brutto

do góry

On Thu, 3 Sep 2009, wspolna-flaszka.pl wrote:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał
>> Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0909021427390.2008@quad>:
>>
>>> Przeczytałem post, zajrzałem do przepisów i ... mam pytanie.
>>> Z czego mianowicie ma wynikać obowiązek podawania r-ków DG OF, bo
>>> oczywiście obowiązek musi mieć rangę *ustawową* (nie można rozporządzeniem
>>> ustalić obowiązku, można co najwyżej sprecyzować jego formę).
>>
>> Można kombinować, czy wzywający nie oparł się na art. 13.1 z _uchylonej_
>> ustawy <http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/1178.htm>
>> :>
>
>
> a to juz nieaktualne?

Od art.8 tak, utraciło moc, tylko część "początku" (do art.7
nawet podopisywali kolejno aż do art.7i) dotycząca ewidencjonowania
została.
Ta treść jest aktualna:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,45,30558,0.html

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0909021427390.2008@quad...
> On Wed, 2 Sep 2009, wspolna-flaszka.pl wrote:
>
>> Witam!
>> Właśnie otrzymałem wezwanie do US w charakterze sprawcy wykroczenia
>> skarbowego za niezgłoszenie w terminie NIP1
>> aktuazlizacyjnego w związku z otwarciem nowych rachunków firmowych. (art
>> 81 $1 pkt 1 kks)
>
> Przeczytałem post, zajrzałem do przepisów i ... mam pytanie.
> Z czego mianowicie ma wynikać obowiązek podawania r-ków DG OF, bo
> oczywiście obowiązek musi mieć rangę *ustawową* (nie można rozporządzeniem
> ustalić obowiązku, można co najwyżej sprecyzować jego formę).
> Art.5 ustawy o identyfikacji obowiązek zgłoszenia rachnków nakłada
> *wyłącznie* na podatników nie będących osobami fizycznymi - co się
> zgadza, bo inaczej trzeba by zgłaszać wszystkie rachunki osobiste,
> ale dalej art.9 odwołuje się wyłącznie do: "majš obowišzek aktualizowania
> danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym"!

a 5a) ?

Art. 5a. 1. (1) Podatnicy prowadzący działalność gospodarczą mogą złożyć
zgłoszenie identyfikacyjne jednocześnie ze złożeniem wniosku o wpis do
rejestru przedsiębiorców lub zgłoszenia do ewidencji działalności
gospodarczej, a w przypadku osób fizycznych mających nadany NIP,
rozpoczynających działalność gospodarczą - zgłoszenie aktualizacyjne
jednocześnie ze złożeniem zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej.

1. (2) Podatnicy rozpoczynający działalność gospodarczą:

1) niebędący osobami fizycznymi - wraz z wnioskiem o wpis do rejestru
przedsiębiorców mogą złożyć zgłoszenie identyfikacyjne, chyba że posiadają
już NIP;

2) będący osobami fizycznymi - wraz z wnioskiem o wpis do ewidencji
działalności gospodarczej mogą złożyć zgłoszenie identyfikacyjne albo
aktualizacyjne.

2. W przypadku określonym w ust. 1 podatnicy prowadzący działalność
gospodarczą są obowiązani dokonać zgodnie z art. 9 zgłoszenia
aktualizacyjnego z podaniem w szczególności wykazu rachunków bankowych oraz
złożeniem uwierzytelnionej lub urzędowo poświadczonej kopii zaświadczenia o
numerze identyfikacyjnym REGON.

do góry

hmm, widze ze punkt dotyczy aktualizacji nip 1 przy zakladaniu DG :)

do góry