-
1. Data: 2007-01-02 08:42:43
Temat: spis z natury
Od: "aaa" <b...@o...pl>
Czy przy sporzadzaniu spisu z natury na koniec roku uwzględnia sie tylko
towary handlowe, czy również należy uwzględnić wyposazenie (programy
komputerowe, komputer, drukarkę, biurko itp)Dodam, iż żadne z wyposazenia
nie było amortyzowane tylko od razu wpisane w koszty ( cena zakupu poniżej
3500 netto)... a w takim wypadku nie ma chyba konieczności prowadzenia
"ewidencji wyposażenia"...
pozdrawiam serdecznie
-
2. Data: 2007-01-02 10:09:54
Temat: Re: spis z natury
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 2 Jan 2007, aaa wrote:
> Czy przy sporzadzaniu spisu z natury na koniec roku uwzględnia sie tylko
> towary handlowe, czy również należy uwzględnić wyposazenie
http://podatki.pl/akty/260803.htm
Rejestracja darmowa :)
Naprawdę polecam - może być z dowolnego źródła, choćby isip.sejm.gov.pl
(tylko tam są PDFy z paczką wad).
"Towary i materiały".
Przypomnę iż na grupie dość dawno temu, ale wspominano iż kontrola
(po prawdzie w firmie na PK) zwróciła uwagę (bez konsekwencji) że
nierozpakowana paczka papieru komputerowego nie powinna być
zaliczona do "używanych na potrzeby własne". Jak nierozpakowana
to jest "materiałem" :|
Ale na PK nie ma kol. 10 przy zakupach :) ;) ja bym "materiałów
przeznaczonych na potrzeby wewnętrzne" nie remanentował przy KPiR
- kto ma uwagi?
> (programy komputerowe,
Hmmm....
A czy program komputerowy moze być *wyposażeniem*?
Jak to widzisz - spełnia definicję?
> komputer, drukarkę, biurko itp)Dodam, iż żadne z wyposazenia
> nie było amortyzowane tylko od razu wpisane w koszty ( cena zakupu poniżej
> 3500 netto)... a w takim wypadku nie ma chyba konieczności prowadzenia
> "ewidencji wyposażenia"...
A może zajrzyj jednak do tego rozporządzenia u góry?
Bo jak NIE amortyzowane to właśnie JEST wyposażeniem (a ewidencja
wyposażenia to co innego niż ewidencja środków trwałych, być może
prowadzona jako "oraz wartości niematerialnych i prawnych")!
I nie "cena zakupu" się liczy, a "wartość początkowa w rozumieniu
odrębnych przepisów" (z głowy, ale coś w tym stylu jest w rozporządzeniu)
co trzeba mieć na uwadze zaliczając kompa do wyposażenia :)
No i IMO zaliczenie kompa (tudzież fotoaparatu, o czym było pod koniec
roku) do wyposażenia może się kiedyś czkawką odbić ze względu na
niejasność przepisów dot. ulepszeń takiego "ST-nieST".
pzdr, Gotfryd
-
3. Data: 2007-01-02 11:50:41
Temat: Re: spis z natury
Od: "latet" <s...@x...pl>
> Czy przy sporzadzaniu spisu z natury na koniec roku uwzględnia sie tylko
> towary handlowe, czy również należy uwzględnić wyposazenie (programy
> komputerowe, komputer, drukarkę, biurko itp)Dodam, iż żadne z wyposazenia
> nie było amortyzowane tylko od razu wpisane w koszty ( cena zakupu poniżej
> 3500 netto)... a w takim wypadku nie ma chyba konieczności prowadzenia
> "ewidencji wyposażenia"...
Nie wiem jak jest teraz, ale jak pytalem o to na tej grupie
dwa czy trzy lata temu, to mi na 100% radzono, że w przypadku
firmy czysto usługowej (brak towarów handlowych), to tego
rocznego remanentu wpisuje się tylko zero. Ale odnotować
w KPiR go i tak trzeba.
Tak więc robiłem.
latet
-
4. Data: 2007-01-02 12:33:24
Temat: Re: spis z natury
Od: "GP" <g...@w...pl>
A w kwestii czysto technicznej - bo o tym już wszelkie akta milczą -
sporządzamy dwa jednakowo brzmiące spisy opatrzone tytułami: "Remanent
końcowy" i "Remanent Początkowy" z datami odpowiednio 31 grudnia i 1
stycznia?
Czy też końcowy jest automatycznie początkowym?
Do tej pory sporządzałam dwa świstki papieru (jako że remanenty zerowe) i
jeden wędrował do dokumentacji kończącego się roku, a drugi na pierwszą
pozycję nowego segregatorka.
Ale tak mnie dzisiaj naszło - może to jednak nieprawidłowo? Jak Wy to u
siebie robicie?
Pozdrowienia, Graszka
P.S. Z życzeniami, żeby nam za bardzo nie mieszali w tym roku w ustawach:)).
-
5. Data: 2007-01-02 17:41:16
Temat: Re: spis z natury
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 2 Jan 2007, latet wrote:
>> nie było amortyzowane tylko od razu wpisane w koszty ( cena zakupu poniżej
>> 3500 netto)... a w takim wypadku nie ma chyba konieczności prowadzenia
>> "ewidencji wyposażenia"...
>
> Nie wiem jak jest teraz, ale jak pytalem o to na tej grupie
> dwa czy trzy lata temu, to mi na 100% radzono, że w przypadku
> firmy czysto usługowej (brak towarów handlowych), to tego
> rocznego remanentu wpisuje się tylko zero.
Ano nic się nie zmieniło :) (towary i materiały - jak firma
usługowa ma materiały na stanie to IMO powinna je ująć).
Pewnie myślisz o firmie produkującej głównie WNiP :), ale
powiedzmy budownictwo to też mogą być "usługi" (a worek cementu
do zużycia u klienta, nie na handel, jest kupowany "na kolumnę 10."
i idzie w remanent).
> Ale odnotować w KPiR go i tak trzeba.
Ściślej: rozporządzenie nakazuje mieć protokół, nawet jak będzie
"pozycji zero, wartość zero" :)
No i szczegół: nic nie uprawnia to nieprowadzenia (przy KPiR) ewidencji
wyposażenia. Też *musi być* (może być pusta, ale trzeba ją umieć
pokazać :))
pzdr, Gotfryd
-
6. Data: 2007-01-02 17:43:25
Temat: Re: spis z natury
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 2 Jan 2007, GP wrote:
> A w kwestii czysto technicznej - bo o tym już wszelkie akta milczą -
> sporządzamy dwa jednakowo brzmiące spisy opatrzone tytułami: "Remanent
> końcowy" i "Remanent Początkowy" z datami odpowiednio 31 grudnia i 1
> stycznia?
> Czy też końcowy jest automatycznie początkowym?
> Do tej pory sporządzałam dwa świstki papieru (jako że remanenty zerowe) i
> jeden wędrował do dokumentacji kończącego się roku, a drugi na pierwszą
> pozycję nowego segregatorka.
Też tak robię.
IMO "remanent" to "remanent", a traktowanie go jako "początkowego" lub
"końcowego" wynika z zaksięgowania :)
> Ale tak mnie dzisiaj naszło - może to jednak nieprawidłowo?
Hm...
pzdr, Gotfryd
-
7. Data: 2007-01-02 22:50:39
Temat: Re: spis z natury
Od: "Lucasdm" <x007@WYTNIJ_SPAMpoczta.onet.pl>
"aaa" <b...@o...pl> wrote in message news:end5ul$av2$2@news.onet.pl...
[...]
Czyli jak kupilem w 2006 aparat cyfrowy, który wykorzystuje do dokumentacji
moich prac, i który kosztował 1600zł netto i został wpisany całkowicie w
koszt, to go wpisuje w spisie?
- przez ile lat?
- A co jeżeli taki aparat zgubie lub uszkodze i ze względu na nieopłacalność
naprawy wyrzucę do śmieci? Czy muszę mieć na to jakiś papier? Jak "to się
robi" ?
Pozdrowienia
Lucasdm
-
8. Data: 2007-01-02 23:34:34
Temat: Re: spis z natury
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 2 Jan 2007, Lucasdm wrote:
> Czyli jak kupilem w 2006 aparat cyfrowy, który wykorzystuje do dokumentacji
> moich prac, i który kosztował 1600zł netto i został wpisany całkowicie w
> koszt, to go wpisuje w spisie?
Oczywiście ze NIE.
"Materiał" co coś co się zużywa "u klienta" lub "wprost dla klienta".
Powiedzmy papier foto może się kwalifikować :)
"Został wpisany w koszt".
Rozumiem że ująłeś go w ewidencji wyposażenia?
I zrobiłeś to świadom, że w razie dokupienia "peryferiów" (o wartości
3500++ zł) jest erm... pewien kłopot z określeniem jak to dokładnie
przeprowadzić "papierkologicznie"?
> - przez ile lat?
W EW leży sobie aż do "zbycia" :)
> - A co jeżeli taki aparat zgubie lub uszkodze i ze względu na nieopłacalność
> naprawy wyrzucę do śmieci?
A wolno tak? Nie żartuję - w zeszłym roku jakieś przepisy o złomie
elektronicznym weszły :(
IMO - protokół złomowania.
Choć najlepiej sprzedać w złomnicy :) (elektronicznej), najlepiej
uzyskując *jakikolwiek* przychód (50 groszy też dobre ;))
> Czy muszę mieć na to jakiś papier?
Zajrzyj do rozporządzenia - w EW trzeba ująć powód wykreślenia.
IMO najlepiej "papierem" - jak nie ma f-ry sprzedaży to takim
protokołem na przykład :)
pzdr, Gotfryd
-
9. Data: 2007-01-02 23:45:01
Temat: Re: spis z natury
Od: "Lucasdm" <x007@WYTNIJ_SPAMpoczta.onet.pl>
"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0701030028460.3284@athlon64...
> On Tue, 2 Jan 2007, Lucasdm wrote:
> Rozumiem że ująłeś go w ewidencji wyposażenia?
> I zrobiłeś to świadom, że w razie dokupienia "peryferiów" (o wartości
> 3500++ zł) jest erm... pewien kłopot z określeniem jak to dokładnie
> przeprowadzić "papierkologicznie"?
Czekaj, bo dzisiaj troche wolniej mysle :-))
Mam ten aparat za 1600 kupiony w lutym. Byl kupiony na firme i uzywam go w
pracy. Uwzglednilem go jako koszt i odjalem sobie podatek w pit5. No i
teraz:
- gdzie i jak mam go "spisać" na koniec 2006 i poczatek 2007 ?
- przez ile lat mam go tak "spisywać" ?
- jak się go najlepiej i najszybciej pozbyć z tych spisów (z opcją, że nadal
go będę używał, ale już do celów prywatnych) :)) ?
Pozdrowienia
Lucasdm
-
10. Data: 2007-01-03 00:50:21
Temat: Re: spis z natury
Od: "latet" <s...@x...pl>
> A wolno tak? Nie żartuję - w zeszłym roku jakieś przepisy o złomie
> elektronicznym weszły :(
> IMO - protokół złomowania.
A jak to wyglądało przed tymi przepisami?
Dzieki,
latet