-
1. Data: 2002-05-16 08:25:07
Temat: samochod osobowy do firmy
Od: "JF" <l...@o...pl>
Mam na firme terenowy z homologacja, ladownosc powyzej 500kg.
Uzywam takze wlasnego osobowego, 13 letni, ale w b. dobrym stanie, ktory
takze chcialbym wlaczyc do majatku firmy. Firma budowlana, 12 pracownikow.
Wlasnie oni mogli by zalatwiac drobne zaopatrzenie.
Ksiegowy jednak sugeruje ze moga byc klopoty.
Samochod zbyt stary? Nie mozna miec dwoch - osobowy, ciezarowy?
Nieprzychylnie patrzy na to US? Chcial bym nie mic zadnych klopotow.
Pewnie kazdy by chcial.
J.
-
2. Data: 2002-05-16 13:44:17
Temat: Re: samochod osobowy do firmy
Od: "cef" <c...@i...pl>
Użytkownik "JF" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:abvqk0$hmi$1@news.tpi.pl...
> Mam na firme terenowy z homologacja, ladownosc powyzej 500kg.
> Uzywam takze wlasnego osobowego, 13 letni, ale w b. dobrym stanie,
ktory
> takze chcialbym wlaczyc do majatku firmy. Firma budowlana, 12
pracownikow.
> Wlasnie oni mogli by zalatwiac drobne zaopatrzenie.
> Ksiegowy jednak sugeruje ze moga byc klopoty.
> Samochod zbyt stary? Nie mozna miec dwoch - osobowy, ciezarowy?
> Nieprzychylnie patrzy na to US?
Księgowy leniwy?
-
3. Data: 2002-05-16 14:56:41
Temat: Re: samochod osobowy do firmy
Od: "JF" <l...@o...pl>
Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ac0d26$ssv$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "JF" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:abvqk0$hmi$1@news.tpi.pl...
> > Mam na firme terenowy z homologacja, ladownosc powyzej 500kg.
> > Uzywam takze wlasnego osobowego, 13 letni, ale w b. dobrym stanie,
> ktory
> > takze chcialbym wlaczyc do majatku firmy. Firma budowlana, 12
> pracownikow.
> > Wlasnie oni mogli by zalatwiac drobne zaopatrzenie.
> > Ksiegowy jednak sugeruje ze moga byc klopoty.
> > Samochod zbyt stary? Nie mozna miec dwoch - osobowy, ciezarowy?
> > Nieprzychylnie patrzy na to US?
>
> Księgowy leniwy?
>
Nie. Widze ze raczej ostrozny, a ja takze nie chce miec jakichkolwiek
utarczek z US.
J.
-
4. Data: 2002-05-16 20:37:55
Temat: Re: samochod osobowy do firmy
Od: a...@p...onet.pl (Arjos)
Dn 16 maj 2002, przeczytalem na grupie pl.soc.prawo.podatki:
>
>Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
>news:ac0d26$ssv$1@news.tpi.pl...
>>
>> Użytkownik "JF" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:abvqk0$hmi$1@news.tpi.pl...
>> > Mam na firme terenowy z homologacja, ladownosc powyzej 500kg.
>> > Uzywam takze wlasnego osobowego, 13 letni, ale w b. dobrym stanie,
>> ktory
>> > takze chcialbym wlaczyc do majatku firmy. Firma budowlana, 12
>> pracownikow.
>> > Wlasnie oni mogli by zalatwiac drobne zaopatrzenie.
>> > Ksiegowy jednak sugeruje ze moga byc klopoty.
>> > Samochod zbyt stary? Nie mozna miec dwoch - osobowy, ciezarowy?
>> > Nieprzychylnie patrzy na to US?
>>
>> Księgowy leniwy?
>>
>Nie. Widze ze raczej ostrozny, a ja takze nie chce miec jakichkolwiek
>utarczek z US.
>J.
>
>
>
A jaka forma prowadzenia firmy ?(Sp.z o.o., os.fiz.)
--
Na poczatku byl chaos,
a potem entropia wciaz rosla...
###################################
Artur Zawadzki a...@p...onet.pl
-
5. Data: 2002-05-16 21:29:57
Temat: Re: samochod osobowy do firmy
Od: "cef" <c...@i...pl>
> > > Mam na firme terenowy z homologacja, ladownosc powyzej 500kg.
> > > Uzywam takze wlasnego osobowego, 13 letni, ale w b. dobrym
stanie,
> > ktory
> > > takze chcialbym wlaczyc do majatku firmy. Firma budowlana, 12
> > pracownikow.
> > > Wlasnie oni mogli by zalatwiac drobne zaopatrzenie.
> > > Ksiegowy jednak sugeruje ze moga byc klopoty.
> > > Samochod zbyt stary? Nie mozna miec dwoch - osobowy, ciezarowy?
> > > Nieprzychylnie patrzy na to US?
> >
> > Księgowy leniwy?
> >
> Nie. Widze ze raczej ostrozny, a ja takze nie chce miec
jakichkolwiek
> utarczek z US.
Przeciwwskazań nie ma. Jest tylko trochę więcej "zawiłości".
Wcale się mu nie dziwię, że woli prostą robotę.
Może to nawet nazywać ostrożnością :-))
CEZ
-
6. Data: 2002-05-17 16:01:34
Temat: Re: samochod osobowy do firmy
Od: Magdalena Woloszyk <m...@e...com.pl>
cef wrote:
> Przeciwwskazań nie ma. Jest tylko trochę więcej "zawiłości".
> Wcale się mu nie dziwię, że woli prostą robotę.
> Może to nawet nazywać ostrożnością :-))
Leń smierdzący to jest! I o klienta nie dba!
Wstyd i hańba dla zawodu!
Maddy
ps. no przecież nie byłabym soba :-))
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
e-mail: m...@e...com.pl
-
7. Data: 2002-05-19 14:56:55
Temat: Re: samochod osobowy do firmy
Od: "JF" <l...@o...pl>
Użytkownik "Arjos" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:Xns9210E6AC36AD8arjosonetpocztapl@212.76.33.130
...
> >
> A jaka forma prowadzenia firmy ?(Sp.z o.o., os.fiz.)
>
Nie moglem odpowiedziec bo wyjechalem daleko. Przepraszam.
Firma na osobe fizyczna.
J.
-
8. Data: 2002-05-19 15:22:36
Temat: Re: samochod osobowy do firmy
Od: "JF" <l...@o...pl>
Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ac18b9$dt8$1@news.tpi.pl...
>
> Przeciwwskazań nie ma. Jest tylko trochę więcej "zawiłości".
> Wcale się mu nie dziwię, że woli prostą robotę.
> Może to nawet nazywać ostrożnością :-))
>
> CEZ
Bardzo prosze o wyjasnienia tyczace ewentualnych zawilosci.
Jestem ostrozny i przy moich obrotach zwiazanych z budowaniem
ten samochod to bardzo niewiele.
Pozdrowienia
J.