Witam
Znajoma otworzyla dzialalnosc (kpir)
tlumaczy znagielskiego na polski i odwrotnie
wystawia 2 rachunki miesiecznie
z kosztow to ma telefon
chce kupic samochod firmowy i odliczac koszty paliwa
czy moze (samochodem bedzie jezdzil narzeczony zapewne)?



--
Bart_us
MB124 '87 260 benzyna + gaz
datcom2000 + volga 5.52
www.profais.pl

do góry

Dnia 24-06-2006 o 11:08:05 bartek <b...@p...onet.pl> napisał:

> Witam
> Znajoma otworzyla dzialalnosc (kpir)
> tlumaczy znagielskiego na polski i odwrotnie
> wystawia 2 rachunki miesiecznie
> z kosztow to ma telefon
> chce kupic samochod firmowy i odliczac koszty paliwa
> czy moze (samochodem bedzie jezdzil narzeczony zapewne)?
>

Móc to może ale jak wtopi na kontroli to będzie gorzej

do góry

t naskrybal cusik w tym stylu:

> Dnia 24-06-2006 o 11:08:05 bartek <b...@p...onet.pl> napisał:
>
> > Witam
> > Znajoma otworzyla dzialalnosc (kpir)
> > tlumaczy znagielskiego na polski i odwrotnie
> > wystawia 2 rachunki miesiecznie
> > z kosztow to ma telefon
> > chce kupic samochod firmowy i odliczac koszty paliwa
> > czy moze (samochodem bedzie jezdzil narzeczony zapewne)?
> >
>
> Móc to może ale jak wtopi na kontroli to będzie gorzej

no wlasnie
a nie da sie to jakos wytlumaczyc? narzeczony mnie wozi czy jakos tak?

--
Bart_us
MB124 '87 260 benzyna + gaz
datcom2000 + volga 5.52
www.profais.pl

do góry

t naskrybal cusik w tym stylu:


> > czy moze (samochodem bedzie jezdzil narzeczony zapewne)?
> >
>
> Móc to może ale jak wtopi na kontroli to będzie gorzej

po za tym skad US bedzie wiedzial czy ma prawko czy nie?
sam mam spolke zoo to calosc paliwa biore na fv i tyle
i nie prowadze zadnej ksiazki pojazdu. nie wiem czy przy kpir trzeba...


--
Bart_us
MB124 '87 260 benzyna + gaz
datcom2000 + volga 5.52
www.profais.pl

do góry

bartek napisał(a):

>> Móc to może ale jak wtopi na kontroli to będzie gorzej
>
> no wlasnie
> a nie da sie to jakos wytlumaczyc? narzeczony mnie wozi czy jakos tak?
>

US nie interesuje czy właściciel samochodu ma prawo jazdy.
Agaton

do góry

Dnia 24-06-2006 o 14:18:36 bartek <b...@p...onet.pl> napisał:

> t naskrybal cusik w tym stylu:
>
>
>> > czy moze (samochodem bedzie jezdzil narzeczony zapewne)?
>> >
>>
>> Móc to może ale jak wtopi na kontroli to będzie gorzej
>
> po za tym skad US bedzie wiedzial czy ma prawko czy nie?
> sam mam spolke zoo to calosc paliwa biore na fv i tyle
> i nie prowadze zadnej ksiazki pojazdu. nie wiem czy przy kpir trzeba...
>

Nie mówię że nie można ale jeśli by to wyszło to nie byłoby za ciekawie?

do góry

>>> Móc to może ale jak wtopi na kontroli to będzie gorzej
>>
>> po za tym skad US bedzie wiedzial czy ma prawko czy nie?
>> sam mam spolke zoo to calosc paliwa biore na fv i tyle
>> i nie prowadze zadnej ksiazki pojazdu. nie wiem czy przy kpir trzeba...
>>
>
> Nie mówię że nie można ale jeśli by to wyszło to nie byłoby za ciekawie?

Problem polega na tym, aby potrafic uzasadnic związek uzytkowania
samochodu - i ponoszymi w związku z tym kosztami - z przychodami z
dzialanosci.

Moze nie miec prawa jazdy, ale pojawi sie pytanie jak korzysta w swoim
bznesie z auta skoro nie ma uprawnien do jego prowadzenia.

Pozdrawiam
-----------------------------------
BN
www.adekus.pl
www.dom.adekus.pl
www.auto.adekus.pl

do góry

Bartek napisał(a):
>
> Moze nie miec prawa jazdy, ale pojawi sie pytanie jak korzysta w swoim
> bznesie z auta skoro nie ma uprawnien do jego prowadzenia.
>

Nie pojawi się. US nie interesuje czy właściciel samochodu ma prawo
jazdy. To sprawa policji, jeżeli spotka właściciela za kierownicą.
Agaton

do góry

>> Moze nie miec prawa jazdy, ale pojawi sie pytanie jak korzysta w swoim
>> bznesie z auta skoro nie ma uprawnien do jego prowadzenia.
>>
>
> Nie pojawi się. US nie interesuje czy właściciel samochodu ma prawo jazdy.
> To sprawa policji, jeżeli spotka właściciela za kierownicą.

a jak ktos grzecznie us to pytanie podsunie?

do góry

Jeśli będzie umiała przekonać organ, że środek transportu ma związek z
przychodem to może i samolot kupić nie mając licencji pilota.

Ja tu widze inny problem. Jeśli samochód ma służyć w działalności a
kierowcą jest narzeczony, to dlaczego nie jest on zatrudniony na
stanowisku kierowcy.

do góry