Wybaczcie literówki, ale miałam cięzki dzień.
Jutro dwudziesty... uffff...

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "bielizna24" <i...@b...pl> napisał w wiadomości
news:babeu7$jv1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Właściwie to oznajmił mi, że w przepisach o podatku dochodowym to znajdę.

A czy wartość odszkodowania z ubezpieczalni zaliczył do przychodów?

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:babgl0$q21$1@atlantis.news.tpi.pl...


A koncepcja zaliczenia w koszty faktury za naprawę auta za pominięciem
przychodu z tytułu odszkodowania nie zwala cię z nóg ?

do góry

>
> A czy wartość odszkodowania z ubezpieczalni zaliczył do przychodów?

Nie, nie zaliczył generalnie ze względu na fakt, iż odszkodowanie z
ubezpieczalni poszło na konto serwisu (rozliczenie bezgotówkowe) księgowy
nie zaliczył tego w koszty, ponieważ nie było przychodu, a ja nie ponioslem
z tego tytulu kosztów - ja pokrywam podatek VAT. Zdaniem księgowego zatem i
w do VAT'u nie może zaliczyć tej faktury, analogicznie do faktu iż nie
zaliczył tego w kosztach.

Rafał

do góry

Użytkownik "bielizna24" <i...@b...pl> napisał w wiadomości
news:bae2fs$dh9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie, nie zaliczył generalnie ze względu na fakt, iż odszkodowanie z
> ubezpieczalni poszło na konto serwisu (rozliczenie bezgotówkowe) księgowy
> nie zaliczył tego w koszty, ponieważ nie było przychodu, a ja nie
ponioslem
> z tego tytulu kosztów - ja pokrywam podatek VAT. Zdaniem księgowego zatem
i
> w do VAT'u nie może zaliczyć tej faktury, analogicznie do faktu iż nie
> zaliczył tego w kosztach.

Więc Twój księgowy nie do końca jest "idiotą" (jak próbuje się go tu
naświetlić)
Bo powinien w księgach być koszt, przychód, VAT naliczony i należny.
Jednak podatków Twoich do zapłacenia by to nie zmieniło.
A VAT ... czyż nie jest Ci obojętne, komu płacisz VAT ????
Nie stało się chyba tak, że "straciłeś" VAT płacąc go serwisowi i nie
naliczając???

A księgowy być może użył bardziej "urzędowych" sformułowań, które umknęły:-)

do góry

On Tue, 20 May 2003, bielizna24 wrote:
[...]
>+ nie zaliczył tego w koszty, ponieważ nie było przychodu, a ja nie ponioslem
>+ z tego tytulu kosztów - ja pokrywam podatek VAT. Zdaniem księgowego zatem
>+ i w do VAT'u nie może zaliczyć tej faktury, analogicznie do faktu iż
>+ nie zaliczył tego w kosztach.

Znaczy - księgowy domaga się żeby było *bezpośrednio* zaliczane
w koszt ? To spytaj go czy, kiedy i jak odliczy VAT jeśli kupisz
sobie jakieś elementy celem poskładania w DG ("samodzielnie",
czyli "produkcją") środka trwałego.
Ciekaw jestem czy ci wytłumaczy że nie wolno ;)
(wiem, wiem, będzie kojarzył że na VAT-7 jest osobna rubryczka :]
Ale poproś o podstawę prawną a nie formularz :))

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Tue, 20 May 2003, berdycz wrote:

>+ Użytkownik "bielizna24" <i...@b...pl> napisał [...]
>+ > Nie, nie zaliczył generalnie [...]
>+ > nie zaliczył tego w koszty, ponieważ nie było przychodu, a ja nie
>+ > ponioslem z tego tytulu kosztów - ja pokrywam podatek VAT.
>+ > Zdaniem księgowego zatem i w
>+ > do VAT'u nie może zaliczyć tej faktury,
**************************************

[...]
>+ Bo powinien w księgach być koszt, przychód, VAT naliczony i należny.
>+ Jednak podatków Twoich do zapłacenia by to nie zmieniło.
>+ A VAT ... czyż nie jest Ci obojętne, komu płacisz VAT ????

Dotąd się zgadza.

>+ Nie stało się chyba tak, że "straciłeś" VAT płacąc go serwisowi i nie
>+ naliczając???

Dokładnie tak odebrałem sformułowanie powyżej: że księgowy stwierdził
iż skoro nie ma kosztu to nie można VATu odliczyć. Jeśli się mylę
to proszę o korektę :)

>+ A księgowy być może użył bardziej "urzędowych" sformułowań, które umknęły:-)

Może, poczytamy co będzie dalej :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0305210946470.-336747@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> Dokładnie tak odebrałem sformułowanie powyżej: że księgowy stwierdził
> iż skoro nie ma kosztu to nie można VATu odliczyć. Jeśli się mylę
> to proszę o korektę :)

A ja chcę wierzyć, że cała operacja była bezgotówkowa.
Bo ja tak naprawiałem "firmowe" auto. Ubezpieczalnia rozliczyła się z
serwisem kompletnie.
Żadnych osobnych VAT-ów ani innych płatności nie robiłem.
:-))

do góry

Użytkownik berdycz napisał:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości
> news:Pine.WNT.4.50.0305210946470.-336747@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
>
>> Dokładnie tak odebrałem sformułowanie powyżej: że księgowy stwierdził
>>iż skoro nie ma kosztu to nie można VATu odliczyć. Jeśli się mylę
>>to proszę o korektę :)
>
>
> A ja chcę wierzyć, że cała operacja była bezgotówkowa.
> Bo ja tak naprawiałem "firmowe" auto. Ubezpieczalnia rozliczyła się z
> serwisem kompletnie.
> Żadnych osobnych VAT-ów ani innych płatności nie robiłem.
Jeżeli dostałes odszkodowanie rutto a jestes VATowcem to prawdopodobnie
nie poinformowałes o tym fakcie ubezpieczyciela - oszukałes go.
Ubezpieczyciel rozliczył Cie jak osobe fizyczna nie prowadzącą DG.
Powinieneś tymczasem wykazać przyznane odszkodowanie jako przychód bez
względu na to czy dostałes czy nie fakturę za naprawę od warsztatu.

A co za związek z całymi tymi rozliczeniami ma fakt czy ktos dostał czy
nie dostał gotówki do ręki?

Nasz "inicjator" wątku odszkodowanie odebrał w naturze - nie musiał
płacić warsztatowi kwoty netto a więc ma przychód.
Przyznano mu odszkodowanie i wypłacono ale niebezpośredni, co dla sprawy
nie ma znaczenia.
Koszt ma bo dostał fakture za naprawę - koszty zaliczamy bez względu na
to czy zapłacił czy nie i czy kiedykolwiek zapłaci (no chyba że prowadzi
księgi metoda kasową, to wtedy ja wymiekam, ideologicznie metada kasowa
mi nie leży i nie mam zamiaru sie do niej zbliżać).

Ponieważ ma koszt ma też prawo do odliczenia VAT naliczonego ktory to
VAT płaci warsztatowi. Sprawa zamknięta.

Jest bez znaczenia że gotówki nie widział.
Transakcje bezgotówkowe to norma.
Czy jeżeli rozliczam sie z kontrahentem kompensatą to nie mam kosztów
ani przychodów? A tu mamy do czynienia z prostą kompensata trójstronną.

Niewykazanie faktury za naprawę w księgach nie ma wpływu na fakt że ma
przychód z odszkodowania.
Podatnik ma prawo do odpisywania kosztów ale obowiązek rejestrowania
przychodów.

Może by tak zmienic księgowego na takiego który czytał kiedys ustawy?

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

On Wed, 21 May 2003, Maddy wrote:

>+ Użytkownik berdycz napisał:
[...]
>+ > A ja chcę wierzyć, że cała operacja była bezgotówkowa.
>+ > Bo ja tak naprawiałem "firmowe" auto. Ubezpieczalnia rozliczyła się
>+ > z serwisem kompletnie.
>+ > Żadnych osobnych VAT-ów ani innych płatności nie robiłem.
>+ Jeżeli dostałes odszkodowanie rutto a jestes VATowcem to prawdopodobnie
>+ nie poinformowałes o tym fakcie ubezpieczyciela - oszukałes go.

IMHO prawda. Choć z różnych dyskusji na grupach widzę że ostatnio
ubezpieczyciele domagają się potwierdzenia na piśmie że nie jest
się VATowcem - inaczej płacą tylko netto.
Może USy dobrały się do tego "niesłusznie wypłaconego" VATu :]

>+ Ubezpieczyciel rozliczył Cie jak osobe fizyczna nie prowadzącą DG.
>+ Powinieneś tymczasem wykazać przyznane odszkodowanie jako przychód bez
>+ względu na to czy dostałes czy nie fakturę za naprawę od warsztatu.

Tak sobie myślę... czy to mogłoby być w jednym wierszu KPiR, tak jak
przeksięgowanie ?? Niby dlaczego nie :) - przychód i koszt.

[...]
>+ Koszt ma bo dostał fakture za naprawę

Powyższe zdanie spowodowało że się odzywam: mianowicie nie pasuje
mi tu coś. Nie wierzę że dostał oryginał faktury na naprawę jeśli
płacił ubezpieczyciel; przecież "oni" (ubezpieczyciel) też musi
jakoś zaksiegować wydatek !! Na jakiej podstawie ? Owszem,
przyjmuję do wiadomości że zasady działania ubezpieczeń regulują
inne przepisy niż UoPDoOF i ustawa o rachunkowości :), ale
chyba jakiś "papier" musi być...

>+ - koszty zaliczamy bez względu na to czy zapłacił czy nie
[...i o "kasowej"...]
>+ Ponieważ ma koszt ma też prawo do odliczenia VAT naliczonego ktory to
>+ VAT płaci warsztatowi. Sprawa zamknięta.

Powtarzam że mi się nie podoba sprawa z fakturą :(
Inna sprawa że do odliczenia VAT jest ona konieczna !

>+ Jest bez znaczenia że gotówki nie widział.
>+ Transakcje bezgotówkowe to norma.

A to się zgadza bez zastrzeżeń :)
[...]
>+ Podatnik ma prawo do odpisywania kosztów ale obowiązek rejestrowania
>+ przychodów.

"niestety" ;)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry