Bolek LTC wrote:
> Co do sprzedawania ponizej wartosci zakupu, to jest to obostrzone
> przepisami, ze glownie wzgledu na hipermarkety, ale niestety nie wiem
> dokladnie na czym stanelo i czy juz weszlo w zycie.

Na razie Sejm klepnął. Cała nadzieja w Senacie i Panu Prezydencie.
--
pjo

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

> > Co do sprzedawania ponizej wartosci zakupu, to jest to obostrzone
> > przepisami, ze glownie wzgledu na hipermarkety, ale niestety nie wiem
> > dokladnie na czym stanelo i czy juz weszlo w zycie.
>
> Na razie Sejm klepnął. Cała nadzieja w Senacie i Panu Prezydencie.

dzieki - wlasnie nie wiedzialem na czym to teraz stoi

Bolek

do góry

Bolek LTC wrote:

>> prowadzę SC na PKPiR. Dzisiaj dowiedziałem się od teściowej, że
>> _podobno_ wszelkie zakupy powyżej 200zł powinienem wciągać na Środki
>> Trwałe. Do tej pory nie prowadziłem takiej ewidencji. Czy to błąd? Jak
>> z tego wybrnąć?
> ciach
>
> wg nowej ustawy o rachunkowosci (po zmianach od stycznia 2002) srodki
> trwale musza spelniac 3 warunki:
> 1) wartosc zakupu powyzej 3500,-
> 2) musza byc sprawne i kompletne w momencie przekazania do uzycia
> 3) musza byc wykorzystywane przez wlasciciela (czyli tego, kto kupil)
Pytanie za 100% do Bolka: co ma wspólnego ustawa o rachunkowości z podatkową
księga przychodów i rozchodów? I jaki wpływ ma ustawa o rachunkowości na
warunek uznania czegoś za ŚT i amortyzowania w świetle prawa podatkowego?
I, pomijając to wszustko, gdzie w ustawie o rachunkowosi znalazł powyższe
informacje?
Pytanie za 100% nr 2: czy aby istotna cecha środka trwałego nie jest jego
przewidywany okres użytkowania dłuższy niz rok?
Ponadto - zasady ujmowania składników majątku w EŚT nie zmieniły się od
zeszłego roku - ten sam limit, te same warunki.

> To co Twoja Tesiowa powiedziala moze byc spowodowane jeszcze jednym: w
> niektorych firmach uznaje sie inne zasady odnosnie ST - nie sprzeczne z
> prawem, ale je zaostrzajace. Mozna np. uznac w firmie, ze wszystko o
> wartosci jednostkowej pow. wartosci 100 zlotych wpisuje sie jako
> WYPOSAZENIE - i w tedy Twoje lady i szafki takie by byly. Wtedy wpisuje
> sie to do ksiag inwentarzowych i potem, kiedys, ew. spisuje na straty :).
> Moze sie po prostu pomylilo, lub tak uslyszala od koleznaki ktora zle
> uslyszala i tak dalej....
A może Bolek usłyszał od jakiejś koleżanki o ustawie o rachunkowości a dla
odmiany nie dosłyszał o róznicy pomiędzy KH i PKPiR a także pomiedzy
wyposażeniem a środkiem trwałym?
Widac bardzo nieuważnie słuchał.
Przyganiał kocioł garnkowi.

> Co do sprzedawania ponizej wartosci zakupu, to jest to obostrzone
> przepisami, ze glownie wzgledu na hipermarkety, ale niestety nie wiem
> dokladnie na czym stanelo i czy juz weszlo w zycie.

Nie ma takich obostrzeń, i nie było. A szanse na ich wprowadzenie są raczej
marne, byłoby to kuriozum na skalę europejską i nadawało sie do Trybunału
Konstytucyjnego. Chociaz w naszym sejmie nie takie rzeczy przechodziły
(vide: ustawa o najmie lokali mieszkalnych).

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
e-mail: m...@e...com.pl

do góry