-
1. Data: 2002-08-08 08:47:57
Temat: renta a DG
Od: "kesser" <k...@w...pl>
Witam
Mam rente inwalidzka platna i prowadze dzialalnosc gosp.
I tak sobie mysle bo pani w ZUS powiedziala ze musze oplacac chorobowe ok.
Ale biore decyzje a tam ze zabieraja mi na skladke chorobowa.
Faktem jest ze jak masz rente to do lekarza idziesz z kwitkiem ostatniej
renty, a nie z oplaconymi kwitkami Zus. Ale dwa razy placic za to samo a do
lekarza przezciez ide tylko raz.
kesser
-
2. Data: 2002-08-08 09:11:00
Temat: Re: renta a DG
Od: "Wojciech Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl>
--
My ICQ # 131633151
GG 3842497
Podatki FAQ http://www.podatki-faq.prv.pl/
Użytkownik kesser <k...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aitbee$rri$...@n...tpi.pl...
> Witam
> Mam rente inwalidzka platna i prowadze dzialalnosc gosp.
> I tak sobie mysle bo pani w ZUS powiedziala ze musze oplacac chorobowe ok.
> Ale biore decyzje a tam ze zabieraja mi na skladke chorobowa.
> Faktem jest ze jak masz rente to do lekarza idziesz z kwitkiem ostatniej
> renty, a nie z oplaconymi kwitkami Zus. Ale dwa razy placic za to samo a
do
> lekarza przezciez ide tylko raz.
> kesser
>
>
Płacenie w Polsce kilka razy za to samo stało się już obowiązującym trendem.
Prowadząc DG i będąc zatrudnionym za wyn. 600zł w pięciu różnych miejscach w
każdym płacisz chorobowe, społeczne, zdrowotne itp.
Tak naprawdę to "za lekarza" odpowiada ubezp. zdrowotne.
Do lekarza idziesz raz, zdrowotne płacisz wszędzie, a u lekarza czy za
badania i tak musisz zapłacić sam
pozdrowienia
WS
-
3. Data: 2002-08-08 09:18:18
Temat: Re: renta a DG
Od: "kesser" <k...@w...pl>
> Płacenie w Polsce kilka razy za to samo stało się już obowiązującym
trendem.
> Prowadząc DG i będąc zatrudnionym za wyn. 600zł w pięciu różnych miejscach
w
> każdym płacisz chorobowe, społeczne, zdrowotne itp.
> Tak naprawdę to "za lekarza" odpowiada ubezp. zdrowotne.
> Do lekarza idziesz raz, zdrowotne płacisz wszędzie, a u lekarza czy za
> badania i tak musisz zapłacić sam
>
No tak czyli znowu jestesmy sobie sami winni to my przeciez wybieramy miedzy
soba grupe ludzi to sie nazywa rzad zdaje sie i oni wymyslaja dla nas takie
instytucje.
A tak z boku tematu to jak slucham lub czytam ile zarabiaja ci nasi
reprezentanci to mi sie wydaje ze my w jakims aju zyjemy.
Kur.... chyba pojde na polityka czy cos takiego podoba mi sie pensja Prezesa
RPP.
Nawet Zulusi tak nie maja jak my w naszym wyjatkowym kraju.
kesser
-
4. Data: 2002-08-08 09:38:37
Temat: Re: renta a DG
Od: "Dino" <d...@p...onet.pl>
> > Płacenie w Polsce kilka razy za to samo stało się już obowiązującym
> trendem.
> > Prowadząc DG i będąc zatrudnionym za wyn. 600zł w pięciu różnych
miejscach
> w
> > każdym płacisz chorobowe, społeczne, zdrowotne itp.
> > Tak naprawdę to "za lekarza" odpowiada ubezp. zdrowotne.
> > Do lekarza idziesz raz, zdrowotne płacisz wszędzie, a u lekarza czy za
> > badania i tak musisz zapłacić sam
> >
> No tak czyli znowu jestesmy sobie sami winni to my przeciez wybieramy
miedzy
> soba grupe ludzi to sie nazywa rzad zdaje sie i oni wymyslaja dla nas
takie
> instytucje.
No wlasnie, czy koniecznosc wielokrotnego placenia skladki
zdrowotnej itd. ma jakas solidna podstawe prawna, czy to tylko
wymysl ZUSu ?
I pytanie do prawnikow: czy przymus oplacania ZUSu
i obowiazkowego uczestniczenia w II filarze nie jest sprzeczny
z konstytucja ? Tam przeciez mowi sie tylko, ze obywatel
ma PRAWO do ubezpieczenia, a nie obowiazek.
pzdr
dino
-
5. Data: 2002-08-09 23:44:16
Temat: Re: renta a DG
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Thu, 8 Aug 2002, Dino wrote:
[...]
>+ I pytanie do prawnikow:
'jako rzeczono: "nie jestem"'
>+ czy przymus oplacania ZUSu
>+ i obowiazkowego uczestniczenia w II filarze nie jest sprzeczny
>+ z konstytucja ? Tam przeciez mowi sie tylko, ze obywatel
>+ ma PRAWO do ubezpieczenia, a nie obowiazek.
...ale w innym miejscu jest, że ustawą wolno ograniczyć
wolności obywatelskie.
Pozdrowienia, Gotfryd
-
6. Data: 2002-08-10 08:37:15
Temat: Re: renta a DG
Od: "Dino" <d...@p...onet.pl>
> >+ czy przymus oplacania ZUSu
> >+ i obowiazkowego uczestniczenia w II filarze nie jest sprzeczny
> >+ z konstytucja ? Tam przeciez mowi sie tylko, ze obywatel
> >+ ma PRAWO do ubezpieczenia, a nie obowiazek.
>
> ...ale w innym miejscu jest, że ustawą wolno ograniczyć
> wolności obywatelskie.
ale jest wyraznie zastrzezone kiedy mozna to zrobic, zacytuje:
"
Art. 31.
(...)
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw
mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w
demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego,
bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności
i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
praw.
"
Chyba latwo byloby wykazac, ze obowiazek placenia skladek
nie zapewnia odpowiedniego poziomu opieki zdrowotnej,
a poza tym ograniczaja swobode prowadzenia DG (szczegolnie malym
jednoosobowym firmom, ktore w poczatkowym okresie dzialalnosci
nie osiagaja zyskow).
pzdr
Dino