-
11. Data: 2004-01-28 11:10:06
Temat: Re: remanent w usługach
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
aga wrote:
> Musze ci powiedziec, ze nie prowadze KPiR i doswiadczenia praktycznego w
> jej prowadzeniu nie mam (prowadze ksiegi handlowe). Ale gdybym musiala
> rozwiazac taki problem zrobilabym to tak:
> 1.Nie ujmuje uslug w remanencie!
> 2. Wydatki dokonane w 2003r.a dotyczace przychodow w 2004r. sa wpisane do
> KPiR w roku 2003.
> 3. Nie moge ich jednak uznac za koszt uzyskania w 2003
> 4. Nie ujmuje ich w deklaracji za 2003
> 5.Robie malutki dokumencik wyjasniajacy roznice miedzy kosztami wykazanymi
> w KPIR a tymi w deklaracji. To sie nazywa UJEMNA KOREKTA.
[...]
> Ale doprawdy nie mam zielonego pojecia czy takie praktyki sa stosowane
> przez prowadzacych KPIR. Bo u tych na pelnej ksiegowosci to normalka.
W KPIR wlasnie PO TO robi sie spis, by ta korekta zrobila sie "sama".
Koszty wylicza sie z uwzglednieniem roznic remanentowych,
instrukcja jest w rozporzadzeniu dotyczacym KPiR.
> Pozdrawiam Aga.
Pozdrowienia
Boguslaw
-
12. Data: 2004-01-28 11:15:53
Temat: Re: remanent w usługach
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
ABax wrote:
>> > Remanent ma na celu rozdzielić koszta uzyskania przychodu na:
>> >
>> > takie które posłużyły osiąganiu przychodu, a co za tym idzie dochodu w
>> > roku 2003
>> > takie dzięki którym przychód, a więc i dochód będzie dopiero w roku
>> > 2004 zgadza się?
>>
>> nooo niezupelnie...
>>
>> Jesli to KPiR to remanent robi sie po to,
>> by nie podpasc US i prawidlowo wyplenic deklaracje roczna..
>>
>
> By nie podpaść US robi się wiele rzeczy, a innych z kolei nie robi się
> wcale, i też po to aby nie podpaść, ale każde działanie ma, lub powinno
> mieć jakiś cel i REMANENT też jest w jakimś celu robiony - mówisz: "aby
> prawidłowo rozliczyć się z US", ale jakieś zasady muszą być tej
> prawidłowości.
Ta zasada opisana jest w rozporzadzeinu dotyczacym KPiR.
Nie robi sie "ramanentu" wszystkiego, lecz jedynie towarow...
i koryguje sie koszty uzyskania przychodow wlasnie o roznice tych spisow
na poczatku i na koniec roku. I na tym koniec...
Wychoidzi to na to, jakby zasade wspolmiernosci stosowac jedynie do
towarow handlowych, surowcow i polproduktow...
Ale tez nie do konca, bo ten sam mechanizm zaliczy w koszty
"przyszloroczne" zakup towaru dopiero w rocznym rozliczeniu MIMO,
ze sprzedaz nastapila np w styczniu.
> To co napisałeś nie pozostaje w sprzeczności z tym co napisałam w
> pytaniu,
> więc jest ono nadal aktualne... sama nie wiem, co o tym myśleć
No to, ze robi sie bo jest przepis ktory mowi co zrobic
i co z tym zrobic...
koszty na koniec roku POMNIEJSZA sie o roznice
pomiedzy wycena spisu towarow, surowcow i olproduktow
z konca i poczatku roku.
Boguslaw
-
13. Data: 2004-01-29 00:15:29
Temat: Re: remanent w usługach
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 28 Jan 2004, bosz wrote:
>+ aga wrote:
[...]
>+ > 1.Nie ujmuje uslug w remanencie!
>+ > 2. Wydatki dokonane w 2003r.a dotyczace przychodow w 2004r. sa wpisane do
>+ > KPiR w roku 2003.
A dlaczego nie mogą być wpisane w 2004 roku ?
Tak "po prostu" ?
:)
[...]
>+ > w KPIR a tymi w deklaracji. To sie nazywa UJEMNA KOREKTA.
...no to jakby nie wpisać... ;)
[...]
>+ W KPIR wlasnie PO TO robi sie spis, by ta korekta zrobila sie "sama".
>+ Koszty wylicza sie z uwzglednieniem roznic remanentowych,
Wrr....
Ty się uwziąłeś wpisać do remanentu *USŁUGI* ?
Na pewno ? ;) (patrz cytaty !!)
>+ instrukcja jest w rozporzadzeniu dotyczacym KPiR.
...no... wiem :)
Patrz groups.google -> rok temu. Miałem właśnie taki dylemat :)
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
14. Data: 2004-04-07 10:50:55
Temat: Re: remanent w usługach
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Bozoo wrote:
> Konkretny przyklad:
> Zajmuje sie konkretnie pisaniem oprogramowania
> wylacznie dla klientow - firm.
> Skoro remanent to spis towarow i polproduktow to
> czy w takim razie w remanencie bedzie cos oprocz....
> nic??
No ale jaki Pan ma problem ?
wycena spisu - 0 (slownie zero)...
Boguslaw
-
15. Data: 2004-04-07 11:39:32
Temat: Re: remanent w usługach
Od: "Bozoo" <z...@z...eu.org>
Konkretny przyklad:
Zajmuje sie konkretnie pisaniem oprogramowania
wylacznie dla klientow - firm.
Skoro remanent to spis towarow i polproduktow to
czy w takim razie w remanencie bedzie cos oprocz....
nic??
PawelZ
-----------
------------
"bosz" <b...@u...agh.edu.pl> wrote in message
news:bv85a0$mkq$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> ABax wrote:
>
> >> > Remanent ma na celu rozdzielić koszta uzyskania przychodu na:
> >> >
> >> > takie które posłużyły osiąganiu przychodu, a co za tym idzie dochodu
w
> >> > roku 2003
> >> > takie dzięki którym przychód, a więc i dochód będzie dopiero w roku
> >> > 2004 zgadza się?
> >>
> >> nooo niezupelnie...
> >>
> >> Jesli to KPiR to remanent robi sie po to,
> >> by nie podpasc US i prawidlowo wyplenic deklaracje roczna..
> >>
> >
> > By nie podpaść US robi się wiele rzeczy, a innych z kolei nie robi się
> > wcale, i też po to aby nie podpaść, ale każde działanie ma, lub powinno
> > mieć jakiś cel i REMANENT też jest w jakimś celu robiony - mówisz: "aby
> > prawidłowo rozliczyć się z US", ale jakieś zasady muszą być tej
> > prawidłowości.
>
> Ta zasada opisana jest w rozporzadzeinu dotyczacym KPiR.
>
> Nie robi sie "ramanentu" wszystkiego, lecz jedynie towarow...
> i koryguje sie koszty uzyskania przychodow wlasnie o roznice tych spisow
> na poczatku i na koniec roku. I na tym koniec...
>
> Wychoidzi to na to, jakby zasade wspolmiernosci stosowac jedynie do
> towarow handlowych, surowcow i polproduktow...
>
> Ale tez nie do konca, bo ten sam mechanizm zaliczy w koszty
> "przyszloroczne" zakup towaru dopiero w rocznym rozliczeniu MIMO,
> ze sprzedaz nastapila np w styczniu.
>
> > To co napisałeś nie pozostaje w sprzeczności z tym co napisałam w
> > pytaniu,
> > więc jest ono nadal aktualne... sama nie wiem, co o tym myśleć
>
> No to, ze robi sie bo jest przepis ktory mowi co zrobic
> i co z tym zrobic...
>
> koszty na koniec roku POMNIEJSZA sie o roznice
> pomiedzy wycena spisu towarow, surowcow i olproduktow
> z konca i poczatku roku.
>
> Boguslaw
-
16. Data: 2004-04-07 11:42:54
Temat: Re: remanent w usługach
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Bozoo wrote:
>> wycena spisu - 0 (slownie zero)...
> Czy wystarczy, ze w kpir wpisze "remanent 0zl"
> czy musze jeszcze miec na to dokument - kartke
> z napisem "remanent, sp. dnia ..... sporzadzili.....
> podpisy... pieczatki...." - czy ta cala szopka jest niezbedna?
Nie wiem o co panu chodzi...
Jaka szopka...?
Po prostu stwierdzenie, ze w dniu tym i tym stan
wg spisu znatury wynosi 0.
Boguslaw
-
17. Data: 2004-04-07 12:03:51
Temat: Re: remanent w usługach
Od: "sly" <w...@p...onet.pl>
Ustawa o podatku dochodowym Rozdział 4 Art.22 ust 4 Koszty uzyskania
przychodów, z zastrzeżeniem ust. 5 i6, są potrącane w roku podatkowym w którym
zostały poniesione.
ust. 5 jest dla podatników na ksiegach rachunkowych-tzn potrącamy koszty w roku
którego dotyczą
ust. 6 mówi, że zasada określona w ust. 5 ma zastosowanie również do podatników
prowadzących kpir pod warunkiem, że stale w kazdym roku podatkowym księgi te
będą prowadzone w sposób umozliwiajacy wyodrębnienie kosztów odnoszacych się
tylko do teo roku podatkowego (cokolwiek to znaczy:))
sly
> Zapytam inaczej, prościej, proszę o wyjeśnienie moich wątpliwości:
>
> W 2003r firma X (wykonawca) rozpoczęła wykonywanie usługi dla firmy Y
> (zleceniodawca).
> W tym samym roku, firma X poniosła wydatki związane z wykonywaniem owej
> usługi.
> Wydatki te, to zapłata za usługi podwykonawcy (firma Z), kooperanta firmy X.
> Zakończenie usługi nastąpi w roku 2004, i wtedy dopiero
> firmie Y zostanie wystawiona zostanie faktura.
>
> Pyt.
> Czy koszta poniesione w roku 2003 przez firmę X (zapłata dla firmy Z)
> są kosztami uzyskania przychodu w roku 2003
> czy należy je przenieść na rok 2004?
>
> Abax
>
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
18. Data: 2004-04-07 12:19:42
Temat: Re: remanent w usługach
Od: "Bozoo" <z...@z...eu.org>
> wycena spisu - 0 (slownie zero)...
Czy wystarczy, ze w kpir wpisze "remanent 0zl"
czy musze jeszcze miec na to dokument - kartke
z napisem "remanent, sp. dnia ..... sporzadzili.....
podpisy... pieczatki...." - czy ta cala szopka jest niezbedna?
PawelZ
-----------
------------
"bosz" <b...@u...agh.edu.pl> wrote in message
news:c50pe9$kr5$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Bozoo wrote:
>
> > Konkretny przyklad:
> > Zajmuje sie konkretnie pisaniem oprogramowania
> > wylacznie dla klientow - firm.
> > Skoro remanent to spis towarow i polproduktow to
> > czy w takim razie w remanencie bedzie cos oprocz....
> > nic??
>
> No ale jaki Pan ma problem ?
> wycena spisu - 0 (slownie zero)...
>
> Boguslaw
-
19. Data: 2004-04-07 13:06:19
Temat: Re: remanent w usługach
Od: "Piotr A. Dybczyński" <d...@a...edu.pl>
W liście nadanym Wed, 7 Apr 2004 14:19:42 +0200 "Bozoo" <z...@z...eu.org>
pisze:
> Czy wystarczy, ze w kpir wpisze "remanent 0zl"
> czy musze jeszcze miec na to dokument - kartke
> z napisem "remanent, sp. dnia ..... sporzadzili.....
> podpisy... pieczatki...." - czy ta cala szopka jest niezbedna?
Według mnie ta "szopka" jest wymagana.
Ja w każdym razie co roku produkuję kartkę o treści mniej więcej:
Remanent - Spis z natury, materiałów lub towarów podlegających spisowi nie
stwierdzono, zakończono na pozycji 0, wartość remanentu: 0,00 zł
Sporządził:..., data, podpis,pieczątka.
No i oczywiście wpis do PKiR jako pozycja ostatnia mijającego roku i jako
pierwsza roku nowego.
Jak sobie przgotować gotowca to roboty niewiele :-).
Pozdrawiam,
PAD
--
/***************************************************
*************************
Dr Piotr A. Dybczynski, Astronomical Observatory, A.Mickiewicz University
Sloneczna 36,60-286 Poznan,POLAND,tel+48.61.8292784,e-mail: d...@a...edu.pl
****************************************************
******************PAD***/