-
1. Data: 2003-07-27 13:24:54
Temat: remanent likwidacyjny a strata z DG
Od: "KK" <n...@n...com>
Witam,
Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca roku)
była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty czy
jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
Czy dobrze rozumiem, że ów magiczny wskaźnik dochodu w przychodach wynosi u
mnie "0"? W związku tym niezależnie od ilości pozycji i sumy składników -
podatek wyjdzie 0 zł?
Czy ktoś służy na priv wzorem formularza remanentu vatowca? (kowalski at
bankier . pl)
Pozdrawiam
KK
-
2. Data: 2003-08-02 08:10:39
Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 27 Jul 2003, KK wrote:
[...]
>+ Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca roku)
>+ była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty czy
>+ jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
>+ Czy dobrze rozumiem, że ów magiczny wskaźnik dochodu w przychodach wynosi u
>+ mnie "0"? W związku tym niezależnie od ilości pozycji i sumy składników -
>+ podatek wyjdzie 0 zł?
Zeznaję że kiedyś na tym myślałem, ale odłożyłem rozważania ad acta.
Niemniej... skoro już sprawę poruszono - to może by jeszcze ktoś
skomentował ? Literalnie *wynikałoby* tak jak KK napisał.
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)
-
3. Data: 2003-08-02 23:03:57
Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
Od: "KK" <n...@n...com>
"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.56.0308021008130.-303933@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Sun, 27 Jul 2003, KK wrote:
> [...]
> >+ Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca
roku)
> >+ była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty
czy
> >+ jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
> >+ Czy dobrze rozumiem, że ów magiczny wskaźnik dochodu w przychodach
wynosi u
> >+ mnie "0"? W związku tym niezależnie od ilości pozycji i sumy
składników -
> >+ podatek wyjdzie 0 zł?
>
> Zeznaję że kiedyś na tym myślałem, ale odłożyłem rozważania ad acta.
> Niemniej... skoro już sprawę poruszono - to może by jeszcze ktoś
> skomentował ? Literalnie *wynikałoby* tak jak KK napisał.
Napiszę tylko, że pani w US (co prawda w ustnie) też mnie poinformowała, że
w takim razie wsp. wyjdzie mi zero.
Pominę już taką sytuację gdy ktoś nigdy nie miał przychodu - jako, że nie
można dzielić przez zero to współczynnik ten nie ma wogóle wartości i IMHO
nie da się wyliczyć kwoty podatku ;-)))
I jeśli ktoś czytał mój wątek o zmianie zameldowania to tylko poinformuję (w
celach archiwalnych ;-), że po wysłaniu do starego UM (w miesiąc po
przemeldowaniu) wniosku o wykreślenie z ewidencji odesłano mi decyzję o
wykreśleniu. Być może obejdzie się zatem bez kary :-) Teraz już tylko
remanent, gus i jestem free ;-)))
Pozdrawiam
KK
-
4. Data: 2003-08-05 07:09:04
Temat: Odp: remanent likwidacyjny a strata z DG
Od: "złodziej podatków" <e...@p...onet.pl>
Witam wszystkich zainteresowanych.
Pomimo ze nie prowadziles dzialalnosci to od spisu likwidacyjnego / w ktorym
nalezy uwzglednic wszystkie skladniki majatku firmy/ zaolacisz 10%
zryczaltowanego podatku dochodowego. Dlatego sugeruje aby "sprzedac calosc "
za smieszne pieniadze i podatek zaplacic od tej kwoty.
--
" złodziej podatków "
nie kradnij, rząd nie toleruje konkurencji
Użytkownik KK <n...@n...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bg0jra$ood$...@n...polbox.pl...
> Witam,
>
> Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca
roku)
> była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty czy
> jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
> Czy dobrze rozumiem, że ów magiczny wskaźnik dochodu w przychodach wynosi
u
> mnie "0"? W związku tym niezależnie od ilości pozycji i sumy składników -
> podatek wyjdzie 0 zł?
>
> Czy ktoś służy na priv wzorem formularza remanentu vatowca? (kowalski at
> bankier . pl)
>
> Pozdrawiam
> KK
>
>
-
5. Data: 2003-08-05 14:31:13
Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
Od: "Ryszard G." <r...@p...fm>
Użytkownik "KK" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:bghg12$kqh$1@news.polbox.pl...
> "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
> news:Pine.WNT.4.56.0308021008130.-303933@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> > On Sun, 27 Jul 2003, KK wrote:
> > [...]
> > >+ Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca
> roku)
> > >+ była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty
> czy
> > >+ jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
> > >+ Czy dobrze rozumiem, że ów magiczny wskaźnik dochodu w przychodach
> wynosi u
> > >+ mnie "0"? W związku tym niezależnie od ilości pozycji i sumy
> składników -
> > >+ podatek wyjdzie 0 zł?
> >
> > Zeznaję że kiedyś na tym myślałem, ale odłożyłem rozważania ad acta.
> > Niemniej... skoro już sprawę poruszono - to może by jeszcze ktoś
> > skomentował ? Literalnie *wynikałoby* tak jak KK napisał.
>
> Napiszę tylko, że pani w US (co prawda w ustnie) też mnie poinformowała, że
> w takim razie wsp. wyjdzie mi zero.
> Pominę już taką sytuację gdy ktoś nigdy nie miał przychodu - jako, że nie
> można dzielić przez zero to współczynnik ten nie ma wogóle wartości i IMHO
> nie da się wyliczyć kwoty podatku ;-)))
IMHO należałoby policzyć wskaźnik procentowy dochodu w przychodach z 3 ostatnich
miesiecy faktycznego prowadzenia działalności, chyba że po zawieszeniu,
dzialalność była wznowiona choćby na jeden dzień ( był przychód ) przed
likwidacją.
W roku poprzednim mogła być strata ale w tych trzech ostatnich miesiącach nie
koniecznie.
Ryszard
-
6. Data: 2003-08-06 11:40:23
Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
Od: "KK" <n...@n...com>
"złodziej podatków" <e...@p...onet.pl> wrote in message
news:bgoafj$cfq$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam wszystkich zainteresowanych.
>
> Pomimo ze nie prowadziles dzialalnosci to od spisu likwidacyjnego / w
ktorym
> nalezy uwzglednic wszystkie skladniki majatku firmy/ zaolacisz 10%
> zryczaltowanego podatku dochodowego. Dlatego sugeruje aby "sprzedac calosc
"
> za smieszne pieniadze i podatek zaplacic od tej kwoty.
Hej,
Wydaje mi się, że jednak nie ma potrzeby. Jak już pisałem - współczynnik
zgodnie z odpowiednim artykułem wychodzi mi i tak "0".
Pozdrawiam
KK
-
7. Data: 2003-08-06 17:16:36
Temat: Re: Odp: remanent likwidacyjny a strata z DG
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 5 Aug 2003, złodziej podatków wrote:
>+ Witam wszystkich zainteresowanych.
>+
>+ Pomimo ze nie prowadziles dzialalnosci to od spisu likwidacyjnego / w ktorym
>+ nalezy uwzglednic wszystkie skladniki majatku firmy/ zaolacisz 10%
>+ zryczaltowanego podatku dochodowego.
Pomijając kwestię formalną (czyli że lepiej się komentuje
odpowiedzi udzielone pod cytatem) - to możesz podać podstawę
prawną, a w szczególności - sposób w jaki pominąłeś zapis
o "współczynniku dochodu w przychodzie" przez który mnoży
się wartość remanentu (*niezależnie* od skali 10%) ??
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)
-
8. Data: 2003-08-06 17:21:07
Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 5 Aug 2003, Ryszard G. wrote:
>+ Użytkownik "KK" <n...@n...com> [...]
>+ > > >+ Mam zamiar zlikwidować DG. W poprzednim roku (DG od kwietnia do końca
>+ > roku)
>+ > > >+ była strata. W tym roku działalność była zawieszona (pomijając fakty
>+ > > >+ czy jest coś takiego czy nie) i dochód wynosi 0 zł.
[...]
>+ IMHO należałoby policzyć wskaźnik procentowy dochodu w przychodach z 3 ostatnich
>+ miesiecy faktycznego prowadzenia działalności, chyba że po zawieszeniu,
>+ dzialalność była wznowiona choćby na jeden dzień ( był przychód ) przed
>+ likwidacją.
>+ W roku poprzednim mogła być strata ale w tych trzech ostatnich miesiącach nie
>+ koniecznie.
Coś mi się bilans nie zgadza :] - jak miał zawieszoną działalność
(*cały bieżący rok*, bo tak rozumiem deklarację KK) to *nie mógł*
mieć przychodów. Z braku przychodów oraz "zamierzonych przychodów"
KUP również wynosi "0", czyli co najwyżej współczynnik nie jest
liczbą ;) (0/0) - ale nie wiem jak wydedukowałeś że były jakieś
miesiące z przychodem skoro napisał że nie było :)
pozdrowienia, Gotfryd
-
9. Data: 2003-08-06 20:44:53
Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
Od: "Ryszard G" <r...@w...pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.56.0308061917070.-522283@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> [...]
> >+ IMHO należałoby policzyć wskaźnik procentowy dochodu w przychodach z 3
ostatnich
> >+ miesiecy faktycznego prowadzenia działalności, chyba że po zawieszeniu,
> >+ dzialalność była wznowiona choćby na jeden dzień ( był przychód ) przed
> >+ likwidacją.
> >+ W roku poprzednim mogła być strata ale w tych trzech ostatnich
miesiącach nie
> >+ koniecznie.
>
> Coś mi się bilans nie zgadza :] - jak miał zawieszoną działalność
> (*cały bieżący rok*, bo tak rozumiem deklarację KK) to *nie mógł*
> mieć przychodów. Z braku przychodów oraz "zamierzonych przychodów"
> KUP również wynosi "0", czyli co najwyżej współczynnik nie jest
> liczbą ;) (0/0) - ale nie wiem jak wydedukowałeś że były jakieś
> miesiące z przychodem skoro napisał że nie było :)
Dlatego sugerowałem, może niezbyt czytelnie, aby cofnąć się z obliczaniem
"dochodowości" do tych ostatnich miesięcy, w których te przychody były, czyli
do miesięcy sprzed zawieszenia.
Towary te pochodzą przecież z okresu, kiedy działalność była jeszcze
prowadzona ( nie zawieszona ) a nie z okresu zawieszenia.
Ryszard
-
10. Data: 2003-08-06 21:35:30
Temat: Re: remanent likwidacyjny a strata z DG
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 6 Aug 2003, Ryszard G wrote:
>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" [...]
>+ > >+ dzialalność była wznowiona choćby na jeden dzień ( był przychód ) przed
>+ > >+ likwidacją.
>+ > >+ W roku poprzednim mogła być strata ale w tych trzech
>+ > >+ ostatnich miesiącach nie koniecznie.
>+ >
>+ > Coś mi się bilans nie zgadza :] - jak miał zawieszoną działalność
>+ > (*cały bieżący rok*, bo tak rozumiem deklarację KK) to *nie mógł*
[...]
>+ Dlatego sugerowałem, może niezbyt czytelnie, aby cofnąć się z obliczaniem
>+ "dochodowości" do tych ostatnich miesięcy, w których te przychody były, czyli
>+ do miesięcy sprzed zawieszenia.
>+ Towary te pochodzą przecież z okresu, kiedy działalność była jeszcze
>+ prowadzona ( nie zawieszona ) a nie z okresu zawieszenia.
Ale do tego nie ma podstaw prawnych, IMHO.
W ustawie widzę:
++++++++++
wskaźnika procentowego, jaki wynika z udziału dochodu w przychodach
w okresie ostatnich trzech miesięcy poprzedzających miesiąc, w którym
nastąpiła likwidacja działalności
----------
...a nie "zakończenie działalności", czyli raczej nie można sobie
dywagować czy "zakończył" wtedy kiedy wyrejestrował czy kiedy
zawiesił ani kiedy "faktycznie przestał" - bo liczy się tylko
i wyłącznie "likwidacja" :) jak zapisano:
+++++++
W razie zawiadomienia urzędu skarbowego o likwidacji działalności
[...]
Za datę likwidacji działalności gospodarczej uważa się datę określoną
w zawiadomieniu, o którym mowa w zdaniu poprzednim [...]
-------
...a jedynym wyjątkiem jest możliwość wzięcia pod uwagę
"poprzedniego roku".... :) (pomijając wyłączenie obowiązku
remanentowania przy "zmianie formy").
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)