-
11. Data: 2003-02-12 01:32:48
Temat: Re: rejestracja firmy - pytania
Od: hADeSik <h...@h...sru>
###----- w odpowiedzi na list od plemek -----###
> i jak sie to ma do demagogii władzy za przeproszeniem pieprzącej o tworzeniu
> klimatu do tworzenia małych firm rodzinnych....
tak, że zgodnie z normami społecznymi jeden ze współmałżonków nie może
podlegać drugiemu, gdyż mają takie same prawa - żona może być osobą
współpracującą a nie pracownikiem w *tylko Twojej* DG...
--
Pozdrawiam
hADeSik
podstawy: http://www.zus.4un.pl | http://www.podatki.4un.pl
http://www.forum.dlaciebie.net - tam często bywam...
-
12. Data: 2003-02-12 01:35:40
Temat: Re: rejestracja firmy - pytania
Od: hADeSik <h...@h...sru>
###----- w odpowiedzi na list od Serwiz -----###
> Teoretycznie wszystko jedno na kogo będzie firma zarejestrowana bo Ty i tak
> bedziesz płacić tylko ubezpieczenie zdrowotne a żona niestety będzie musiała
> opłacać składki jak za osobę współpracującą tzn identyczne jak osoba
> prowadząca DG. Akurat tutaj to na kogo będzie zarejestrowana DG nie da
> żadnych oszczędności.
a praktycznie patrząc to przy założeniu, że oboje będą zgłoszeni do ZUS
i mają mieć opłacane składki (żona pełne, mąż zdrowotne) to osobie
współpracującej chyba nie wygasa dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w
przypadku spóźnienia w opłacie składek...
--
Pozdrawiam
hADeSik
podstawy: http://www.zus.4un.pl | http://www.podatki.4un.pl
http://www.forum.dlaciebie.net - tam często bywam...
-
13. Data: 2003-02-12 06:38:38
Temat: Re: rejestracja firmy - pytania
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Dnia 12-02-2003 02:30, Użytkownik hADeSik napisał:
> ###----- w odpowiedzi na list od Boguslaw Szostak -----###
>
>> W spolce Z.o.o tak.
>
>
> w cywilnej też - warunek: umowę musi podpisać inny współnik niż małżonek...
>
> w jednoosobowej DG małżonek dla ZUS jest osobą współpracującą...
>
Khem.. tego.. będę jak zwykle wredna.
Co powiesz na taki zapis z UoPDOF:
art. 23 ust. 1 pkt 10
"Nie uważa sie za koszty uzyskania przychodu [...]
10) wartości własnej pracy podatnika, jego małżonka i małoletnich
dzieci, a w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej
lub osobowej spółki handlowej - także małzonków i małoletnich dzieci
wspólników"
Długo spalismy... dłuuugo...
Maddy
ps. prosze nie draznić rekina... :-)
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
14. Data: 2003-02-12 08:09:42
Temat: Re: rejestracja firmy - pytania
Od: s...@p...onet.pl
> Dnia 12-02-2003 02:30, Użytkownik hADeSik napisał:
> > ###----- w odpowiedzi na list od Boguslaw Szostak -----###
> >
> >> W spolce Z.o.o tak.
> >
> >
> > w cywilnej też - warunek: umowę musi podpisać inny współnik niż małżonek...
> >
> > w jednoosobowej DG małżonek dla ZUS jest osobą współpracującą...
> >
>
> Khem.. tego.. będę jak zwykle wredna.
>
> Co powiesz na taki zapis z UoPDOF:
> art. 23 ust. 1 pkt 10
> "Nie uważa sie za koszty uzyskania przychodu [...]
> 10) wartości własnej pracy podatnika, jego małżonka i małoletnich
> dzieci, a w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej
> lub osobowej spółki handlowej - także małzonków i małoletnich dzieci
> wspólników"
>
> Długo spalismy... dłuuugo...
>
> Maddy
>
> ps. prosze nie draznić rekina... :-)
To może najlepiej zarejestrować działalność tylko na siebie (bez żony)?
>
> --
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> m...@e...com.pl
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
15. Data: 2003-02-12 08:59:52
Temat: Re: rejestracja firmy - pytania
Od: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
"plemek" <p...@i...pl> wrote in message
news:b2b19o$lmn$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Boguslaw Szostak" napisał
>
> > Nie oplaca sie.
> >
> > jest straszna kara,
> > jesli ktos zatrudni zone w ramach prowadzonej przez siebie dzialanosci..
>
> i jak sie to ma do demagogii władzy za przeproszeniem pieprzącej o
tworzeniu
> klimatu do tworzenia małych firm rodzinnych....
Napisalem talk, by bylo latwiej zapamietac, ze zona nie jest traktowana jako
pracownik.
Jest tak, ze zony sie nie zatrudnia, ona "wspolpracuje". wlasciwie to
wychodziloby
praktycznie na jedno
(przy umiejetnym rozliczeniu odatkowym) gdyby zatrodnic owa zone na z pensja
taka jak
podstawa do ubezpienienia dla prowadzacych dg. Nie ma prawa pracowniczych
ktore dla NIEJ
(konkretnie jej meza) sa obciazeniem.
Boguslaw
-
16. Data: 2003-02-13 09:32:35
Temat: Re: rejestracja firmy - pytania
Od: hADeSik <h...@h...sru>
###----- w odpowiedzi na list od Maddy -----###
> Khem.. tego.. będę jak zwykle wredna.
>
> Co powiesz na taki zapis z UoPDOF:
> art. 23 ust. 1 pkt 10
> "Nie uważa sie za koszty uzyskania przychodu [...]
> 10) wartości własnej pracy podatnika, jego małżonka i małoletnich
> dzieci, a w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej
> lub osobowej spółki handlowej - także małzonków i małoletnich dzieci
> wspólników"
>
> Długo spalismy... dłuuugo...
Ależ Maddy ja nie napisałem, że wynagrodzenie małżonka jes kup tylko, że
można zatrudnić i opłacać składki ZUS jak od pracownika ;-)
PS: lubię drażnić rekiny... ;-)
--
Pozdrawiam
hADeSik
podstawy: http://www.zus.4un.pl | http://www.podatki.4un.pl
http://www.forum.dlaciebie.net - tam często bywam...