Witam i pytam.
Czy wykonujac parce zwiazaną z przekazaniem praw autorskich (umowa o dzielo
wraz z klauzula o przekazaniu praw) - dokladnie tworzeniem grafiki na
potrzeby stron internetowych - przysluguja mi 50% koszty uzyskania dochodu?
Czy jezeli przysluguja (a tak mi sie wydaje) to w przypadku kiedy pracodawca
rozliczal umowy o dzielo na podstawie standardowych kosztow (o ile sie nie
myle 27% :-/ ) to czy ja moge dokonac korekcji przy skladaniu pitu i
wyliczyc podatek na podstawie kosztow "autorskich" czyli 50%?

Z gory bardzo dziekuje za udzielone odpowiedzi.
pozdr. Marcin

do góry

"Marcin Niewiadomski" <k...@e...com.pl> wrote in message
news:a942bq$jar$1@szmaragd.futuro.pl...
znalazlem cos na inforze, chyba sie zaliczam :)
http://www.infor.pl/dokument.html?P180=I02.2002.067.
00000100b&format=webmore
3

ale nadal nie wiem czy jezeli moj pracodawca dal ciala, to czy ja moge to
skorygowac

pozdr. Marcin

do góry

On Thu, 11 Apr 2002, Marcin Niewiadomski wrote:
[...KUP 50%...]
>+ ale nadal nie wiem czy jezeli moj pracodawca dal ciala, to czy ja moge to
>+ skorygowac

Było tu zdanie (jakbyś był w stanie znaleźć wątek poruszający
sprawę korekty KUP od 'mieszkania w innej gminie' [praca]
- to było to tam) że korektę powinien wprowadzić pracodawca.
Ja tak *bardzo* przekonany nie byłem - ale... coś w tym jest.
Moje wątpliwości biorą się stąd, że powinieneś podać dane
"oddające rzeczywistoś" - więc jeśli układ jest taki że
KUP są źle naliczone - to *jakaś* droga niezależna od woli
i postępowania płatnika - powinna być. "Za" świadczy stanowisko
prezentowane w opisie gazety prawnej (wątek: "bez PItu od
pracodawcy") że pracownik POWINIEN podać dane jak najrzetelniejsze:
z info ZUS, z "paska", z oszacowania; Czyli - powinien WE WŁASNYM
ZAKRESIE korygować błąd płatnika.
Niemniej są to tylko wątpliwości, a nie przekonanie :(

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry