Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:j67hic$hh2$24@inews.gazeta.pl...
> On 10/1/2011 6:46 AM, Bogdan wrote:
>>
>>> Dzieki za przepis.
>>> Czy prawidłową interpretacją bedzie wniosek, ze dopóki nie powołam sie
>>> na
>>> pozyczke, karny podatek mi nie grozi?
>>>
>>
>> Jeśli powołasz się na pożyczkę w toku działań US to 20% a jeśli w tym
>> samym toku nie powołasz się na pożyczkę to chyba 70% za nieujawnione
>> źródła przychodów?
>>
> no przeciez ujawni. pozyczka od ojca.
>

ale on się zastanawiał co będzie jak pójdzie w na całość w zaparte :)

do góry

On Sat, 1 Oct 2011, Michal Jankowski wrote:

> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
>
>> Wychodzi ze dopiero jak "US wytknie":
>> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-spadkow-i-darowizn-1_2_33.html
>> +++
>> 4. Nabycie własno.ci rzeczy lub praw majštkowych w drodze darowizny
[...]
>
> A gdzie tu jest o pożyczkach?

Moja culpa....
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-czynnosci-cywilnoprawnych-1_2_32.html
+++
5. Stawka podatku wynosi 20%, jeżeli przed organem podatkowym lub organem
kontroli skarbowej w toku czynnoœci sprawdzajšcych, postępowania
podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego:

1) podatnik powołuje się na fakt zawarcia umowy pożyczki [...]
---

Teraz lepiej? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Wytłumacz mi tylko dlaczego upierasz się przy umowie pożyczki i min 2%
podatku a nie przy darowiźnie i 0% podatku?
Przecież za rok może dwa możesz zrobić to samo ale w drugą stronę?

do góry

On 10/1/2011 2:48 PM, monse1 wrote:
> Wytłumacz mi tylko dlaczego upierasz się przy umowie pożyczki i min 2%
> podatku a nie przy darowiźnie i 0% podatku?

bo komus moze zadrzec powieka jak sie US bedzie dopytywał co to było
naprawde, szczególnie, ze w przelewie stoi jak byk, "pozyczka"

> Przecież za rok może dwa możesz zrobić to samo ale w drugą stronę?

zwrot darowizny ? :)

zaden US na to nie pojdzie jak za kilka lat bedzie robil kontrole.
wtedy przekwalifikuje to na pozyczke i dowali 20%.

nieoplacasie.

do góry

On Sat, 1 Oct 2011, monse1 wrote:

> Wytłumacz mi tylko dlaczego upierasz się przy umowie pożyczki i min 2%
> podatku a nie przy darowiźnie i 0% podatku?

Z powodu istnienia "dowodu rzeczowego" w postaci bankowego przelewu,
który raczej nie zniknie z archiwum banku tylko dlatego że przelewającym
stało się to niewygodne ;)

> Przecież za rok może dwa możesz zrobić to samo ale w drugą stronę?

Odszukaj w archiwach "zarzut czynność pozorna" albo coś w tym stylu.

pzdr, Gotfryd

do góry

No cóż, proces przepoczwarzania PRL-bis w Generalgouvernement für die
besetzten polnischen Gebiete jeszcze nieco potrwa.
Pewnie ze dwie najbliższe kadencje.


-----
> Państwo, które nie ma haka na każdego z obywateli, to popierdółka, a nie
poważne totalitarne socjalistyczne państwo, jakim wg Konstytucji jest Polsza.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

http://biznes.interia.pl/kraj/news/polska-jest-ciagl
e-panstwem-
socjalistycznym,1699746,


-----
> Swoją drogą, nadgorliwość ustawodawcy powoduje jak widać "pozornych
przestępców".

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

A tak swoją drogą czy i w jakiej wysokości jest kwota wolna dla I. grupy
podatkowej (o pożyczce mowa)?


-----
> Ojciec pożyczył mi kilkadziesiąt tysięcy złotych

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 10/12/2011 6:20 PM, _ąćęłńóśźż wrote:
> A tak swoją drogą czy i w jakiej wysokości jest kwota wolna dla I. grupy
> podatkowej (o pożyczce mowa)?
>
>
> -----
>> Ojciec pożyczył mi kilkadziesiąt tysięcy złotych
>

a co lenia masz i ustawy nie chce sie poczytac?

w tej samej wysokosci jak w ustawie o podatku od spadkow i darowizn.

9637 zl.

przy czym mozesz to podwoic, bo teoretycznie pozyczka moze byc od obojga
rodzicow czyli dwie pozyczki po połowie od kazdego z rodziców. A ze w
jednym przelewie...

Po za tym jakby sie trzymac ustawy od darowizn to tam jest jeszcze
kolejne podwojenie tej kwoty jesli darowizna jest na cele budowlane,
wiec teoretycznie pozyczka na cele budowlane powinna podlegać tej samej
zasadzie.
Wiec razem okolo 36 tys wg mojej opinii powinno byc bez podatku.

przy czym uwaga o ile przy darowiznie podatek placi sie od nadwyzki to
przy pozyczkach jest to wyraznie okreslone

"pozyczki do wysokosci kwoty darowizny zwolnionej". czyli za 9637 nie
placi sie nic a prz 9638, placi sie od calosci.
Nie wiam jak to USy interpretuja, ale wg, mnei wlasnie tak.


no i kolejny myk zgloszenie 14 dni od daty umowy, a nie przelewu.

w darowiznach jest 6 miesiecy od daty wykonania darowizny czyli
przelewu, a nie spisania jakiegos tam papierka. Z WYJATKIEM PAPIERKA
NOTARIALNEGO. wowczas od daty umowy notarialnej.

do góry

On Wed, 12 Oct 2011, witek wrote:

> przy czym uwaga o ile przy darowiznie podatek placi sie od nadwyzki to przy
> pozyczkach jest to wyraznie okreslone
>
> "pozyczki do wysokosci kwoty darowizny zwolnionej". czyli za 9637 nie placi
> sie nic a prz 9638, placi sie od calosci.
> Nie wiam jak to USy interpretuja, ale wg, mnei wlasnie tak.

Nie wiem jak to USy interpretują, ale IMVHO nic nie stoi na przeszkodzie
zawarciu dwu odrębnych umów pożyczki: na 9637zł oraz drugiej na 1 zł.
Najlepiej z innym terminem spłaty ;)

pzdr, Gotfryd

do góry