> a na banknocie tez bys wydrukowal? Weksel jest srodkiem platniczym i sa
> scisle okreslone sposoby umieszczania adnotacji zarowno co do formy i
> tresci...


Akurat umieszczenie umowy wekslowej z tyłu weksla in blanco jest bardzo
dobrym rozwiązaniem. Nie ma wtedy wątpliwości, że umowa ta dotyczy właśnie tego
blankietu wekslowego, a nie innych, które mogą wyglądać tak samo.

Zauważ, że nie da się udowodnić, że umowa wekslowa dotyczy konkretnie tego
jednego blankietu wekslowego, jeśli blankietem tym jest urzędowy formularz
wekslowy zaopatrzony jedynie w podpis wystawcy.

A co do "ściśle określonych sposobów umieszczania adnotacji zarówno co do
formy jak i treści" to proszę o wskazanie w prawie wekslowym artykułu
zabraniającego umieszczania umowy wekslowej (lub adnotacji o jej istnieniu) z
tyłu weksla. Ja takiego przepisu nie znam.

Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Nieustraszony(a) niczym Liwiusz napisał(a):
> Akurat umieszczenie umowy wekslowej z tyłu weksla in blanco jest bardzo
> dobrym rozwiązaniem. Nie ma wtedy wątpliwości, że umowa ta dotyczy właśnie
> tego blankietu wekslowego, a nie innych, które mogą wyglądać tak samo.

Deklarację wekslową można sobie o kant potłuc.Ona czy jest czy jej nie ma ,w
żaden sposób nie zmienia sytuacji.
Sam weksel wystarczy.

--
Jacek

Niczyje życie, zdrowie ani mienie nie jest bezpieczne, gdy obraduje Parlament!!

Adres trochę "przerobiony"

do góry

"Jacek" <c...@u...poczta.onet.pl> wrote in message
news:c2vdj8$qbk$1@news.onet.pl...
> Deklarację wekslową można sobie o kant potłuc.Ona czy jest czy jej nie ma
,w
> żaden sposób nie zmienia sytuacji.

weksel in blanco bez deklaracji wekslowej ??
i spać snem spokojnym?

> Sam weksel wystarczy.

wystarczy..... ale ja jestem za wpisaniem tam kwoty :)


pozdrawiam
rafaello de :D.
(śpiacy snem spokojnym - dający "in blanco" tylko z deklaracją)

do góry

> Deklarację wekslową można sobie o kant potłuc.Ona czy jest czy jej nie ma ,w
> żaden sposób nie zmienia sytuacji.
> Sam weksel wystarczy.


Dla wierzyciela sam weksel wystarczy. Ale dla dłużnika lepiej będzie, jeśli
sporządzi się umowę wekslową podpisaną przez wystawcę oraz remitenta. Będzie
wtedy mógł podnosić zarzuty wobec tegoż remitenta, że weksel został wystawiony
niezgodnie z zawartym porozumieniem.

Klauzula blokująca indos powinna przeciwdziałać indosom mającym na celu
pozbawienie dłużnika zarzutów. W takim przypadku umowa wekslowa jest jak
najbardziej potrzebna.


Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

ok, dzieki za pomoc, wszystko juz wiem


mam jeszcze takie pytanko, jesli ktos podpisze umowe pozyczki, + weksel, +
deklaracje na weksel
zobowiaze sie oddac pozyczke np po miesiacu

i potem wykreci sie tak, ze nie ma zadnego majatku, to czy ten
pozyczkobiorca za dlugi pojdzie do wiezienia?

czy absolutnie moze spac spokojnie z zerowym majatkiem?
czy to jest juz jakies wyludzenie czy inne przestepstwo?

co mozna wtedy zrobic?


pozyczylem komus 35 tys, mam weksle, umowy deklaracje, kopie aktu
notarialnego na mieszkanie, zeby od razu mozna bylo zlokalizowac majatek
tego kogos....


i tak z ciekawosci teraz pytam ze gdyby ta nieruchomosc nie byla juz jego i
ten ktos nie mial by juz zadnego majatku....



pozdrawiam

do góry

> mam jeszcze takie pytanko, jesli ktos podpisze umowe pozyczki, + weksel, +
> deklaracje na weksel
> zobowiaze sie oddac pozyczke np po miesiacu
>
> i potem wykreci sie tak, ze nie ma zadnego majatku, to czy ten
> pozyczkobiorca za dlugi pojdzie do wiezienia?


Za długi, z wyjątkiem alimentów, nie idzie się do więzienia.

> czy absolutnie moze spac spokojnie z zerowym majatkiem?
> czy to jest juz jakies wyludzenie czy inne przestepstwo?

Musiałbyś udowodnić, że w momencie brania pożyczki dłużnik chciał Cię oszukać.


> pozyczylem komus 35 tys, mam weksle, umowy deklaracje, kopie aktu
> notarialnego na mieszkanie, zeby od razu mozna bylo zlokalizowac majatek
> tego kogos....
> i tak z  ciekawosci teraz pytam ze gdyby ta nieruchomosc nie byla juz jego i
> ten ktos nie mial by juz zadnego majatku....

Spróbuj skargi Pauliańskiej.

Kodeks cywilny:
Art. 527
§ 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może
żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik
działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym
wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.

§ 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli,
jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się
niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności.

§ 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku,
domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze świadomością
pokrzywdzenia wierzycieli.

§ 4. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorca pozostający z dłużnikiem w
stałych stosunkach gospodarczych, domniemywa się, że było mu wiadome, iż
dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli


Art. 528
Jeżeli wskutek czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem
wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie, wierzyciel
może żądać uznania czynności za bezskuteczną, chociażby osoba ta nie wiedziała
i nawet przy zachowaniu należytej staranności nie mogła się dowiedzieć, że
dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

Art. 529
Jeżeli w chwili darowizny dłużnik był niewypłacalny domniemywa się, iż działał
ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. To samo dotyczy wypadku, gdy dłużnik
stał się niewypłacalny wskutek dokonania darowizny.

I tak dalej.

Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Nie, musisz napisać nowy dokument...


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

Użytkownik Barbara napisał:

> Nie, musisz napisać nowy dokument...
>
>

A dlaczego nie?

--

/slawek/szczecin
http://windsurfing.sytes.net

do góry

Dlatego że weksel podpisuje własnoręcznie pożyczkobiorca oraz powinien
podpisać deklarację wystawcy weksla


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

Użytkownik Barbara napisał:
> Dlatego że weksel podpisuje własnoręcznie pożyczkobiorca oraz powinien
> podpisać deklarację wystawcy weksla
>
>

I dlatego nie można tej deklaracji umieścić na odwrocie weksla?

--

/slawek/szczecin
http://windsurfing.sytes.net

do góry