W wiadomości <news:edp3f0$u72$1@opal.futuro.pl>
jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> pisze:

> Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2000 r. w sprawie
> prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów.
[ciach]

Dziękuję za obszerny cytat.
Dla mnie to obszary, w których, jako ktoś, kto prowadzi pełną księgowość, a
nie KPiR, poruszam się, jak gęstej mgle ;-)

--
Nixe

do góry

W wiadomości <news:edoo28$sf8$1@nemesis.news.tpi.pl>
Użytkownik <m...@g...com> pisze:

> A jak ma KPiR?

A to nie wiem i przyznaję się bez bicia :)
Jeśli prowadzi się KPiR to nie ma pojęcia "kasa", "bank", "raporty/zapisy
kasowe/bankowe"?

--
Nixe

do góry

On Thu, 7 Sep 2006, Nixe wrote:

> Jeśli na wystawionej fakturze masz "zapłacono gotówką", to musisz ten wpływ
> gotówki jakoś w kasie udokumentować. Jasne, że możesz zrobić sztuczne KP,
> ale co Ci to da i co z tym poczniesz? Zawsze będziesz miał debet w kasie.
> Możesz też wpłacić własne, prywatne pieniądze, ale tym bardziej - co Ci to
> da?

To jest chyba najtrudniejszy p. programu.
Fakt że trzeba *stracić* własne pieniądze może działać przekonująco na
dajmy na to Wysoki Sąd: "przecież nieprawdopodobne jest żeby sprzedawca
utopił tyle kasy na nic" :(
Co mu da? - pisał. Zemstę :>

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 7 Sep 2006, Nixe wrote:

> Jeśli prowadzi się KPiR to nie ma pojęcia "kasa",

"zależy".
Przy rozliczaniu kasowym może być, ale KPiR może być prowadzone
memoriałowo a i definicja "kasowości" dla KUP jest wątpliwa (za
to dla VAT jak najbardziej stosowna).
Przy memoriałowym "kasa" moze mieć tylko dwa znaczenia, jako fiskalna
bądź też jako element pomocniczy pt. "inne dowody" (wg Ordynacji)
przy badaniu czy prowadzący DG aby nie przeoczył jakichś przychodów
lub... zakupów "podstawowych" :]

> "bank",

Ano jest. Odsetki są przychodem, opłaty za przelewy czy prowadzenie
konta kosztem a numer rachunku trzeba podać USowi i ZUSowi, jakżeby
inaczej :]

> "raporty/zapisy kasowe

Tylko jak ktoś ewidencjonuje sprzedaż kasowo - nie na podstawie
rachunków/faktur a wpływu do kasy. Hasło "sprzedaż bezrachunkowa" :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 7 Sep 2006, ajt wrote:

> Właściciel hurtowni prowadzi lewe interesy z innym sklepem, dostarczając tam
> towar bez faktury. Żeby się wszystko zgadzało, na każdą taką dostawę zdejmuje
> towar z magazynu i wystawia fakturę, ale na sklep pierwszy, oczywiście go o
> tym nie informując. Ciekawe komu da wiarę kontroler z US, jeśli w czasie
> kontroli krzyżowej najpierw pójdzie do sklepu, a potem sprawdzając, czy
> hurtownia zaksięgowała wszystko jak należy, znajdzie drugie tyle faktur,
> również poprawnie zaksięgowanych, od których zapłacono wszystkie podatki,
> oczywiście stan magazynu zgadza się co do sztuki, a waściciel twierdzi, że
> już od roku sklepikarz przyjeżdża po towar regularnie dwa razy w miesiącu :)

IMO intrygujące może być jeśli do połowy faktur będą dowody otrzymania
podpisane przez pierwszy sklep a do drugiej połowy nie.
Niniejszym mamy wykład dlaczego warto mieć kopię WSZYSTKICH papierów
które podpisujemy :>

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 7 Sep 2006, Nixe wrote:

[...KPiR, "opis"...]
> Sądziłam, że można jedynie dokument

...no to JEST dokument :)
Do cytatu jureq dopiszę "własnymi słowami": "opis" jest normalnym DW
(a ew. specyfikacja dostawcy jest jak najbardziej dowodem obcym)
dopuszczonym do księgowania. Tyle że nie mówi się na niego zazwyczaj
"DW" :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 7 Sep 2006, Jarek Spirydowicz wrote:

> No tak. Towaru handlowego ;)

Już gdzieś Nixe zahaczyła o tę strunę więc spróbuję zbiorczo :)
Nie raz i nie dwa było na grupie, że jak się kupuje coś co "normalnie"
w danej DG (na KPiR) bywa towarem handlowym, to mimo że kupuje się
na cele własne (obojętnie czy gospodarcze czy osobiste) bezpieczniej
jest przechować dowody zakupu - nawet jeśli nie zostaną zaksięgowane
w koszty, z opisem. Właśnie po to żeby uniknąć ew. zarzutu
niezaksięgowania towaru handlowego.
Oczywiscie nie chodzi o zakup "bezimienny" (w sklepie, na paragon)
lecz o zakupy w czymś takim jak Makro czy typowe hurtownie - które
sprzedają *wyłącznie* na imienne dowody sprzedaży, z jednej strony
dlaczego nie skorzystać i nie kupić "dla siebie osobiscie" taniej,
z drugiej.... jak nie dopuścić do zarzutu nie ujęcia TH :)
Oczywiście pomijając możliwość normalnego ujęcia zakupu "w 10 kolumnie"
i wystawienia FW :) (przy zakupie osobistym).

pzdr, Gotfryd

do góry

W wiadomości <news:Pine.WNT.4.64.0609072353360.1964@athlon64>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> pisze:

> Fakt że trzeba *stracić* własne pieniądze może działać przekonująco
> na dajmy na to Wysoki Sąd: "przecież nieprawdopodobne jest żeby
> sprzedawca utopił tyle kasy na nic" :(
> Co mu da? - pisał. Zemstę :>

IMHO koszt takiej zemsty przewyższa jej wartość ;-)

--
Nixe

do góry

In article <edp7gk$37n$1@opal.futuro.pl>,
jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:

> Jarek Spirydowicz wrote:
>
> >> > Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2000 r. w
> >> > sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów.
> >>
> >> I jeszcze dalej:
> >>
> >> § 17. 1. Zakup materiałów podstawowych oraz towarów handlowych musi
> >> być wpisany do księgi, z zastrzeżeniem § 30, niezwłocznie po ich
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >> otrzymaniu, najpóźniej przed przekazaniem do magazynu, przerobu lub
> >> sprzedaży.
> >
> > Wbrew pozorom nie tylko prowadzenie książki przez biuro zwalnia od
> > tego obowiązku.
> >
>
> Ale zdaje się, że w tych wypadkach zwolnień wpisujemy natychmiast do
> ewidencji zamiast bezpośrednio do PKPiR.

Zwolnienie wymaga jedynie prowadzenia w punkcie handlowym ewidencji
sprzedaży albo rejestrowania jej przy pomocy kasy fiskalnej.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

In article <Pine.WNT.4.64.0609080012190.1964@athlon64>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Thu, 7 Sep 2006, Jarek Spirydowicz wrote:
>
> > No tak. Towaru handlowego ;)
>
> Już gdzieś Nixe zahaczyła o tę strunę więc spróbuję zbiorczo :)
> Nie raz i nie dwa było na grupie, że jak się kupuje coś co "normalnie"
> w danej DG (na KPiR) bywa towarem handlowym, to mimo że kupuje się
> na cele własne (obojętnie czy gospodarcze czy osobiste) bezpieczniej
> jest przechować dowody zakupu - nawet jeśli nie zostaną zaksięgowane
> w koszty, z opisem. Właśnie po to żeby uniknąć ew. zarzutu
> niezaksięgowania towaru handlowego.
> Oczywiscie nie chodzi o zakup "bezimienny" (w sklepie, na paragon)
> lecz o zakupy w czymś takim jak Makro czy typowe hurtownie - które
> sprzedają *wyłącznie* na imienne dowody sprzedaży, z jednej strony
> dlaczego nie skorzystać i nie kupić "dla siebie osobiscie" taniej,
> z drugiej.... jak nie dopuścić do zarzutu nie ujęcia TH :)
>
No jasne. Tyle że to jest popadanie w paranoję. Bo dojdziemy do tego, że
piekarz nie powinien jeść chleba.

> Oczywiście pomijając możliwość normalnego ujęcia zakupu "w 10 kolumnie"
> i wystawienia FW :) (przy zakupie osobistym).
>
I niby przed czym miałoby to chronić? ;)

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry