-
1. Data: 2015-03-20 13:47:11
Temat: Re: podatki za umowy
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2015-03-20, pracownik <k...@w...pl> wrote:
[...]
> bym prosił o wyjaśnienie czy faktycznie obecnie tak się pozmieniały przepisy
> że to zleceniodawca płaci podatki na umowy o działo?
A kiedy było inaczej?
> Teraz mamy marzec i czekam na PIT11 od pracodawcy żeby się rozliczyć, pita
> nie otrzymuję, wysyłam prośbę do firmy i dostaję odpowiedź że umowy do 200zł
> nie podlegają rozliczeniu z urzędem skarbowym. Też bym prosił o wyjaśnienie
> czy to prawda?
Prawda. Co NIE znaczy, że nie był podatek zapłacony.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
2. Data: 2015-03-20 16:00:38
Temat: podatki za umowy
Od: "pracownik" <k...@w...pl>
Dość mocno nie jestem na bieżąco z obecnymi przepisami dotyczącym prawa
pracy, więc prosił bym o wyjaśnienia.
Pracowałem kilka dni w pewnej firmie, straszne cwaniaki i krętacze, tak więc
umowę zawarli dopiero po zakończeniu pracy, była to umowa z tytułem umowy o
dzieło, oczywiście to fikcja bo wykonywałem tą samą pracę co pracownicy na
umowach. Zdziwiło mnie tylko to że firma od tej umowy o dzieło pobrała z
mojego wynagrodzenia zaliczkę na podatek a wypłaciła mi kwotę netto. I tutaj
bym prosił o wyjaśnienie czy faktycznie obecnie tak się pozmieniały przepisy
że to zleceniodawca płaci podatki na umowy o działo?
Teraz mamy marzec i czekam na PIT11 od pracodawcy żeby się rozliczyć, pita
nie otrzymuję, wysyłam prośbę do firmy i dostaję odpowiedź że umowy do 200zł
nie podlegają rozliczeniu z urzędem skarbowym. Też bym prosił o wyjaśnienie
czy to prawda?
Wiec mamy taką sytuację że pracodawca pobrał zaliczkę na podatek z
wynagrodzenia, ale nie rozliczył się z niej z US. Co w powyższej sprawie
należy zrobić i ewentualnie jak odzyskać zabrane mi pieniądze?
-
3. Data: 2015-03-20 23:34:49
Temat: Re: podatki za umowy
Od: ajt <a...@u...com.pl>
W dniu 2015-03-20 16:00, pracownik pisze:
> czy faktycznie obecnie tak
> się pozmieniały przepisy że to zleceniodawca płaci podatki na umowy o
> działo?
>
???
Nic się nie pozmieniało, tzn. zawsze płacił, niezależnie od tego, czy to
zlecenie, czy dzieło.
> Teraz mamy marzec i czekam na PIT11 od pracodawcy żeby się rozliczyć,
> pita nie otrzymuję, wysyłam prośbę do firmy i dostaję odpowiedź że umowy
> do 200zł nie podlegają rozliczeniu z urzędem skarbowym. Też bym prosił o
> wyjaśnienie czy to prawda?
Rozliczeniu podlegają, ale nieco innemu :)
Tzn. przy kwotach do 200zł firma ma wpłacić podatek zryczałtowany (co
pewnie zrobiła) w postaci % i temat zamknięty. Nie sumuje się tego w
picie rocznym.
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.city
-
4. Data: 2015-03-20 23:38:25
Temat: Re: podatki za umowy
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2015-03-20, praownik <k...@w...pl> wrote:
[...]
>>> że to zleceniodawca płaci podatki na umowy o działo?
>> A kiedy było inaczej?
>
> Od zawsze było tak że praodawca płacił zaliczki od umowy o pracę i zlecenia
> a od umowy o dzieło podatek opłacał zleceniobiorca.
Nieprawda. Są przypadki gdzie płatnikiem podatków jest wykonawca [1], ale
to raczej mniejszość umów (zakładam, że nie prowadzisz działalności gosp.).
[1] Np. przy umowach firma-firma, albo pomiędzy dwiema osobami nieprowadzącymi
działalności gospodarczej
>>> Teraz mamy marzec i czekam na PIT11 od pracodawcy żeby się rozliczyć,
>>> pita
>>> nie otrzymuję, wysyłam prośbę do firmy i dostaję odpowiedź że umowy do
>>> 200zł
>>> nie podlegają rozliczeniu z urzędem skarbowym. Też bym prosił o
>>> wyjaśnienie
>>> czy to prawda?
>>
>> Prawda. Co NIE znaczy, że nie był podatek zapłacony.
>
> Więc umowy ponizej 200zł nie podlegają rozliczeniu z US ale jest obowiązek
> płacenia za nie podatku bez żadnego rozliczenia?
W umowach poniżej 200 zł obowiązuje ryczałt. Wpłaca się podatek, nie generuje
się papierów. Informacji o tym jest sporo.
Np. http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/podatki-osobiste/
pit/295289,Umowy-zlecenia-do-200-zl-opodatkowanie-ry
czaltem-18-PIT.html
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
5. Data: 2015-03-21 00:43:24
Temat: Re: podatki za umowy
Od: "praownik" <k...@w...pl>
Wojciech Bancer napisał:
>> bym prosił o wyjaśnienie czy faktycznie obecnie tak się pozmieniały
>> przepisy
>> że to zleceniodawca płaci podatki na umowy o działo?
>
> A kiedy było inaczej?
Od zawsze było tak że praodawca płacił zaliczki od umowy o pracę i zlecenia
a od umowy o dzieło podatek opłacał zleceniobiorca.
>> Teraz mamy marzec i czekam na PIT11 od pracodawcy żeby się rozliczyć,
>> pita
>> nie otrzymuję, wysyłam prośbę do firmy i dostaję odpowiedź że umowy do
>> 200zł
>> nie podlegają rozliczeniu z urzędem skarbowym. Też bym prosił o
>> wyjaśnienie
>> czy to prawda?
>
> Prawda. Co NIE znaczy, że nie był podatek zapłacony.
Więc umowy ponizej 200zł nie podlegają rozliczeniu z US ale jest obowiązek
płacenia za nie podatku bez żadnego rozliczenia?
Prosił bym, jeśli się nie orientujesz, to nie udzielaj odpowiedzi i nie
wprowadzaj w błąd.
-
6. Data: 2015-03-21 00:50:53
Temat: Re: podatki za umowy
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
praownik wrote:
>
> Od zawsze było tak że praodawca płacił zaliczki od umowy o pracę i
> zlecenia a od umowy o dzieło podatek opłacał zleceniobiorca.
>
Chyba nigdy tak nie było.
Cos ci sie pomerdało.
>
> Więc umowy ponizej 200zł nie podlegają rozliczeniu z US ale jest
> obowiązek płacenia za nie podatku bez żadnego rozliczenia?
tak.
Podatek potrąca i wpłaca zleceniodawca.
Przy umowach do 200 zł to nie jest zaliczka tylko od razu zryczałtowany
podatek.
Ty sie juz z tego nigdzie nie rozliczasz.
Wadą jest tylko to, że nie ma szansy go odzyskać.
>
> Prosił bym, jeśli się nie orientujesz, to nie udzielaj odpowiedzi i nie
> wprowadzaj w błąd.
>
ja narazie to najmniej sie orientujesz ty.
-
7. Data: 2015-03-21 23:43:50
Temat: Re: podatki za umowy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Podatnik,
Sunday, March 22, 2015, 1:53:44 AM, you wrote:
> Wojciech Bancer napisał:
>> W umowach poniżej 200 zł obowiązuje ryczałt. Wpłaca się podatek,
>> nie generuje się papierów. Informacji o tym jest sporo. Np.
>> http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/podatki-osobiste/
pit/295289,Umowy-zlecenia-do-200-zl-opodatkowanie-ry
czaltem-18-PIT.html
> Z podanego linku widzę że przepis jest świeży i obowiązuje dopiero od 2011r,
Przepis jest stary i obowiązuje od lat.
> ale nic tam nie ma o b raku obowiązku rozliczenia z US.
Pracodawca ma obowiązek.
> Chcesz powiedzieć że pracodawca od takiej umowy płaci podatek, ale nie ma
> obowiązku tego dokumentować
Dokumentuje w swoich papierach.
> a ja nie mam obowiązku tego wykazywać w PIT?
A po co?
> Jak się US spyta skąd miałem an samochód to powiem ze miałem kilkaset umów
> poniżej 200zł:)
Udowodnij. Pokaż umowy.
> Aż dziw bierze że pracodawcy się jeszcze nie wycwanili i nie podpisują
> takich umów zamiast śmieciówek:)
Kto wie - może są i tacy.
--
Best regards,
RoMan
-
8. Data: 2015-03-22 01:53:44
Temat: Re: podatki za umowy
Od: "Podatnik" <k...@w...pl>
Wojciech Bancer napisał:
> W umowach poniżej 200 zł obowiązuje ryczałt. Wpłaca się podatek, nie
> generuje
> się papierów. Informacji o tym jest sporo.
> Np.
> http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/podatki-osobiste/
pit/295289,Umowy-zlecenia-do-200-zl-opodatkowanie-ry
czaltem-18-PIT.html
Z podanego linku widzę że przepis jest świeży i obowiązuje dopiero od 2011r,
ale nic tam nie ma o b raku obowiązku rozliczenia z US.
Chcesz powiedzieć że pracodawca od takiej umowy płaci podatek, ale nie ma
obowiązku tego dokumentować a ja nie mam obowiązku tego wykazywać w PIT?
Jak się US spyta skąd miałem an samochód to powiem ze miałem kilkaset umów
poniżej 200zł:)
Aż dziw bierze że pracodawcy się jeszcze nie wycwanili i nie podpisują
takich umów zamiast śmieciówek:)
-
9. Data: 2015-03-22 01:56:58
Temat: Re: podatki za umowy
Od: "Podatnik" <k...@w...pl>
witek napisał:
> Chyba nigdy tak nie było.
> Cos ci sie pomerdało.
Nic mi się nie pomerdało, bo pierwsze słysze żebym płacił podatek komuś kto
mi wstawił okna.
> Ty sie juz z tego nigdzie nie rozliczasz.
> Wadą jest tylko to, że nie ma szansy go odzyskać.
Czyli nowa luka na ukrywanie lewych dochodów?
-
10. Data: 2015-03-22 04:30:32
Temat: Re: podatki za umowy
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Podatnik wrote:
> Wojciech Bancer napisał:
>> W umowach poniżej 200 zł obowiązuje ryczałt. Wpłaca się podatek, nie
>> generuje
>> się papierów. Informacji o tym jest sporo.
>> Np.
>> http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/podatki-osobiste/
pit/295289,Umowy-zlecenia-do-200-zl-opodatkowanie-ry
czaltem-18-PIT.html
>>
>
> Z podanego linku widzę że przepis jest świeży i obowiązuje dopiero od
> 2011r, ale nic tam nie ma o b raku obowiązku rozliczenia z US.
jest słowo ryczałtowy.
> Chcesz powiedzieć że pracodawca od takiej umowy płaci podatek, ale nie
> ma obowiązku tego dokumentować a ja nie mam obowiązku tego wykazywać w PIT?
tak
> Jak się US spyta skąd miałem an samochód to powiem ze miałem kilkaset
> umów poniżej 200zł:)
przecież umowy masz, co nie?
Rachunki, ktorę formalnie sam wystawiałeś do tych umów też.
No i jak szło przelewem, to wyciąg z konta też.
> Aż dziw bierze że pracodawcy się jeszcze nie wycwanili i nie podpisują
> takich umów zamiast śmieciówek:)
kiedyś ten przepis już było i to długo, potem zniknął gdzieś koło 2000
roku i potem znowu się pojawił i swiat sie jakoś nie zawalił.
Chodzi po prostu o uproszczenie systemu dla drobnych umow.