-
21. Data: 2010-11-09 11:20:12
Temat: Re: [podatki.biz] Postępowanie egzekucyjne w administracji - rząd planuje zmiany
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
W dniu 09-11-2010 12:19, Wojciech Bancer pisze:
> On 2010-11-09, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Urzędy nie przechowują danych o układzie sesji wychodzących wszystkich
>>> banków w Polsce. Nie maja systemów analizujących każda wpłatę
>>
>> Skąd wiesz? I nie demonizujmy, takich banków jest kilkadziesiąt,
>> łącznie z tymi, o których szary Kowalski nigdy w życiu nie słyszał.
>
> No łącznie ze spółdzielczymi to kilkaset.
>
I jeszcze SKOKi.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
22. Data: 2010-11-09 11:21:35
Temat: Re: [podatki.biz] Postępowanie egzekucyjne w administracji - rząd planuje zmiany
Od: tomek <t...@o...pl>
On 09.11.2010 12:17, Maddy wrote:
> W dniu 09-11-2010 11:16, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>> Tak sobie głośno myślę: czy czasem "data księgowania" nie określa
>> w transakcji międzybankowej takiego pozornego "momentu" przelania
>> pieniędzy między kontami?
>
>
> Akurat data księgowania to jest data, w której zarejestrowano operację
> na koncie w tym banku, którego wyciąg/potwierdzenie mamy akurat przed
> oczami. To operacja w pewnym sensie wewnętrzna.
> Jak patrzę na różne wyciągi, to poza może odsetkami, prowizjami i innymi
> wewnętrznymi operacjami, data księgowania wpływów jest taka sama lub
> późniejsza od daty operacji.
>
A mi się kilkukrotnie zdarzyło, że data księgowania wyprzedziła datę
operacji. ZTCP dotyczyło to jakiś comiesięcznych odsetek czy prowizji,
które były księgowane przed weekendem, a data operacji była już po
weekendzie.
--
Tomek
-
23. Data: 2010-11-09 11:26:35
Temat: Re: [podatki.biz] Postępowanie egzekucyjne w administracji - rząd planuje zmiany
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2010-11-09, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
[...]
>>> Skąd wiesz? I nie demonizujmy, takich banków jest kilkadziesiąt,
>>> łącznie z tymi, o których szary Kowalski nigdy w życiu nie słyszał.
>>
>> No łącznie ze spółdzielczymi to kilkaset.
>
> I jeszcze SKOKi.
O tu są bardziej konkretne liczby:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Lista-bankow-objetyc
h-gwarancjami-Bankowego-Funduszu-Gwarancyjnego-18498
07.html
"Obecnie w ramach Funduszu działają 53 banki komercyjne oraz 579 banków
spółdzielczych.
Poniżej znajduje się pełna lista komercyjnych i spółdzielczych banków objętych
gwarancjami
finansowymi Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. Stan na dzień 22.10.2008 r."
I oni mają sesje z tych wszystkich pamiętać? No no :)
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
24. Data: 2010-11-09 11:26:42
Temat: Re: [podatki.biz] Postępowanie egzekucyjne w administracji - rząd planuje zmiany
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
W dniu 09-11-2010 12:21, tomek pisze:
> On 09.11.2010 12:17, Maddy wrote:
>> W dniu 09-11-2010 11:16, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>
>>> Tak sobie głośno myślę: czy czasem "data księgowania" nie
>>> określa w transakcji międzybankowej takiego pozornego "momentu"
>>> przelania pieniędzy między kontami?
>>
>>
>> Akurat data księgowania to jest data, w której zarejestrowano
>> operację na koncie w tym banku, którego wyciąg/potwierdzenie mamy
>> akurat przed oczami. To operacja w pewnym sensie wewnętrzna. Jak
>> patrzę na różne wyciągi,
>> to poza może odsetkami, prowizjami i innymi >> wewnętrznymi
>> operacjami,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^
>> data księgowania wpływów jest taka sama lub późniejsza od daty
>> operacji.
>>
>
> A mi się kilkukrotnie zdarzyło, że data księgowania wyprzedziła datę
> operacji. ZTCP dotyczyło to jakiś comiesięcznych odsetek czy
> prowizji, które były księgowane przed weekendem, a data operacji była
> już po weekendzie.
A co ja napisałam?
Czy trzeba lepszego dowodu na to, ze NIE czytasz postów, na które
odpowiadasz?
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
25. Data: 2010-11-09 16:53:22
Temat: Re: [podatki.biz] Postępowanie egzekucyjne w administracji - rząd planuje zmiany
Od: tomek <t...@o...pl>
On 09.11.2010 12:26, Maddy wrote:
> W dniu 09-11-2010 12:21, tomek pisze:
>> On 09.11.2010 12:17, Maddy wrote:
>>> W dniu 09-11-2010 11:16, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>>
>>>> Tak sobie głośno myślę: czy czasem "data księgowania" nie
>>>> określa w transakcji międzybankowej takiego pozornego "momentu"
>>>> przelania pieniędzy między kontami?
>>>
>>>
>>> Akurat data księgowania to jest data, w której zarejestrowano
>>> operację na koncie w tym banku, którego wyciąg/potwierdzenie mamy
>>> akurat przed oczami. To operacja w pewnym sensie wewnętrzna. Jak
>>> patrzę na różne wyciągi,
>
>
>>> to poza może odsetkami, prowizjami i innymi >> wewnętrznymi
>>> operacjami,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^
>
>>> data księgowania wpływów jest taka sama lub późniejsza od daty
>>> operacji.
>>>
>>
>> A mi się kilkukrotnie zdarzyło, że data księgowania wyprzedziła datę
>> operacji. ZTCP dotyczyło to jakiś comiesięcznych odsetek czy
>> prowizji, które były księgowane przed weekendem, a data operacji była
>> już po weekendzie.
>
> A co ja napisałam?
>
> Czy trzeba lepszego dowodu na to, ze NIE czytasz postów, na które
> odpowiadasz?
>
Nie wiem czy trzeba, wylosuj słomkę z drinka na uspokojenie.
--
Tomek