Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n3n4vt$gf5$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-12-02 o 14:23, J.F. pisze:
>> Paskudna, ale ... jakos przezylismy tysiace lat bez kontroli.

>"Przeżyliśmy" to pojęcie względne. Społeczeństwo, w którym większość
>nie
>dożywa dorosłości jest jednak nam trochę obce.

Owszem, ale akurat wlosnica raczej nie ma z tym nic wspolnego.

Czytalem statystyki z 1850 - 1/3 ginela w wieku 0-1 lat, czyli
niemowlaki.
1/6 w wieku 1-6 lat. To juz razem polowa.

Potem dzieci nabieraly odpornosci i z tej drugiej polowy wiekszosc
dozywala 18 lat. A nawet 30.
A pozniej smiertelnosc byla w miare umiarkowana - jedni gineli mlodo,
inni dozywali 80.

Czyli po prostu choroby i brak lekow oraz wlasciwej opieki medycznej,
tudziez wypadki przy pracy.
A wydawaloby sie, ze z powodu braku weterynarzy to wszystkie swinie
powinny byc zarazone wlosnica i wszyscy ludzie tez.

P.S. Zydzi nie jedza wieprzowiny ... jakby ktos odszukal statystyki
tej wlosnicy wsrod zydow i katolikow.

PPS. A zagrozenie jest - znajomy mysliwy upolowal dzika, wezwal
weterynarza ... wlosnica.
I w tym momencie zrobil sie problem - bo to odpad niebezpieczny, ktory
musi byc utylizowany przez uprawniona firme, do ktorej musi dojechac
specjalnym transportem ... a za wszystko on placi :-(

J.

do góry

On Mon, 7 Dec 2015, Kviat wrote:

> Oraz o skutkach w przyszłości, jakie w tej chwili do głowy nam nie przychodzą.

A, z tym argumentem nie dyskutuję :)

Głównie podważałem argumentację którą wysuwałeś na temat *przeszłych*,
konkretnych problemów, które dziś już problemami nie są.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2015-12-09 o 23:42, G.S. pisze:


Po raz drugi protestuję! Żądam powrotu Gotfryda Smolika Newsa w nicku!

--
Liwiusz

do góry

On Tue, 8 Dec 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 08.12.2015 o 00:07, G.S. pisze:
> > Powinieneś napisać: "powinna być".
>
> ,,Com napisał, tom napisał! [foch]" (c) Poncjusz Piłat. 33r

Ale on miał rację, a Tobie jej odmawiam ;>

pzdr, Gotfryd

do góry

On Tue, 8 Dec 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

[...USA...]

> Czyli da się jednak bez VAT :-P

Ależ oczywiście.
I finansowo jest korzystniejsze dla obywatela, żeby
przypomnieć sławne "wprowadzenie VAT okazało się sukcesem
budżetowym" (już nie pamiętam kto wtedy był ministrem
finansów w .pl).

W państwie w którym "obywatelu radź sobie sam" dopiero
podejmowane są jakieś mniej udolne próby zorganizowania
"społecznej opieki zdrowotnej" i do emerytur dopłat nie
ma (z braku emerytur) jest to jakby łatwiejsze.

Problemem "potrzeby VAT" są "potrzeby budżetowe",
niestety.
Dla jasności, VAT może być "rozsądnym obciążeniem",
żeby przypomnieć 3% (nie ma błędu) stawkę w Japonii,
wcale nie *aż tak* dawno.
Ale potem było coś tam, potem Fukushima, potem coś
jeszcze i powoli "doszlusowują".

pzdr, Gotfryd

do góry

On Wed, 9 Dec 2015, Liwiusz wrote:

> W dniu 2015-12-09 o 23:42, G.S. pisze:
>
> Po raz drugi protestuję! Żądam powrotu Gotfryda Smolika Newsa w nicku!

:)
Został na starej partycji, a na tej na razie cięgi zbieram za
konfigurację ;)

pzdr, Gotfryd

do góry