-
1. Data: 2005-07-29 04:57:10
Temat: pelnomocnictwo
Od: "jarmulowicz krzysztof" <j...@p...fm>
Spotkaliscie sie z tym ze US odmawiaja przyjecia deklaracji podopisanych
przez pelnmocnika podatnika?
Jesli tak to jaka jest podstawa prawna takiego dzialania?
pozdr.
KJ
-
2. Data: 2005-07-29 05:22:18
Temat: Re: pelnomocnictwo
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
jarmulowicz krzysztof wrote:
> Spotkaliscie sie z tym ze US odmawiaja przyjecia deklaracji podopisanych
> przez pelnmocnika podatnika?
> Jesli tak to jaka jest podstawa prawna takiego dzialania?
he he zapytaj na piśmie US, niech znajdzie podstawe.
-
3. Data: 2005-07-29 17:41:46
Temat: Re: pelnomocnictwo
Od: "m." <m...@w...pl>
Użytkownik "jarmulowicz krzysztof" <j...@p...fm> napisał w
wiadomości news:dcccv8$omf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Spotkaliscie sie z tym ze US odmawiaja przyjecia deklaracji podopisanych
> przez pelnmocnika podatnika?
> Jesli tak to jaka jest podstawa prawna takiego dzialania?
> pozdr.
> KJ
>
US Bielany i podobno US Sochaczew. Nieprawomocny wyrok WSA.
m.
-
4. Data: 2005-07-29 17:44:51
Temat: Re: pelnomocnictwo
Od: "jarmulowicz krzysztof" <j...@p...fm>
Zajebiscie ;-) w jakim my kaju zyjemy.
Prawo stanowi nieprawomocny wyrok sadu ;-)
pozdr
kj
-
5. Data: 2005-07-30 14:12:03
Temat: Re: pelnomocnictwo
Od: "Kriss" <k...@p...onet.pl>
> Zajebiscie ;-) w jakim my kaju zyjemy.
> Prawo stanowi nieprawomocny wyrok sadu ;-)
> pozdr
> kj
Wyrok SN a nie NSA.
Operacja wzywania podatników do składania podpisu pod deklaracjami podpisanymi
np przez doradców podatkowych umocowanych pełnomocnictwem kosztowała już
budżet czyli nas podatników ponad 7 milionów złotych.
totalna bzdura i łamanie konstytucji-pzdr-Kriss
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl