Witam,
Czy ktos z Was wie kiedy wyszlo (albo wyjdzie) zarzadzenie (czy jak to sie
tam inaczej nazywa) o opodatkowaniu i ozusowaniu ryczaltow samochodowych od 1
stycznia 2004?
(u mnie w pracy dzis ogloszono ze od 1 stycznia wlasnie tak bedzie)

Chcialbym wiedziec czy to jest juz nieodwolalne...

Pozdrawiam,
Adam Iganowicz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Mówi o tym art. 21 ust. 1 pkt 20a-23 ustawy pdof,
zostały wyłączone ze zwolnienia ryczałty samochodowe w jazdach
lokalnych. Wchodzi w życie od 1 stycznia 2004r.
pzdr
Beata

Adam Iganowicz wrote:
> Witam,
> Czy ktos z Was wie kiedy wyszlo (albo wyjdzie) zarzadzenie (czy jak to sie
> tam inaczej nazywa) o opodatkowaniu i ozusowaniu ryczaltow samochodowych od 1
> stycznia 2004?
> (u mnie w pracy dzis ogloszono ze od 1 stycznia wlasnie tak bedzie)
>
> Chcialbym wiedziec czy to jest juz nieodwolalne...
>
> Pozdrawiam,
> Adam Iganowicz
>

do góry

bwaszczak napisał(a):
>
> Mówi o tym art. 21 ust. 1 pkt 20a-23 ustawy pdof,
> zostały wyłączone ze zwolnienia ryczałty samochodowe w jazdach
> lokalnych. Wchodzi w życie od 1 stycznia 2004r.
> pzdr
> Beata
>
> Adam Iganowicz wrote:
> > Witam,
> > Czy ktos z Was wie kiedy wyszlo (albo wyjdzie) zarzadzenie (czy jak to sie
> > tam inaczej nazywa) o opodatkowaniu i ozusowaniu ryczaltow samochodowych od 1
> > stycznia 2004?
> > (u mnie w pracy dzis ogloszono ze od 1 stycznia wlasnie tak bedzie)
> >
> > Chcialbym wiedziec czy to jest juz nieodwolalne...

Okaze sie... Polecam Dobra Firme z czwartowej Rzepy:-)
Pozdrawiam
Lukasz Goralczyk

do góry

> bwaszczak napisał(a):
> >
> > Mówi o tym art. 21 ust. 1 pkt 20a-23 ustawy pdof,
> > zostały wyłączone ze zwolnienia ryczałty samochodowe w jazdach
> > lokalnych. Wchodzi w życie od 1 stycznia 2004r.
> > pzdr
> > Beata
> >

Prośba o doprecyzowanie..

W art. 21 pkt. 22 zawarte było również zwolnienie kwot otrzymanych przez
pracownika jako zwrotu za używanie samochodu prywatnego w delegacji służbowej
(jazdy zamiejscowe). Czy to również zostało wyłączone ze zwolnień ?

Pozdrawiam
Ania


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Fri, 12 Dec 2003 a...@p...onet.pl wrote:
[...]
>+ (jazdy zamiejscowe). Czy to również zostało wyłączone ze zwolnień ?

Proponuję poczytać (nim zniknie z "darmowych" !) w rzepie:

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_z_031211/
firma_z_a_2.html

Wygląda na to że prawodawca popełnił kiks - przyznam że sam
nigdy nie zwróciłem uwagi na owe "używane przez pracowników
narzędzia i materiały stanowiące ich własnosć" :)
Dopóki był lex specialist dla ryczłtu - był limit. A teraz...
wyjdzie że można dawać "ryczałt" bez limitu, bo na *kolejną*
niezgodną z prawem nowelizację chyba Sejm się nie porwie :>

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

moja odpowiedź była ze środy, przed czwartkowym wydaniem RZ ...;)
pzdr Beata

Łukasz Góralczyk wrote:
> bwaszczak napisał(a):
>
>>Mówi o tym art. 21 ust. 1 pkt 20a-23 ustawy pdof,
>>zostały wyłączone ze zwolnienia ryczałty samochodowe w jazdach
>>lokalnych. Wchodzi w życie od 1 stycznia 2004r.
>>pzdr
>>Beata
>>
>>Adam Iganowicz wrote:
>>
>>>Witam,
>>>Czy ktos z Was wie kiedy wyszlo (albo wyjdzie) zarzadzenie (czy jak to sie
>>>tam inaczej nazywa) o opodatkowaniu i ozusowaniu ryczaltow samochodowych od 1
>>>stycznia 2004?
>>>(u mnie w pracy dzis ogloszono ze od 1 stycznia wlasnie tak bedzie)
>>>
>>>Chcialbym wiedziec czy to jest juz nieodwolalne...
>
>
> Okaze sie... Polecam Dobra Firme z czwartowej Rzepy:-)
> Pozdrawiam
> Lukasz Goralczyk

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0312121041140.-608837@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Fri, 12 Dec 2003 a...@p...onet.pl wrote:
> [...]
> >+ (jazdy zamiejscowe). Czy to również zostało wyłączone ze zwolnień ?
>
> Proponuję poczytać (nim zniknie z "darmowych" !) w rzepie:
>
> http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_z_031211/
firma_z_a_2.html
Re :
Mam jednak poważne wątpliwości.

1) Narzędziem jest rzecz ruchoma (może też być wartość niematerialna - np.
program komputerowy), przy pomocy której wykonywane jest dzieło (wyrób,
usługa). Istotą użycia narzędzia jest bezpośrednie jego wykorzystanie do
wytworzenia dzieła/usługi. A więc za sprawą użycia narzędzia przez człowieka
powstaje wyrób/usługa.

Samochód więc może być narzędziem do wykonania np. usługi transportowej,
samochód może być narzędziem jeśli tenże samochód wyciąga inny pojazd z
rowu, pojazd np. spychacz może być narzędziem do niwelowania terenu. Samolot
może być narzędziem do wykonania oprysków terenów rolnych.

O tym, czy coś jest narzędziem, czy też nim nie jest nie stanowi zatem "to
coś", a "jak jest użyte " w korelacji z wyrobem lub usługą.

Na pytanie "czy samochód jest narzędziem" nie można zatem odpowiedzieć
wprost, a jedynie po uzyskaniu informacji do czego ten samochód będzie
użyty.

Samochód jako środek transportu pracownika na miejsce wykonywania pracy nie
jest więc moim zdaniem narzędziem, gdyż brak jest elementu bezpośredniości w
relacji samochód-wyrób/usługa.



2) Samochód materiałem z pewnością nie jest (z wyjątkiem np. przerobienia
go na garnek z gwizdkiem).



3) Na razie trudno mi ustosunkować się do pojęcia "sprzęt", ale wydaje się
też konieczny ów bezpośredni jego związek z wyrobem/usługą.

Pozdrawiam i z przyjemnością przeczytam odmienne opinie. AR

do góry

On Sat, 13 Dec 2003, Andrzej R. wrote:
[...]
>+ > Proponuję poczytać (nim zniknie z "darmowych" !) w rzepie:
>+ >
>+ > http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_z_031211/
firma_z_a_2.html
>+ Re :
>+ Mam jednak poważne wątpliwości.

Oczywiście. "Oni" też mają :)
Ale zeznali na stronie że zadali pytanie MF, więc jak dostaną
odpowiedź to pewnie się pochwalą :), trzeba czuwać :) !

pozdrowienia, Gotfryd
(wybywający z grupy na trochę)

do góry

Andrzej R. wrote:
> O tym, czy coś jest narzędziem, czy też nim nie jest nie stanowi
> zatem "to coś", a "jak jest użyte " w korelacji z wyrobem lub usługą.
>
> Na pytanie "czy samochód jest narzędziem" nie można zatem odpowiedzieć
> wprost, a jedynie po uzyskaniu informacji do czego ten samochód będzie
> użyty.
>
> Samochód jako środek transportu pracownika na miejsce wykonywania
> pracy nie jest więc moim zdaniem narzędziem, gdyż brak jest elementu
> bezpośredniości w relacji samochód-wyrób/usługa.

A winda lub schody ruchome?

Przepraszam, ze tak wprost sie czepiam...


--
Pozdrowienia
Pawel Durys

Z planami na przyszly rok.
PS. Moj adres email, jest wylacznie do uzytku dla Usenet News.

do góry

"Furtką" dla zachowania ryczałtu za jazdy lokalne miało być potraktowanie
samochodu jako "sprzętu". Przed kilkoma dniami rzecznik MF zanegował taką
możliwość stwierdzając jednoznacznie, iż samochód nie jest sprzętem. Jest
mało prawdopodobne, aby oficjalne stanowisko MF (wykładnia) było inne. Tak
więc mamy opodatkowane należności z tytułu jazd lokalnych. Limity oczywiście
pozostały (Dz.U. z 2002 r nr 27 poz. 271). Fakt opodatkowania nie oznacza
oczywiście "ozusowienia" (takie pytania były) - dobre i to :-).

Jazdy zamiejscowe pozostają wyłączone z opodatkowania i odbywają się na
dotychczasowych zasadach - ale z inną podstawą prawną :

STAN PRAWNY OBOWIĄZUJĄCY NA DZIEŃ 01 STYCZNIA 2004 R



USTAWA z dnia 26 lipca 1991 r.

o podatku dochodowym od osób fizycznych.



(tekst jednolity)

Art. 21. 1. (96) Wolne od podatku dochodowego są:

16) (110) diety i inne należności za czas:

a) podróży służbowej pracownika,





- do wysokości określonej w odrębnych ustawach lub w przepisach wydanych
przez ministra właściwego do spraw pracy w sprawie wysokości oraz warunków
ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej
lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej na
obszarze kraju

----------------------------------------------------
------------------------
-------------------------------------

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 19 grudnia
2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności
przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej
jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.(Dz.
U. Nr 236, poz. 1990)

§ 1. Rozporządzenie określa wysokość oraz warunki ustalania należności
przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej
jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej odbywanej na obszarze
kraju, zwanej dalej "podróżą".

§ 5. 1. Środek transportu właściwy do odbycia podróży określa pracodawca.

3. Na wniosek pracownika pracodawca może wyrazić zgodę na przejazd w podróży
samochodem osobowym, motocyklem lub motorowerem nie będącym własnością
pracodawcy. W takim przypadku pracownikowi przysługuje zwrot kosztów
przejazdu w wysokości stanowiącej iloczyn przejechanych kilometrów przez
stawkę za jeden kilometr przebiegu, ustaloną przez pracodawcę, która nie
może być wyższa niż:

2) 0,7692 zł - dla samochodu o pojemności skokowej silnika powyżej 900 cm3;



Takie wyjaśnienie również znalazło się w treści wypowiedzi rzecznika
Ministerstwa Finansów.

do góry