In article <j...@g...news.tpi.pl
>,
Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl> wrote:

> In article <Pine.WNT.4.61.0410271548010.1768@athlon>,
> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
> > On Wed, 27 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
> > [...]
> > >+ > Pytaniem jest o jaki hak obowiązujący dopiero od 1.I. chodzi...
> > >+ >
> > >+ Ja myślę, że raczej chodzi o dzwon.
> >
> > Może tak. Ale przecież nawet "statystyczny obywatel" powinien sobie
> > umieć zadać pytanie - "przecież taka zmiana musi Z CZEGOŚ wynikać,
> > nie ?" :]
>
Powinien. Natomiast w tym przypadku artykuł wynikał z wcześniejszego
artykułu na temat poczynań Zachodniopomorskiej Konfederacji Właścicieli
Mieszkań i Wspólnot Mieszkaniowych ze Stargardu Szczecińskiego. Ona
Konfederacja napisała do ministra finansów pismo pytająco-protestujące
na temat opodatkowania zaliczek na poczet kosztów utrzymania lokali i
funduszu remontowego. Z tekstu (niestety, tu nie mam dojścia do wesji
elektronicznej, a przepisywać nie warto) nie wynika, czy ona
Konfederacja wie, o co jej chodzi - a rzekłbym nawet, że wynika, iż nie
bardzo wie.

> > Jeśli artykuł jest CAŁY - to widać redaktor jest najwyraźniej
> > nieprzeciętnym obywatelem :>
> >
> Niestety jest cały. I w wersji autorskiej, tzn. bez poprawek
> nadredaktorów. Ale nieprzeciętnym obywatelem może być również
> nadredaktor, któremu przydzwoniło (o ile w tej historii taki występuje).
>
No więc w historii występuje nadredaktor, któremu nie przydzwoniło,
tylko na widok tekstu "z terenu" wpadł na pomysł nakazania napisania
tekstu "a jak to jest w Szczecinie".

> I to chyba jedyna rzecz, która jeszcze przez pewien czas musi zostać
> nierozstrzygnięta.
>
Niniejszym się rozstrzyga. Miano nieprzeciętnego przyznaję redaktorowi.
Za zastąpienie VATem podatku dochodowego od osób prawnych. I za reakcję
na informację o babolu, która spowodowała u niżej podpisanego opadnięcie
kończyn górnych i dolnych.
I to by było na tyle.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry