On Tue, 3 Aug 2010, Kotlet wołowy wrote:

> Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał
>> W dniu 2010-08-03 18:07, Kotlet wo?owy pisze:
>> (do mojego)
>>
>>>> (a jak przyjmiesz np. udzia? za 50 z?, to warto?? 0,01% wymaga kapita?u
>>>> za?o?ycielskiego 500 000 z?)
>>>
>>> sa jakies minimalne kwoty udzialu (okreslone przez prawo)?
>>
>> Właśnie 50 zł.
>
> czyli jak dobrze licze 1 % musialby miec.

Tylko jakby miały być oba minima.
Ale ja komentowałem tezę o "przypadku 0,01%" :)

> No i teraz kluczowe pytanie, czy ja jako osoba fizyczna moge udzielic
> nieodplatnej licencji na dystrybucje swojego softu tej spolce

Formalnie można, bo dlaczego by nie.
*ALE*... ;)
Spółka będzie miała przychód.
Z nieodpłatnych świadczeń.
A wycenę jego wartości będzie miał prawo podważyć US, wydając decyzję.
Powód: "podmioty powiązane" (hasło sprawdzić w archiwach tej grupy).
Po decyzji z uzasadniemiem: "porównanie wartości, przeprowadzone na
podstawie porównania transakcji S.A. Prokom, wskazuje na..." może przestać
być śmiesznie :P

pzdr, Gotfryd

do góry

On Tue, 3 Aug 2010, Liwiusz wrote:

> Czyli pod względem czasu i trudności nie ma różnicy pomiędzy KPiR i pełną
> księgowością?

Zacznijmy od drobiazgu - na PK trzeba rozliczać pieniądze i "magazyn".
Z definicji, pomijając wszelkie inne skutki, musi powodować to
nierównoważność do KPiR (nawet jak ktoś magazynu nie ma, to dojdzie
mu "rozliczanie obrotu pieniędzmi").

pzdr, Gotfryd

do góry

Krzysztof wrote:

> Hmm... a ja szczerze mówiąc rzadko kiedy spotykam się z przypadkiem,
> gdy ktoś zadowala się KRS starszym niż 3 miesiące.

Może to lokalne zwyczaje :-)

> Ale oprócz tego każda większa dostawa z płatnością terminową u
> nowego dostawcy, kredyty bankowe, leasing, kredyty kupieckie,
> załatwianie pierdół w urzędach (celny, miejski, skarbowy, ZUS) i parę
> innych.

Prawdę mówiąc za wiele tego nie było.
Żadnych spraw kredytowych w bankach, kupieckich kredytów
niewiele - łykneli stary odpis, operatorzy telefonów też nie chcą
świeżego przy odnawianiu umów. W urzedach też nie za wiele się załatwia
i nie sądzę, żeby od "Kotleta" ktos wymagał częściej odpisów aktualnych.
A nawet jeśli 30zł/miesiąc to i tak taniej niż ZUS :-).
Problem chyba jest gdzie indziej.

do góry

Dnia Tue, 3 Aug 2010 23:36:41 +0200, cef napisał(a):

> Żadnych spraw kredytowych w bankach, kupieckich kredytów
> niewiele - łykneli stary odpis, operatorzy telefonów też nie chcą
> świeżego przy odnawianiu umów. W urzedach też nie za wiele się załatwia
> i nie sądzę, żeby od "Kotleta" ktos wymagał częściej odpisów aktualnych.

Spróbuj podpisać jakąś umowę z wyższą uczelnią.
Poziom biurokracji sięga tam takich wyżyn, że chcieli ode mnie kopię wpisu
do EDG nie starszą niż 3 miesiące (stanęło na pisemnym oświadczeniu o
aktualności).
KRS to chyba by Ci przez ramię sprawdzali w momencie odbierania ;)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

>> No i teraz kluczowe pytanie, czy ja jako osoba fizyczna moge udzielic
>> nieodplatnej licencji na dystrybucje swojego softu tej spolce
>
> Formalnie można, bo dlaczego by nie.
> *ALE*... ;)
> Spółka będzie miała przychód.
> Z nieodpłatnych świadczeń.
> A wycenę jego wartości będzie miał prawo podważyć US, wydając decyzję.
> Powód: "podmioty powiązane" (hasło sprawdzić w archiwach tej grupy).
> Po decyzji z uzasadniemiem: "porównanie wartości, przeprowadzone na
> podstawie porównania transakcji S.A. Prokom, wskazuje na..." może przestać
> być śmiesznie :P
>

z drugiej strony gdyby spolka nabyla prawo do sprzedazy (ale nie
przeniesienie praw majatkowych jako takich bym nie pozbawil sie
mozliwosci sprzrdazy w razie updaku firmy) to idac Twoim rozumowaniem
wartosc spolki by wzrosla (wniesienie wkładu czy jak się to zwie)

?

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1008032244520.1004@quad...
> On Tue, 3 Aug 2010, Liwiusz wrote:
>
>> Czyli pod względem czasu i trudności nie ma różnicy pomiędzy KPiR i
>> pełną księgowością?
>
> Zacznijmy od drobiazgu - na PK trzeba rozliczać pieniądze i "magazyn".
> Z definicji, pomijając wszelkie inne skutki, musi powodować to
> nierównoważność do KPiR (nawet jak ktoś magazynu nie ma, to dojdzie
> mu "rozliczanie obrotu pieniędzmi").


będę prezesem, będę prezesem :-)

do góry

On 2010-08-04 14:06, Kotlet mielony wrote:
> będę prezesem, będę prezesem :-)

A to już Twój problem ;-)
Ale pamiętaj, że Cię ostrzegaliśmy :-)

Piotrek

do góry

On Wed, 4 Aug 2010, Kotlet mielony wrote:

> z drugiej strony gdyby spolka nabyla prawo do sprzedazy (ale nie
> przeniesienie praw majatkowych jako takich bym nie pozbawil sie
> mozliwosci sprzrdazy w razie updaku firmy) to idac Twoim rozumowaniem wartosc
> spolki by wzrosla (wniesienie wkładu czy jak się to zwie)
>
> ?

*JEŚLI* masz na myśli wniesienie wkładu w postaci prawa majątkowego
to tak :) (majątkowe PA nie musi być zbyte "w całości", prawo
do licencjonowania to też prawo).

pzdr, Gotfryd

do góry

On Tue, 3 Aug 2010 22:32:22 +0200, "Krzysztof" <k...@l...pl>
wrote:

>
>Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał
>
>> Ja odpis pokazuję z 2006 (bo była zmiana adresu)
>> i nie ma z tym problemów. Poza tym nie ma tylu spraw, które
>> wymagają legitymowania się "świeżym" odpisem.
>
>Hmm... a ja szczerze mówiąc rzadko kiedy spotykam się z przypadkiem, gdy
>ktoś zadowala się KRS starszym niż 3 miesiące.
A ja coraz czesciej :)
Spytalem kiedys w PUP czy chca swiezszy niz 3 miesiace - podali ze
chca aktualny - pytam co znaczy aktualny? - aktualny to taki w ktorym
dane sa zgodne z rzeczywistoscia (sa aktualne).

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

WAM pisze:
> On Tue, 3 Aug 2010 22:32:22 +0200, "Krzysztof" <k...@l...pl>
> wrote:
>
>> Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał
>>
>>> Ja odpis pokazuję z 2006 (bo była zmiana adresu)
>>> i nie ma z tym problemów. Poza tym nie ma tylu spraw, które
>>> wymagają legitymowania się "świeżym" odpisem.
>> Hmm... a ja szczerze mówiąc rzadko kiedy spotykam się z przypadkiem, gdy
>> ktoś zadowala się KRS starszym niż 3 miesiące.
> A ja coraz czesciej :)
> Spytalem kiedys w PUP czy chca swiezszy niz 3 miesiace - podali ze
> chca aktualny - pytam co znaczy aktualny? - aktualny to taki w ktorym
> dane sa zgodne z rzeczywistoscia (sa aktualne).

I to jest zdrowe podejście. Ciekawe czy doczekamy się kiedyś
sytuacji, kiedy zainteresowany urząd sam sobie sprawdzi w internecie
dane spółki, co będzie o wiele bardziej wiarygodne niż nawet najlepiej
podrobiony KRS :)

--
Liwiusz

do góry