-
11. Data: 2007-08-28 00:41:09
Temat: Re: odpowiedz do Witka
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
wacek wrote:
>
>
>> to niech nie zapomną o umowie darowizny, albo pieniedzy, albo
>> nieruchmości. Taniej wychodzi dać mu pieniądze i niech od razu kupuje on
>> na siebie.
>
>
> dlaczego taniej? o ile sie orientuje zarowno przekazanie synowi gotowki jak i
> mieszkania jest zwolnione z podatku. Przy wersji takiej, ze najpierw rodzice
> kupuja mieszkanie, a potem je daruja synowi za 3 lata, dodatkowy koszt to
> chyba wiaze sie tylko z dodatkowym skorzystaniem z notariusza?
czyli przekazanie pieniedzy wchodzi taniej o koszty notariusza, ktory
tani nie bedzie, ewentualnie jeszcze ksiąg wieczystych.
Drobiazg kilka - kilkanaście tysięcy zaledwie w zalezności od ceny
mieszkania.
>
>
>> Czemu w gotówce, nie mieli konta w banku?
>
>
> zle sie wyrazilem - piszac w gotowce mam na mysli wlanie w banku na lokatach.
> Z tego co wiem to teraz kazdy kto ma kwote 200-300 tysiecy pedzi do funduszy
> itp zamiast majac te pieniadze tylko na lokatach ktore mozna w kazdej chwili
> uplynnic.
A już nie pamiętam o co chodziło.
>
>
>> US przede wszystkim zaczniej od tego, że poprosi o samodzielne
>> udowodnienie skąd się miało pieniądze.
>> Trzeba będzie przynieść wyciągi i pokazać, że taką kwotę się uzbierało
>
>
> i rozumiem, ze bedzie kontrolowac kazda kwote dokladnie. a wiec nie wystarczy
> pokazac im "350 tys mielismy ze sprzedazy starego mieszknia", "tyle mielismy
> w banku, tyle zarabialismy" bo szystko musi zgadzac sie co do grosza, a wiec
> przy kupnie mieszkania np. za 750k zl, US moze sie teoretycznie przyczepic do
> tego, ze np wedlug ich obliczen nasze 80 tys zlotych wzielo sie 'znikad'?
dokładnie.
Bedą liczyć z kalkulatorem w ręce.
I jeśli coś wyjdzie znikad będą się czepiać.
>
>
>> Jak potrafią udowodnić, że takie coś faktycznie miało miejsce to czemu
>> nie. Podatek oczywiści od darowizny / pozyczki zaplacony, nieprawdaż?
>
>
> zakladam, ze w przypadku znajomych lub dalszej rodziny, dla US bardziej
> wiarygodnie wyglada pozyczka np. 100 tys zlotych niz darowizna. A wiec nawet
> jesli przyjaciele podaruja przelewem ze swojego konta 100 tys zlotych moim
> rodzicom i podpisza stosowna umowe, US moze miec watpliwosci, czy faktycznie
> do tego doszlo? No bo patrzac realnie kto podarowuje znajomym 100 tys zlotych
> zeby kupili mieszkanie synowi ;-)
jesli wszystko poszło przez bank i są na to dowody, to się nie da
przyczepić.
Ewentulanie przyczepią się znajomych za jakiś czas.
>
> aha, a ile wynosi obecnie podatek od darowizny tudziez pozyczki od osob
> niespokrewnionych?
gogole -> ustawa o podatku od spadków i darowizn -> szukać tabelki.
>
>
>
>
>
> no dobra, teraz calkiem teoetycznie. Zalozm ze US wykrywa, ze nasze 100
> tysiecy wzielo sie z 'nieujawnionych zrodel' i naklada 75tys podatku... skad
> my mamy wtedy wzac te 75 na podatek?
A co go to obchodzi? To nie jego problem. Zapytaj Kluski, wrocławiski
JTT. Oni to doskonale wiedzą.
A odsetki rosną i to podwójnie.
> Czy jesli zaplacimy ten podatek, to US
> nie bedzie sie dziwil skad mielismy te 75 tys na podaek, jesli juz te
> poprzednie 100 tys zl bylo 'znikad"? :)
oczywiście, że się bedzie dziwił.
-
12. Data: 2007-08-28 08:12:14
Temat: Re: odpowiedz do Witka
Od: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
>
>> Czy jesli zaplacimy ten podatek, to US nie bedzie sie dziwil skad
>> mielismy te 75 tys na podaek, jesli juz te poprzednie 100 tys zl bylo
>> 'znikad"? :)
>
> oczywiście, że się bedzie dziwił.
>
mając "zaskórniaki" można wybrnąć -
100k*75% = 75k
75k*75% = 56k
56k*75% = 72k
42k*75% = 31k
31k*75% = 23k
itd.
pewnie to by się rozłożyło na parę latek,
więc dla co niektórych może to być sposób