No właśni jak przejdzie takipomysł to czy Vatowcy cokolwiek zyskają:
"Przedsiębiorcy na tych zmianach praktycznie nie skorzystają ani nie stracą.
Płacą bowiem VAT, ale z drugiej strony go sobie odliczają." taka wypowiedź
znalazłem w necie.
Ale mnie to inaczej wychodzi
Do tej pory wg stawki 22% liczyłem sobie tak
przykładowo oczywiście:)
koszty firmy - samo paliwo - 1000zł - za tyle kupiłem liczymy z tego VAT i
wychodzi jakby nie liczył 180 i tam jakieś grosze
dochód firmy a raczej przychód - od tego w końcu liczy się ów VAT - 5000zł
liczymy VAT i wychodzi 901zł i grosiki

Dobrze to policzmy wg stawki 19%
koszty jw czyli 1000 i mamy Vat 159 i grosiki
dochód 5000zł i mammy Vat 798zł
Liczymy dalej
pierwszy i drugi przypadek
Vat należny - Vat naliczony=Vat do zapłaty
22% - 901-180=721
19% - 798-159=639
Różnica jest oczywista:)
Co Wy na to że tu cytuję "Przedsiębiorcy na tych zmianach praktycznie nie
skorzystają ani nie stracą." Ciekawa wypowiedź chyba że moje obliczenia
odbiegają od normy to proszę je poprawić.
pzdr jas

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

30 Nov 2004 15:24:01 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, jas napisał(a):

> No właśni jak przejdzie takipomysł to czy Vatowcy cokolwiek zyskają:
> "Przedsiębiorcy na tych zmianach praktycznie nie skorzystają ani nie stracą.
> Płacą bowiem VAT, ale z drugiej strony go sobie odliczają." taka wypowiedź
> znalazłem w necie.
> Ale mnie to inaczej wychodzi
> Do tej pory wg stawki 22% liczyłem sobie tak
> przykładowo oczywiście:)
> koszty firmy - samo paliwo - 1000zł - za tyle kupiłem liczymy z tego VAT i
> wychodzi jakby nie liczył 180 i tam jakieś grosze
> dochód firmy a raczej przychód - od tego w końcu liczy się ów VAT - 5000zł
> liczymy VAT i wychodzi 901zł i grosiki
>
> Dobrze to policzmy wg stawki 19%
> koszty jw czyli 1000 i mamy Vat 159 i grosiki
> dochód 5000zł i mammy Vat 798zł
> Liczymy dalej
> pierwszy i drugi przypadek
> Vat należny - Vat naliczony=Vat do zapłaty
> 22% - 901-180=721
> 19% - 798-159=639
> Różnica jest oczywista:)
> Co Wy na to że tu cytuję "Przedsiębiorcy na tych zmianach praktycznie nie
> skorzystają ani nie stracą." Ciekawa wypowiedź chyba że moje obliczenia
> odbiegają od normy to proszę je poprawić.
> pzdr jas

MZ odbiegają od normy ;)
Przychód nie będzie 5000 tylko ( w zaokrągleniach ) 4099 * 19 % == 4878.
I teraz sobie policz.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
There is no security on this earth. There is only opportunity.

do góry

> 30 Nov 2004 15:24:01 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, jas napisał(a):
>
> > No właśni jak przejdzie takipomysł to czy Vatowcy cokolwiek zyskają:
> > "Przedsiębiorcy na tych zmianach praktycznie nie skorzystają ani nie
stracą.
> > Płacą bowiem VAT, ale z drugiej strony go sobie odliczają." taka wypowiedź
> > znalazłem w necie.
> > Ale mnie to inaczej wychodzi
> > Do tej pory wg stawki 22% liczyłem sobie tak
> > przykładowo oczywiście:)
> > koszty firmy - samo paliwo - 1000zł - za tyle kupiłem liczymy z tego VAT i
> > wychodzi jakby nie liczył 180 i tam jakieś grosze
> > dochód firmy a raczej przychód - od tego w końcu liczy się ów VAT - 5000zł
> > liczymy VAT i wychodzi 901zł i grosiki
> >
> > Dobrze to policzmy wg stawki 19%
> > koszty jw czyli 1000 i mamy Vat 159 i grosiki
> > dochód 5000zł i mammy Vat 798zł
> > Liczymy dalej
> > pierwszy i drugi przypadek
> > Vat należny - Vat naliczony=Vat do zapłaty
> > 22% - 901-180=721
> > 19% - 798-159=639
> > Różnica jest oczywista:)
> > Co Wy na to że tu cytuję "Przedsiębiorcy na tych zmianach praktycznie nie
> > skorzystają ani nie stracą." Ciekawa wypowiedź chyba że moje obliczenia
> > odbiegają od normy to proszę je poprawić.
> > pzdr jas
>
> MZ odbiegają od normy ;)
> Przychód nie będzie 5000 tylko ( w zaokrągleniach ) 4099 * 19 % == 4878.
> I teraz sobie policz.
> --

hm nie bardzo rozumiem

> Mieczysław
> ----
> Zbiór przepisów:
> www.prawofirm.tk
> There is no security on this earth. There is only opportunity.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

30 Nov 2004 22:22:49 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, jas napisał(a):


>>
>> MZ odbiegają od normy ;)
>> Przychód nie będzie 5000 tylko ( w zaokrągleniach ) 4099 * 19 % == 4878.
>> I teraz sobie policz.
>> --
>
> hm nie bardzo rozumiem
>
A jesteś VAT-owcem ?? Podatek VAT jest cenotwórczy więc Twój przykład
prawidłowo powinien wyglądać tak:

VAT 22 %
Koszty paliwo : zakup netto 820 + 22%VAT 180zł = 1000 zł
Sprzedaż : netto 4098 zł + 22%VAT 902 zł= 5000 zł
Otrzymałeś : 5000 zł - paliwo 1000 zł - Vat do zapłaty ( 902-180) = zostaje
3278 zł

VAT 19 %
Koszty paliwo : zakup netto 820 + 19%VAT 155,8zł = 975,8 zł
Sprzedaż : netto 4098 zł + 19%VAT 778,62 zł= 4876,62 zł
Otrzymałeś : 4876,62 zł - paliwo 975,8 zł - Vat do zapłaty ( 778,62-155,8)
= zostaje 3278 zł

I nie ma żadnej różnicy.
Chyba, że podniesiesz cenę sprzedaży lub podniesie ją Twój dostawca.

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
The easiest way to figure the cost of living is to take your income and add
ten per cent.

do góry

Użytkownik "Mieczysław" <m...@U...pl> napisał w wiadomości
news:1cfxvwl464iea$.78ftbtozr0r.dlg@40tude.net...
>
> I nie ma żadnej różnicy.
> Chyba, że podniesiesz cenę sprzedaży lub podniesie ją Twój dostawca.

a nie prościej zysk liczyć w kwotach netto???
4098-820=3278 :)

za to skorzystaja przedsiębiorcy, bo klienci skorzystają...

>
> --
> Mieczysław

regent...

do góry

Wed, 1 Dec 2004 09:37:22 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, regent...
napisał(a):

> Użytkownik "Mieczysław" <m...@U...pl> napisał w wiadomości
> news:1cfxvwl464iea$.78ftbtozr0r.dlg@40tude.net...

> a nie prościej zysk liczyć w kwotach netto???
> 4098-820=3278 :)

Chciałem pytającemu pokazać prawidłowy sposób rozliczania VAT.

> za to skorzystaja przedsiębiorcy, bo klienci skorzystają...

To na pewno !


--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
The universe is like a safe to which there is a combination -- but the
combination is locked up in the safe.

do góry

Dnia 1 gru o godzinie 09:50, na pl.soc.prawo.podatki, Mieczysław
napisał(a):


>> Użytkownik "Mieczysław" <m...@U...pl> napisał w wiadomości
>> news:1cfxvwl464iea$.78ftbtozr0r.dlg@40tude.net...
>
>> a nie prościej zysk liczyć w kwotach netto???
>> 4098-820=3278 :)
>
> Chciałem pytającemu pokazać prawidłowy sposób rozliczania VAT.
>
>> za to skorzystaja przedsiębiorcy, bo klienci skorzystają...
>
> To na pewno !


najlepiej chyba wyjdą producenci, bo albo potanieją produkty, a wtedy może
się zwiększy popyt ;)
Napędzi się koninktura ;)


--
Herbi
01-12-2004 10:23:39

do góry

Dnia Wed, 1 Dec 2004 07:11:58 +0100, Mieczysław naskrobał(a):


> A jesteś VAT-owcem ?? Podatek VAT jest cenotwórczy więc Twój przykład
> prawidłowo powinien wyglądać tak:
>
> VAT 22 %
> Koszty paliwo : zakup netto 820 + 22%VAT 180zł = 1000 zł
> Sprzedaż : netto 4098 zł + 22%VAT 902 zł= 5000 zł
> Otrzymałeś : 5000 zł - paliwo 1000 zł - Vat do zapłaty ( 902-180) = zostaje
> 3278 zł
>
> VAT 19 %
> Koszty paliwo : zakup netto 820 + 19%VAT 155,8zł = 975,8 zł
> Sprzedaż : netto 4098 zł + 19%VAT 778,62 zł= 4876,62 zł
> Otrzymałeś : 4876,62 zł - paliwo 975,8 zł - Vat do zapłaty ( 778,62-155,8)
> = zostaje 3278 zł
>
> I nie ma żadnej różnicy.
> Chyba, że podniesiesz cenę sprzedaży lub podniesie ją Twój dostawca.

No widzisz MF policzyło straty dla budzetu na ponad 6 mld a tobie wychodzi
zero różnicy - to ci dopiero sztuczka :D



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Wed, 1 Dec 2004 12:00:08 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, Sebol napisał(a):
>
> No widzisz MF policzyło straty dla budzetu na ponad 6 mld a tobie wychodzi
> zero różnicy - to ci dopiero sztuczka :D

Masz kłopoty z rozumieniem treści postów ?
My rozmawiamy o *przedsiębiorcach* a nie o *budżecie*.

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
Anyone can do any amount of work provided it isn't the work he is supposed
to be doing at the moment.

do góry

> A jesteś VAT-owcem ?? Podatek VAT jest cenotwórczy więc Twój przykład
> prawidłowo powinien wyglądać tak:
>
> VAT 22 %
> Koszty paliwo : zakup netto 820 + 22%VAT 180zł = 1000 zł
> Sprzedaż :   netto 4098 zł + 22%VAT 902 zł= 5000 zł
> Otrzymałeś : 5000 zł - paliwo 1000 zł - Vat do zapłaty ( 902-180) = zostaje
> 3278 zł

zgoda

>
> VAT 19 %
> Koszty paliwo : zakup netto 820 + 19%VAT 155,8zł = 975,8 zł

zgoda

> Sprzedaż :   netto 4098 zł + 19%VAT 778,62 zł= 4876,62 zł

niezgoda

faktura liczona od cenny brutto czyli Vat =798zł pprzy stawce 19%


> I nie ma żadnej różnicy.

jest i rośnie proporcjonalnie wraz ze wzrostem przychodu

przy stawce 22% Vat od paliwa za 1000zł = 180zł - tyle można odliczyć
przy stawce 19% można odliczyć odpowiednio tylko 155zł

ale przy fakturach które wystawiam jest inaczej
sprzedaż 5000 brutto stawka 22% - podatek=901zł
sprzedaż 5000 brutto stawka 19% - podatek=798zł

teraz płacę przy 22% stawce Vat 901-180=721zł
przy 19% płaciłbym Vat 798-155=643zł

Czyli różnice widać od razu bez wyliczeń - jestem na plusie 78zł
oczywiście im więcej zarobię tym więcej zyskam przy założeniu że zostanie
wprowadzona stawka 19% czego już sobie życzę
pzdr jas

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry