On Mon, 13 Sep 2004, nocnyMarek wrote:

>+ Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
>+
>+ > Tak BTW: niestety w mB nie ma numerów (identyfikatorów) transakcji :(
>+
>+ Nie ma?
>+ a co ja mam: Nr referencyjny operacji: 2351****-000001523 ?
>+
>+ (w zestawieniu zbiorczm faktycznie nie ma)

No, jasne, "grupowicz usłyszał komentarz do tego co napisał
a nie do tego co myślał" :]
Oczywiście miałem na myśli zestawienie zbiorcze :)
Przepraszam za brak precyzji.
Jakby nr ref. nie było to byłby kłopot z księgowaniem :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

nocnyMarek <n...@w...gazeta.pl> wrote:
> Paszczak <s...@h...pl> napisał(a):
>
> > Przy okazji piętno za kretyńskie ograniczenie ilości przelewów
> > zdefiniowanych do 50. Co im szkodzi dać więcej? ...
>
> A bo to konto dla _małych_ firm,
> widać Twoja już wyrosła ;-D

Nosz raptem jedną osobę zatrudniam dopiero! :) A to ograniczenie jest
moim zdaniem czysto programowe - nie widzę innego uzasadnienia (np. ze
względów bezpieczeństwa).

P.

do góry

Mon, 13 Sep 2004 23:52:55 +0200, w <ci54u5$2dmp$1@news.mm.pl>, "toster"
<t...@W...pl> napisał(-a):

>
> Ech, toster,...
>
> ----------
>
> I może byś sobie, lamusie, ustawił prawidłowo czytnik

ROTFL. Moja małpko, mam prawidłowo ustawiony czytnik, a że jesteś noga, to ja
już nic nie poradzę.

Połataj swojego OE i dopiero wtedy pisz.

do góry

Mon, 13 Sep 2004 21:47:05 +0000 (UTC), w <ci54gp$m10$1@phone.provider.pl>,
Paszczak <s...@h...pl> napisał(-a):

> Póki co te kilkanaście ekranów kopiuję do pliku, a prosty programik w C
> parsuje mi to do pliku csv (poszczególne pola oddzielone przecinkami).
> Potem np. do excela i mogę coś z tym robić. Niemniej jednak to jest orka
> na ugorze :(

Do wpłat podawaj konto w Inteligo. Poważnie. W tym przypadku mBank do Inteligo
ma się jak trabant do mercedesa. W Inteligo możesz założyć bezpłatnie dowolną
liczbę subkont, o ile oczywiście potrzebujesz tego.

do góry

Mon, 13 Sep 2004 23:19:42 +0200, w <ci52vs$1b0n$1@news.mm.pl>, "toster"
<t...@W...pl> napisał(-a):

> Masz problemy ze zrozumieniem pisanego?
> Nie widzisz, że kolega pytał o zborczy wydruk operacji, a nie o wyciąg z
> konta?

Rozumiesz znaczenie: "nawet wyciągiem nazwać nie można"? Chyba nie. A więc
rozwinięcie dla Opornych: "nawet wyciągiem nazwać nie można, a co dopiero
zestawieniem operacji".

> Chyba po prostu lubisz się przypierdalać, ale jeśli już to robisz, to
> upewnij się że masz rację, bo wychodzisz jak zwykle na głupka.

Tak, tosterku... polecam ci zajęcia z logiki.

do góry

Rozumiesz znaczenie: "nawet wyciągiem nazwać nie można"? Chyba nie. A więc
rozwinięcie dla Opornych: "nawet wyciągiem nazwać nie można, a co dopiero
zestawieniem operacji".

> Chyba po prostu lubisz się przypierdalać, ale jeśli już to robisz, to
> upewnij się że masz rację, bo wychodzisz jak zwykle na głupka.

Tak, tosterku... polecam ci zajęcia z logiki.

--------------------

Zaiste, trzeba mieć dobrze pokręconą logikę, by o wydrukowanym ww sposobem
zestawieniu operacji (stosowanym, jak widzę, przez innych) powiedzieć, że
nie jest to "zestawienie operacji".
Wyjaśnisz, co to w takim razie jest?
Bo póki tego nie zrobisz, to dalej wyglądasz jak przypierdalający się głupek
i troll.
T.

do góry

Hello Radoslaw,

Tuesday, September 14, 2004, 1:49:53 PM, you wrote:

[...]

>> I może byś sobie, lamusie, ustawił prawidłowo czytnik
> ROTFL. Moja małpko, mam prawidłowo ustawiony czytnik, a że jesteś noga, to ja
> już nic nie poradzę.

I używasz śmierdzącej QPy...

> Połataj swojego OE i dopiero wtedy pisz.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

Tue, 14 Sep 2004 16:39:56 +0200, w <1...@p...pl>,
RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał(-a):

> >> I może byś sobie, lamusie, ustawił prawidłowo czytnik
> > ROTFL. Moja małpko, mam prawidłowo ustawiony czytnik, a że jesteś noga, to ja
> > już nic nie poradzę.
>
> I używasz śmierdzącej QPy...

Śmierdzi tylko leniom.

do góry

Radoslaw P. <r...@a...net.pl> napisał(a):

> Tue, 14 Sep 2004 16:39:56 +0200, w =
> <1...@p...pl>,
> RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisa=B3(-a):
>
> > >> I mo=BFe by=B6 sobie, lamusie, ustawi=B3 prawid=B3owo czytnik
> > > ROTFL. Moja ma=B3pko, mam prawid=B3owo ustawiony czytnik, a =BFe =
> jeste=B6 noga, to ja
> > > ju=BF nic nie poradz=EA.
> >=20
> > I u=BFywasz =B6mierdz=B1cej QPy...
>
> =A6mierdzi tylko leniom.

Taaa, Ty we własnym smrodzie czujesz się znakomicie ;-P

ps. a jeśli oprócz inwektyw jesteś w stanie
wydukać też coś z sensem, to może napisz czego brakuje
wyciągom i zestawieniom z mBanku, że niegodne są swojej nazwy?
Oczywiście w kontekście grupy pl.soc.prawo.podatki
bo chyba nie zauważyłeś, że nie jesteś na swoim prywatnym podwórku...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 14 Sep 2004, Radoslaw P. wrote:
>+ RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał(-a):
[...]
>+ > I używasz śmierdzącej QPy...
>+
>+ Śmierdzi tylko leniom.

Mylisz się.
Ilość programów które nieprawidłowo obsługują Q-P na newsach (Xnews
źle koduje nagłóki, Oooopslook źle cytuje,...) jest tak duża że
przyjętym jest NIE używanie owego kodowania na grupach.
Zapodać googlowi "netykieta quoted" - i można sobie sprawdzić...
I panowie - uprzejmie proszę o niezłażenie poniżej poziomu piwnicy;
przysłuchiwanie się pyskówkom specjalnie przyjemne nie jest, a podobnie
jak w autobusie wybór jest niewielki :> (poza ew. plinkiem).

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry