-
11. Data: 2002-06-29 19:10:46
Temat: Re: maż_żona i DG
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Dnia pewnego pięknego (26 Jun 2002 21:41:15 +0200),
k...@v...com.pl (Krzys) był(a) napisał(a):
>> jak rozumiem można zatrudnić małżonka
>> lecz wypłacone wynagrodzenie nie będzie
>> kosztem działalności.
>Dokładnie tak.
Już kiedyś o tym tu było, ale wtedy nie zrozumiałem i nadal nie
rozumiem. Czyli wychodzi podwójne opodatkowanie?
Wersja z pracownikiem:
========================
Firma (czyli defakto ja -- właściciel) zarabia 1000zł. 500zł idzie na
pensję dla pracownika. Wychodzi, że ja zarobiłem 500zł i pracownik
500zł. Ja płacę podatek od 500zł i pracownik od 500zł.
Wersja z żoną:
==============
Firma (czyli defakto ja -- właściciel) zarabia 1000zł. 500zł idzie na
pensję dla żony. Niestety nie wliczam jej w KUP, więc wychodzi, że ja
zarobiłem 1000zł i żona 500zł. Ja płacę podatek od 1000zł a żona od
500zł.
Gdzie w tym drugim jest błąd, bo wychodzi mi głupota!
--
Jego Szara Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
-
12. Data: 2002-06-29 20:37:17
Temat: Re: maż_żona i DG
Od: Stootch <s...@s...ebox.pl>
Użytkownik Tristan Alder napisał:
> Gdzie w tym drugim jest błąd, bo wychodzi mi głupota!
Błąd polega na płaceniu pensji żonie :)
Stootch
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/