Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości
> Mogę się mylić.
> Kiedyś było tak, że wystarczyło kupić np ze stacją dysków albo np pamięcią
> i zainstalować. Trzeba było mieć dwa z trzech elementów: faktura, naklejka
> na obudowie, oryginalny nośnik.
> Nie wiem jak teraz.

Witam,
Rok temu czytałem licencję MS co do Windows w wersji OEM.
Fakty:
- soft OEM można zakupić wyłącznie z elementem niezbędnym do
uruchomienia komputera.
- soft jest oryginalny gdy posiadasz: naklejkę na kompie ( ale nie na
blachach bocznych bo można je przenieść), f/v dokumentująca zakup softu ( i
elementu kompa), oryginalny nośnik z hologramem i licencje.

W przypadku pakietu Office jest gorzej. Soft w wersji OEM może być zakupiony
wyłącznie z nowym zestawem komputerowym.

Powtarzam, są to informacje z przed roku ze strony MS.

Pozdrowienia

do góry

Jan Werbiński wrote:

> Licencja nie ma znaczenia do tego "dodawania". Jest przecież także elementem
> softu.

mialem na mysli certyfikat - kieyds dawali oddzielnie certyfikat
oddzielnie nalepke. teraz chyba to jest dwa w jednym. Nosnik zas przy
MOLP nie ma znaczenia.

--

_____________________________________________r_e_k_l
_a_m_a______
Najlepsze mono- i polifoniczne dzwonki, tapety i wygaszacze oraz
gry java do pobrania na telefon komórkowy http://forum.krakow.pl

do góry

In pl.soc.prawo.podatki Jan Werbiński <j...@j...com> wrote:
> Nieprawda. Mysz była swoją drogą naciągana, ale mogłeś ją podłączyć do
> drugiego USB i fakt jej uszkodzenia _niczego_nie_zmienia_ przecież?
> Jeden z moich windowsów mam zakupiony ze stacją dyskietek, którą mam
> zamontowaną w kompie, ale niepodłączone kable. Jest legalny, nie?

Być może tak. To pytanie do MS, nie do mnie. A nawet nie do MS, tylko do
sądu - bo MS z całą pewnością powie, że musisz kupić nowy system
(system nie używa tego flopa, nie ma do niego dostępu, więc nie można
powiedzieć, że został na nim "uruchomiony").

> XP z płytą główną. Wymiana płyty pdobno nie jest problemem o ile klient na
> infolinii MS się nie wygada, że właśnie płytę wymienił.

Jeśli chodzi o uzyskanie kodu aktywacyjnego, to 'niewygadanie się' na pewno
pomoże, ale czy mimo wszystko system będzie legalny? Z punktu widzenia MS -
nie. Być może są w stanie jakoś sprawdzić, że poprzednio był instalowany na
innej płycie (czy w czasie aktywacji system nie przesyła jakichś informacji
na ten temat? MS mówi tylko, że nie przesyła informacji pozwalających
zidentyfikować użytkownika - jakaś suma kontrolna z numeru seryjnego płyty
nie będzie identyfikować użytkownika, ale będzie dowodem na zmianę płyty).

No i z nowu wraca pytanie - co z tego, że MS uzna kopię za nielegalną, skoro
reszta sprzętu zostanie ta sama - co wtedy powie sąd?

P.

do góry

"Młody" <magusz[ciach]@o2.pl> wrote:
> Powtarzam, są to informacje z przed roku ze strony MS.

To akurat już się zmieniło (we wrześniu zeszłego roku? coś koło tego).

P.

do góry

> No i z nowu wraca pytanie - co z tego, że MS uzna kopię za nielegalną,
> skoro
> reszta sprzętu zostanie ta sama - co wtedy powie sąd?

Ktos wreszcie powinien sie nimi zajac, bo awarie komputerow zdarzaja sie
czesto, a upgrade sprzetu niektorzy musza wykonywac co najmniej raz do roku
(np. testerzy gier komputerowych). Gdyby za kazdym razem musieli kupowac
nowego windowsa, to by zbankrutowali. Kupuje sie licencje na "program
komputerowy", a nie sposob jego zastosowania. M$ nie bierze zreszta
odpowiedzialnosci za efekty zastosowania, wiec niech sie odpieprza od
instalacji raz zakupionego systemu.

Pozdrawiam,

Tiger

do góry

Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:e2g0ob$upl$1@proxy.provider.pl...
> In pl.soc.prawo.podatki Jan Werbiński
> <j...@j...com> wrote:
>> Nieprawda. Mysz była swoją drogą naciągana, ale mogłeś ją podłączyć do
>> drugiego USB i fakt jej uszkodzenia _niczego_nie_zmienia_ przecież?
>> Jeden z moich windowsów mam zakupiony ze stacją dyskietek, którą mam
>> zamontowaną w kompie, ale niepodłączone kable. Jest legalny, nie?
>
> Być może tak. To pytanie do MS, nie do mnie. A nawet nie do MS, tylko do
> sądu - bo MS z całą pewnością powie, że musisz kupić nowy system
> (system nie używa tego flopa, nie ma do niego dostępu, więc nie można
> powiedzieć, że został na nim "uruchomiony").
>
>> XP z płytą główną. Wymiana płyty pdobno nie jest problemem o ile klient
>> na
>> infolinii MS się nie wygada, że właśnie płytę wymienił.
>
> Jeśli chodzi o uzyskanie kodu aktywacyjnego, to 'niewygadanie się' na
> pewno
> pomoże, ale czy mimo wszystko system będzie legalny? Z punktu widzenia
> MS -

Moim zdaniem tak. Omijanie kuriozalnych zastrzeżeń jest po prostu reakcją na
ich bezsens i niezgodność z powszechnie przyjętymi standardami. Nie są w
stanie udowodnić, nie tracą pieniędzy, europejskie prawodawstwo tępi
restrykcje OEM.

> nie. Być może są w stanie jakoś sprawdzić, że poprzednio był instalowany
> na
> innej płycie (czy w czasie aktywacji system nie przesyła jakichś
> informacji
> na ten temat? MS mówi tylko, że nie przesyła informacji pozwalających

Zgodnie z tym, co jest w Privacy Policy nie przesyła ŻADNYCH INFORMACJI,
więc żeby Ci udowodnić, to musieliby się wygadać że kłamią i kontrolują
systemy i userów, a to im się zdecydowanie nie opłaca. Jeżeli wiedzą, to
będą siedzieć cicho. Zmianę sumy kontrolnej można wytłumaczyć zmianą biosu,
tajemniczą naprawą komputera "a bo panie się popsuł, to naprawili, a ja nic
nie wiem" itp. Nie opłaci im się zdradzać przed sądem zasad obliczania
tejże, ponieważ to zostanie upublicznione i wiadomo...

> zidentyfikować użytkownika - jakaś suma kontrolna z numeru seryjnego płyty
> nie będzie identyfikować użytkownika, ale będzie dowodem na zmianę płyty).
>
> No i z nowu wraca pytanie - co z tego, że MS uzna kopię za nielegalną,
> skoro
> reszta sprzętu zostanie ta sama - co wtedy powie sąd?

Wygra ten, co ma lepszych biegłych. Jednak Ty ryzykujesz tylko aresztem,
konfiskatą, grzywną 5 tys, a MS ryzykuje masowymi pozwami na całym świecie,
skandalem lub zdradzeniem wartych miliardy $ tajemnic. Na ich miejscu dałbym
sobie spokój i tak się chyba dzieje. Zawsze możesz powiedzieć, że dałeś
znajomemu do serwisu, a on Cie skasował 500 zł i nawet nie wiesz za co.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Młody" <magusz[ciach]@o2.pl> napisał w wiadomości
news:e2fv1p$23is$1@news.mm.pl...
> - soft jest oryginalny gdy posiadasz: naklejkę na kompie ( ale nie na
> blachach bocznych bo można je przenieść), f/v dokumentująca zakup softu
> ( i elementu kompa), oryginalny nośnik z hologramem i licencje.

Naklejka nie musi być naklejona w sposób uniemozliwiający przenoszenie?

> W przypadku pakietu Office jest gorzej. Soft w wersji OEM może być
> zakupiony wyłącznie z nowym zestawem komputerowym.

Dlatego wszyscy, którzy nie używają Open Office kupują Works i Upgrade
Office, a nie OEM.
Co też uczyniłem. :-)
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński napisał(a):

> Wygra ten, co ma lepszych biegłych. Jednak Ty ryzykujesz tylko aresztem,
> konfiskatą, grzywną 5 tys, a MS ryzykuje masowymi pozwami na całym świecie,
> skandalem lub zdradzeniem wartych miliardy $ tajemnic. Na ich miejscu dałbym
> sobie spokój i tak się chyba dzieje. Zawsze możesz powiedzieć, że dałeś
> znajomemu do serwisu, a on Cie skasował 500 zł i nawet nie wiesz za co.

Nie ryzykuje bo posiada legalna wersje programu, i policji nie bedzie
interesowac czy zmienial plyte glowna, czy myszka mu sie zepsula.
Policji w ogole nie bedzie interesowac czy program jest zainstalowany
zgodnie z warunkami licencji, bo karalne jest tylko i wylacznie
posiadanie nielegalnej kopii programu, czyli np takiej kupionej na
stadionie.

W sprawie zlamania warunkow licencji MS moze wytoczyc przeciwko
uzytkownikowi proces cywilny - co w praktyce jest niemozliwe.

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

In pl.soc.prawo.podatki Tiger <c...@c...pl> wrote:
> Ktos wreszcie powinien sie nimi zajac, bo awarie komputerow zdarzaja sie
> czesto, a upgrade sprzetu niektorzy musza wykonywac co najmniej raz do roku
> (np. testerzy gier komputerowych). Gdyby za kazdym razem musieli kupowac
> nowego windowsa, to by zbankrutowali. Kupuje sie licencje na "program
> komputerowy", a nie sposob jego zastosowania. M$ nie bierze zreszta
> odpowiedzialnosci za efekty zastosowania, wiec niech sie odpieprza od
> instalacji raz zakupionego systemu.

Tacy użytkownicy kupują za 2-3 razy wyższą cenę Windowsa boxowego. Ja się
zastanawiałem nad OEMowym.

P.

do góry

In pl.soc.prawo.podatki castrol <j...@w...wp.pl> wrote:
> Nie ryzykuje bo posiada legalna wersje programu, i policji nie bedzie
> interesowac czy zmienial plyte glowna, czy myszka mu sie zepsula.
> Policji w ogole nie bedzie interesowac czy program jest zainstalowany
> zgodnie z warunkami licencji, bo karalne jest tylko i wylacznie
> posiadanie nielegalnej kopii programu, czyli np takiej kupionej na
> stadionie.

Czy aby na pewno? Jeśli kupię sobie jednego OEMa, zainstaluję na
10 kompach i uruchomię jakiś wpa_kill, to będzie to Twoim zdaniem
wersja legalna czy nie?

P.

do góry