-
1. Data: 2002-09-29 06:45:31
Temat: ksiegowanie umowy kupna-sprzedazy
Od: "miro" <m...@t...pl>
Witam.
Jak powinno sie zaksiegowac um. kupna-sprzedazy w KPiR (jak i gdzie wpisac)?
Miro.
-
2. Data: 2002-09-30 06:46:57
Temat: Re: ksiegowanie umowy kupna-sprzedazy
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Sun, 29 Sep 2002, miro wrote:
>+ Witam.
>+ Jak powinno sie zaksiegowac um. kupna-sprzedazy w KPiR (jak i gdzie wpisac)?
To kupna czy sprzedaży i czego ?
Inaczej księgujesz towary handlowe (w stosowną rubrykę jeśli chodzi
o zakup), inaczej koszty pomocnicze i wyposażenie (w koszty),
inaczej ŚT (do EŚT i ratę amortyzacyjną - może być jedna - w koszt).
Pozdrowienia, Gotfryd
-
3. Data: 2002-09-30 09:07:40
Temat: Re: ksiegowanie umowy kupna-sprzedazy
Od: Kaizen <x...@c...sz>
Pięknego dnia Mon, 30 Sep 2002 08:46:57 +0200, Gotfryd Smolik - listy
dyskusyjne <s...@s...com.pl> zakodował:
> Inaczej księgujesz towary handlowe (w stosowną rubrykę jeśli chodzi
>o zakup), inaczej koszty pomocnicze i wyposażenie (w koszty),
>inaczej ŚT (do EŚT i ratę amortyzacyjną - może być jedna - w koszt).
A to umowy się księguje (nie faktury/rachunki)? Co wtedy z VATem?
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded
-
4. Data: 2002-09-30 09:36:40
Temat: Re: ksiegowanie umowy kupna-sprzedazy
Od: Maddy <m...@i...pl>
Użytkownik Kaizen napisał:
> Pięknego dnia Mon, 30 Sep 2002 08:46:57 +0200, Gotfryd Smolik - listy
> dyskusyjne <s...@s...com.pl> zakodował:
>
>
>>Inaczej księgujesz towary handlowe (w stosowną rubrykę jeśli chodzi
>>o zakup), inaczej koszty pomocnicze i wyposażenie (w koszty),
>>inaczej ŚT (do EŚT i ratę amortyzacyjną - może być jedna - w koszt).
>
>
> A to umowy się księguje (nie faktury/rachunki)? Co wtedy z VATem?
Boże ty widzisz i nie grzmisz...
Jeżeli kupujesz cos od osoby fizycznej, to jedynym dokumentem jaki
masz jest umowa kupna - sprzedaży. Chyba logiczne że trzeba ją jakos
zaksięgować.
Kto tu mówił cos o fakturach i vacie??
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
5. Data: 2002-09-30 10:39:27
Temat: Re: ksiegowanie umowy kupna-sprzedazy
Od: Kaizen <x...@c...sz>
Pięknego dnia Mon, 30 Sep 2002 11:36:40 +0200, Maddy <m...@i...pl>
zakodował:
>Jeżeli kupujesz cos od osoby fizycznej, to jedynym dokumentem jaki
Takiego zawężenia w temacie nie było.
Chyba jeszcze zapomniałaś dodać "od osoby fizycznej, która nie jest
rolnikiem"?
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded
-
6. Data: 2002-09-30 11:16:46
Temat: Re: ksiegowanie umowy kupna-sprzedazy
Od: Maddy <m...@i...pl>
Użytkownik Kaizen napisał:
> Pięknego dnia Mon, 30 Sep 2002 11:36:40 +0200, Maddy <m...@i...pl>
> zakodował:
>
>
>>Jeżeli kupujesz cos od osoby fizycznej, to jedynym dokumentem jaki
>
>
> Takiego zawężenia w temacie nie było.
Nie przyszło mi do glowy że autor jest tak tępy że chce księgowac
osobno umoę a osobno fakturę zakupu do tejże umowy.
Czyzby moja wiara w przeciętna ludzka inteligencję była płonna?
Czy to raczej ty uwłaczasz inteligencji "wątkotwórcy"
> Chyba jeszcze zapomniałaś dodać "od osoby fizycznej, która nie jest
> rolnikiem"
Dlaczego?? Że "nie jest rolnikiem ryczałtowym" i to tylko w kwestii
zakupu produktów rolnych, to rozumiem.
Ale rolnik jako taki jest traktowany jak osoba fizyczna nie prowadząca DG.
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
7. Data: 2002-09-30 11:28:04
Temat: Re: ksiegowanie umowy kupna-sprzedazy
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Mon, 30 Sep 2002, Kaizen wrote:
[...]
>+ > Inaczej księgujesz towary handlowe (w stosowną rubrykę jeśli chodzi
>+ >o zakup), inaczej koszty pomocnicze i wyposażenie (w koszty),
>+ >inaczej ŚT (do EŚT i ratę amortyzacyjną - może być jedna - w koszt).
>+
>+ A to umowy się księguje (nie faktury/rachunki)? Co wtedy z VATem?
Oczywiście - księguje się rachunek wystawiony do umowy,
przepraszam że się zasugerowałem... :) Wrr..... :]
A do umowy cywilnej, skoro VATu nie ma - to nie ma
również problemu.
Pozdrowienia, Gotfryd
-
8. Data: 2002-09-30 11:55:30
Temat: Re: ksiegowanie umowy kupna-sprzedazy
Od: "miro" <m...@t...pl>
Umowa kupna dotyczy zakupu oprogramowania od os. fizycznej (nie prowadzącej
d.g.) przez os. fizyczną prowadzącą d.g. na KPiR. Jedynym dokumentem zakupu
jest w/w umowa.
Miro.
Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0209301325520.12461-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Mon, 30 Sep 2002, Kaizen wrote:
> [...]
> >+ > Inaczej księgujesz towary handlowe (w stosowną rubrykę jeśli chodzi
> >+ >o zakup), inaczej koszty pomocnicze i wyposażenie (w koszty),
> >+ >inaczej ŚT (do EŚT i ratę amortyzacyjną - może być jedna - w koszt).
> >+
> >+ A to umowy się księguje (nie faktury/rachunki)? Co wtedy z VATem?
>
> Oczywiście - księguje się rachunek wystawiony do umowy,
> przepraszam że się zasugerowałem... :) Wrr..... :]
> A do umowy cywilnej, skoro VATu nie ma - to nie ma
> również problemu.
>
> Pozdrowienia, Gotfryd
>
-
9. Data: 2002-09-30 13:44:06
Temat: Re: ksiegowanie umowy kupna-sprzedazy
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Mon, 30 Sep 2002, miro wrote:
>+ Umowa kupna dotyczy zakupu oprogramowania od os. fizycznej (nie prowadzącej
>+ d.g.) przez os. fizyczną prowadzącą d.g. na KPiR. Jedynym dokumentem zakupu
>+ jest w/w umowa.
...to powinien IMO być jeszcze na niej zapis w stylu "zapłacono
gotówką" - i przy okazji będzie ona (umowa) również rachunkiem :)
Tak BTW - był wątek o tym "ile dokumentów można umieścić
na fakturze" :) (nie, to nie subject tylko koncepcja która
była wałkowana :)) - a można sporo. Od gwarancji zaczynając...
-:)
BTW:
PODANIE
Jakby się dało to poproszę o odpowiadanie pod cytatami... post
stanowi wtedy logiczna całość i znacznie lepiej wyglada jak
po roku zostanie z googla wyciągnięty ;)
Pozdrowienia, Gotfryd
-
10. Data: 2002-09-30 13:51:54
Temat: Re: ksiegowanie umowy kupna-sprzedazy
Od: Nikt <n...@p...onet.pl>
Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
> Jakby się dało to poproszę o odpowiadanie pod cytatami... post
> stanowi wtedy logiczna całość i znacznie lepiej wyglada jak
> po roku zostanie z googla wyciągnięty ;)
Większość osób tak twierdzi, ale tak naprawdę częsciej zdarza się, że
czyta się jednorazowo kolejne postu z danego wątku. I wtedy
odpowiadanie przed cytatem jest łatwiejsze, bo i tak wiadomo czego
odpowiedź dotyczy.
Ten sposób odpowiadania jest bardzo popularny na listach
anglojęzycznych i tam nikomu to nie przeszkadza. My jeśli chodzi o
tolerancję w takich drobnych sprawach jesteśmy nadal gdzieś w połowie
między zachodem i byłym ZSRR. Kto kiedyś był w Moskwie ten rozumie o
co chodzi.