-
11. Data: 2003-04-05 20:04:42
Temat: Re: koszty uzyskania przychodu raz jeszcze
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 5 Apr 2003, Jacek wrote:
>+ Gotfryd Smolik news chwycił(a) pióro i napisał(a):
>+ > Swój, prywatny samochód (kupił "na siebie" - wolno mu tak
>+ > kupić i przekazać do DG). Nie neguję :)
[...]
>+ W przypadku samochodu jest to dość proste,bo istnieje EŚT która może być
>+ tym kryterium.
>+ Kupując samochód jako OF zawsze dostajesz fakturę na nazwisko,a nie na
>+ firmę,
Na "nazwę DG" jeśli kupuje "na działalność".
Zdecydowanie mam faktury w których nabywcą jest moja DG, jak
i takie w których nabywcą jestem ja jako "OF" :)
>+ więc kredyt i odsetki mogą być " firmowe" ,a uzależnione jest to
>+ tylko od woli osoby kupującej.
Wyrażam wątpliwość :), ale dalej się nie będę kłócił.
Jakby kto znalazł wyrok, wykładnię MF albo odpowiedź US
to z chęcią przeczytam.
pzdr, Gotfryd
-
12. Data: 2003-04-06 11:22:59
Temat: Re: koszty uzyskania przychodu raz jeszcze
Od: "Jacek" <c...@p...onet.pl>
Gotfryd Smolik news chwycił(a) pióro i napisał(a):
> Zdecydowanie mam faktury w których nabywcą jest moja DG, jak
> i takie w których nabywcą jestem ja jako "OF" :)
Na samochody? Wypożyczalnię prowadzisz,że masz ich wiele?
--
Jacek
Niczyje życie, zdrowie ani mienie nie jest bezpieczne, gdy obraduje Parlament!!
-
13. Data: 2003-04-07 06:44:35
Temat: Re: koszty uzyskania przychodu raz jeszcze
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 6 Apr 2003, Jacek wrote:
>+ Gotfryd Smolik news chwycił(a) pióro i napisał(a):
>+ > Zdecydowanie mam faktury w których nabywcą jest moja DG, jak
>+ > i takie w których nabywcą jestem ja jako "OF" :)
>+
>+ Na samochody?
A co za różnica na co, nie licząc ew. ograniczeń (dla samochodów) ?
Widzisz różnicę między samochodem a komputerem (nie licząc
ograniczeń kwotowych dla sam. osobowego) ? - bo ja nie.
Natomiast widzę różnicę między f-rą "na siebie" a "na DG" :)
pzdr, Gotfryd
-
14. Data: 2003-04-07 16:10:23
Temat: Re: koszty uzyskania przychodu raz jeszcze
Od: "Jacek" <c...@p...onet.pl>
Gotfryd Smolik news chwycił(a) pióro i napisał(a):
> A co za różnica na co, nie licząc ew. ograniczeń (dla samochodów) ?
> Widzisz różnicę między samochodem a komputerem (nie licząc
> ograniczeń kwotowych dla sam. osobowego) ? - bo ja nie.
> Natomiast widzę różnicę między f-rą "na siebie" a "na DG" :)
To kup samochód na DG.Ja już kilka kupowałem i za cholerę dealer Ci nie
wystawi na "nazwę firmy" tylko na Twoje nazwisko.
Stąd ta różnica.Po prostu z życia wzięte.
--
Jacek
Niczyje życie, zdrowie ani mienie nie jest bezpieczne, gdy obraduje Parlament!!
-
15. Data: 2003-04-07 16:50:49
Temat: Re: koszty uzyskania przychodu raz jeszcze
Od: "cef" <c...@i...pl>
> > Natomiast widzę różnicę między f-rą "na siebie" a "na DG" :)
>
> To kup samochód na DG.Ja już kilka kupowałem i za cholerę dealer Ci
nie
> wystawi na "nazwę firmy" tylko na Twoje nazwisko.
> Stąd ta różnica.Po prostu z życia wzięte.
Ja nie proponowałem żadnej "cholery"
i normalną fakturę na firmę od dealera
dostałem. Inne firmy również.
-
16. Data: 2003-04-07 17:01:24
Temat: Re: koszty uzyskania przychodu raz jeszcze
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 7 Apr 2003, Jacek wrote:
>+ Gotfryd Smolik news chwycił(a) pióro i napisał(a):
>+ > A co za różnica na co, nie licząc ew. ograniczeń (dla samochodów) ?
[...]
>+ To kup samochód na DG.
Specjalnie po to żeby się na grupie pochwalić - to nie planuję ;)
>+ Ja już kilka kupowałem i za cholerę dealer Ci nie
>+ wystawi na "nazwę firmy" tylko na Twoje nazwisko.
Grupowicze, nikt nie umiał ?
pzdr, Gotfryd
-
17. Data: 2003-04-07 17:45:52
Temat: Re: koszty uzyskania przychodu raz jeszcze
Od: "Jacek" <c...@p...onet.pl>
cef chwycił(a) pióro i napisał(a):
> Ja nie proponowałem żadnej "cholery"
Ja tez nie,to tylko taki żart był, ale jak znam zycie to i tak będzie z
tego afera łapówkarska-:)))
> i normalną fakturę na firmę od dealera
A "firma" to prawdziwa firma czy tylko masz na myśli nazwę?
> dostałem. Inne firmy również.
To ja zmieniam dealera.
A jak masz auto zarejestrowane?
--
Jacek
Niczyje życie, zdrowie ani mienie nie jest bezpieczne, gdy obraduje Parlament!!
-
18. Data: 2003-04-07 19:25:43
Temat: Re: koszty uzyskania przychodu raz jeszcze
Od: "cef" <c...@i...pl>
> A "firma" to prawdziwa firma czy tylko masz na myśli nazwę?
Pełna nazwa:
Logistic Center ABC
Zakład Usług Różnych
Telesfor Tunel
35-810 Kozia Półka
ul. Matołecka 35/2a
plus NIP
>
> > dostałem. Inne firmy również.
>
> To ja zmieniam dealera.
> A jak masz auto zarejestrowane?
A zarejestrowane, to zupełnie inna bajka.
Zarejestrowane jest na:
Telesfor Tunel
35-110 Kozia Półka
ul. Drewniana 18/3
-
19. Data: 2003-04-08 16:58:34
Temat: Re: koszty uzyskania przychodu raz jeszcze
Od: "Jacek" <c...@p...onet.pl>
cef chwycił(a) pióro i napisał(a):
> A zarejestrowane, to zupełnie inna bajka.
> Zarejestrowane jest na:
>
> Telesfor Tunel
> 35-110 Kozia Półka
> ul. Drewniana 18/3
Czyli "Logistic Center ABC Zakład Usług Różnych" nic do tego auta nie
ma-:)))
--
Jacek
Niczyje życie, zdrowie ani mienie nie jest bezpieczne, gdy obraduje Parlament!!
-
20. Data: 2003-04-08 17:21:00
Temat: Re: koszty uzyskania przychodu raz jeszcze
Od: "cef" <c...@i...pl>
> > A zarejestrowane, to zupełnie inna bajka.
> > Zarejestrowane jest na:
> >
> > Telesfor Tunel
> > 35-110 Kozia Półka
> > ul. Drewniana 18/3
>
> Czyli "Logistic Center ABC Zakład Usług Różnych" nic do tego auta
nie
> ma-:)))
W sensie rejestracji nie, ale
Logistic... zakupiło i VAT odliczyło