Witam!

Powiedzmy, ze zakladam DG jednoosobowa. Bedzie ona opierala sie na
dzialalnosci wysylkowej, a naleznosc pobieram przelewem. Czy musze posiadac
konto firmowe, czy tez moge przeznaczyc na ten cel konto prywatne? W
praktyce i tak z konta firmowego chcialbym przelewac na prywatne, a jego
posiadanie jest w zasadzie ekonomicznie zupelnie nieuzasadnione.

pzdr

do góry

Szymon wrote:
> Witam!
>
> Powiedzmy, ze zakladam DG jednoosobowa. Bedzie ona opierala sie na
> dzialalnosci wysylkowej, a naleznosc pobieram przelewem. Czy musze
> posiadac konto firmowe,

AFAIK Tak

> czy tez moge przeznaczyc na ten cel konto
> prywatne?

Skoro trzeba posiadać firmowe to nie można.
Niedawno była mowa o tym na grupie i był nawet cytowany odpowiedni przepis
(zdaje się że z Ustawy o DG). Przeglądnij czerwiec i lipiec (raczej lipiec)
jeśli zależy ci na znalezieniu tego przepisu.

> W praktyce i tak z konta firmowego chcialbym przelewac na
> prywatne, a jego posiadanie jest w zasadzie ekonomicznie zupelnie
> nieuzasadnione.
>

Tak samo jak płacenie ZUS-u kiedy nie ma się dochodów, ale mówi się trudno
:-(

--
Darek
wyciąć anty spam z adresu

do góry

Użytkownik "DarekS" <a...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:ah5qpr$5pq$1@news.onet.pl...
> > czy tez moge przeznaczyc na ten cel konto
> > prywatne?
>
> Skoro trzeba posiadać firmowe to nie można.

To rzeczywiscie troche glupie, bo chcac dac mozliwosc wygodnego wplacania
gotowki musialbym posiadac w gruncie rzeczy nawet kilka kont (np. mBank do
przelewow elektronicznych, BZ WBK do wplat gotowkowych, PKO BP tam gdzie nie
ma BZ WBK itp).

> > W praktyce i tak z konta firmowego chcialbym przelewac na
> > prywatne, a jego posiadanie jest w zasadzie ekonomicznie zupelnie
> > nieuzasadnione.
>
> Tak samo jak płacenie ZUS-u kiedy nie ma się dochodów, ale mówi się trudno
> :-(

No tak, nie tylko nieekonomiczne, ale i nielogiczne, bo przeciez i tak
wplywy na firmowe bylyby przekierowane na prywatne (chocby dlatego, ze jest
wyzszy % zwykle).

Dziekuje za porade.
pozdrawiam

do góry

Szymon wrote:
> Użytkownik "DarekS" <a...@a...com.pl> napisał w wiadomości
> news:ah5qpr$5pq$1@news.onet.pl...
>
>>>czy tez moge przeznaczyc na ten cel konto
>>>prywatne?
>>
>>Skoro trzeba posiadać firmowe to nie można.
>
>
> To rzeczywiscie troche glupie, bo chcac dac mozliwosc wygodnego wplacania
> gotowki musialbym posiadac w gruncie rzeczy nawet kilka kont (np. mBank do
> przelewow elektronicznych, BZ WBK do wplat gotowkowych, PKO BP tam gdzie nie
> ma BZ WBK itp).
>
Ja tu nie widzę problemu. Przecież w każdym banku można dokonać wpłaty
na rachunek w innym banku. To samo dotyczy przelewów elektronicznych.
Nie ma znaczenia, w jakim banku będziesz miał konto firmowe.
Ja np. mam konto firmowe w Inteligo i możesz na mój rachunek przelać
pieniądze z ING (tradycyjnie w oddziale lub elektronicznie przez ING
BankOnLine), dając polecenie przelewu w PKO (jeżeli masz tam rachunek),
wpłacić w kasie WBK dowolnego oddziału a nawet na poczcie.

>
>>>W praktyce i tak z konta firmowego chcialbym przelewac na
>>>prywatne, a jego posiadanie jest w zasadzie ekonomicznie zupelnie
>>>nieuzasadnione.
>>
>>Tak samo jak płacenie ZUS-u kiedy nie ma się dochodów, ale mówi się trudno
>>:-(
>
Jeżeli nie potrzebujesz stacjonarnego oddziału banku dla DG, z
powodzeniem możesz założyć konto firmowe w Inteligo lub mBanku. Ja
osobiście jestem b. zadowolony, a moje miesięczne koszty z tego tytułu
nie przekraczają 10 zł.

>
> No tak, nie tylko nieekonomiczne, ale i nielogiczne, bo przeciez i tak
> wplywy na firmowe bylyby przekierowane na prywatne (chocby dlatego, ze jest
> wyzszy % zwykle).
>
Zwykle tak, ale nie zawsze. Np. konto firmowe w Inteligo jest wyżej
oprocentowane niż ROR w ING.


> Dziekuje za porade.
> pozdrawiam
>
>
Pozdrawiam
Tomek

do góry

Użytkownik "Tomasz L." <a...@p...com> napisał w wiadomości
news:3D367CD3.3020905@ppuatom.com...
> > To rzeczywiscie troche glupie, bo chcac dac mozliwosc wygodnego
wplacania
> > gotowki musialbym posiadac w gruncie rzeczy nawet kilka kont (np. mBank
do
> > przelewow elektronicznych, BZ WBK do wplat gotowkowych, PKO BP tam gdzie
nie
> > ma BZ WBK itp).
> >
> Ja tu nie widzę problemu. Przecież w każdym banku można dokonać wpłaty
> na rachunek w innym banku.

Tak, ale wiaze sie to z prowizja. Do tego jesli np. nie masz ROR w danym
banku i wplacasz gotowkowo na rachunek w innym banku to ta prowizja moze byc
jeszcze wyzsza... Powiedzmy, ze nastawiam sie na sprzedaz produktow po 30zl.
Dla znacznej liczby klientow wplata na rachunek bankowy obciazona 3zlotowa
prowizja to az 10% kosztow. Znacznie wygodniej isc do banku, zlecic wplate
gotowkowa na moj rachunek w tym wlasnie banku i nie zaplacic prowizji w
ogole. Pomijam juz fakt, ze w ten sposob pieniadze sa od razu ksiegowane, a
nie po 5-14 dniach jak przez poczte.

Swoja droga to strasznie dziwne, ze im bardziej ktos zamierza byc w zgodzie
z prawem tym mniej ma to jakikolwiek sens logiczno-ekonomiczny.
pozdrawiam

do góry

On Wed, 17 Jul 2002, Szymon wrote:

>+ Witam!
>+
>+ Powiedzmy, ze zakladam DG jednoosobowa. Bedzie ona opierala sie na
>+ dzialalnosci wysylkowej, a naleznosc pobieram przelewem. Czy musze posiadac
>+ konto firmowe, czy tez moge przeznaczyc na ten cel konto prywatne?

Jeszcze niedawno "kartowcy" mogli się obejść bez konta - BTW nie
zapodałeś rodzajów opodatkowania :)
Inne rodzaje rozliczeń podatkowych oraz VAT wymagają konta
choćby tylko z powodu konieczności płacenia podatków.

>+ W
>+ praktyce i tak z konta firmowego chcialbym przelewac na prywatne, a jego
>+ posiadanie jest w zasadzie ekonomicznie zupelnie nieuzasadnione.

....bo banki korzystają z przymusu :(

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> >+ Powiedzmy, ze zakladam DG jednoosobowa. Bedzie ona opierala sie
na
> >+ dzialalnosci wysylkowej, a naleznosc pobieram przelewem. Czy
musze posiadac
> >+ konto firmowe, czy tez moge przeznaczyc na ten cel konto
prywatne?
>
> Jeszcze niedawno "kartowcy" mogli się obejść bez konta - BTW nie
> zapodałeś rodzajów opodatkowania :)

Gotfrydzie, jeśli należności z tytułu swojej sprzedaży
Szymon będzie przyjmował przelewem, to
niezależnie od formy opodatkowania
zmuszony będzie do założenia do tego celu
rachunku firmowego.

CEZ

do góry

>
> Gotfrydzie, jeśli należności z tytułu swojej sprzedaży
> Szymon będzie przyjmował przelewem, to
> niezależnie od formy opodatkowania
> zmuszony będzie do założenia do tego celu
> rachunku firmowego.
>
> CEZ
>

a skąd wynika ten obowiazek ?
na pewno nie z przepisów podatkowych !
pieniądze moga isc na dowolne konto, prywatne, czy nawet ...cudze
(t.j.np.inkasenta)*, a Szymon bedzie musial to sobie rozliczyc, zaksiegowac
i zapłacić podatek. Oczywiscie posiadanie konta firmowego ulatwilo by mu
zycie.

* np. w Warszawie placimy za gaz przelewem (lub gotówka) na konto STOEN
(dystrybutor prądu) Potem oni sie juz rozliczają

do góry

>
> AFAIK Tak

nie - t.j. nie ma bezposrednio takiego obowiązku. Posrednio, i to nie dla
wszystkich mozna sie dopatrzec takiej konieczności, ale sprawa jest
dyskusyjna ( jesli chodzi o obowiazek posiadania rachunku)
Mozna prowadzic dzialalnosc i w wielu przypadkach nie podpadając pod
paragraf nie miec konta firmowego

wiecej :
http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_020706/prawo/prawo_a
_5.html#2

do góry

Użytkownik Mich napisał:
>>AFAIK Tak
>
>
> nie - t.j. nie ma bezposrednio takiego obowiązku. Posrednio, i to nie dla
> wszystkich mozna sie dopatrzec takiej konieczności, ale sprawa jest
> dyskusyjna ( jesli chodzi o obowiazek posiadania rachunku)
> Mozna prowadzic dzialalnosc i w wielu przypadkach nie podpadając pod
> paragraf nie miec konta firmowego

Coś jest na rzeczy, bo o ile jest obowiązek regulowania niektórych
należności przy użyciu konta bankowego (np. podatki, ZUS, transakcje
powyżej 300euro), to nigdzie nie jest powiedziane że nie może to być
konto osobiste i że w ogóle musi być to konto podatnika.
Jedynie prawo bankowe wyraża się tu dośc jasno - nie pozwala używać
kont osobistych do celów działalności gospodarczej.
Tylko co z tego że nie pozwala, jeżeli nie nakłada *realnej* sakncji?
Zamkną mi konto?? Otworzę sobie drugie.
US będzie chciał mi opodatkowac odsetki wg skali - ok, mam ciągle
debet :-)))

A jak prawo rzymskie prawem rzymskim zakaz lub nakaz bez sankcji jest
nieskuteczny.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry