-
11. Data: 2004-03-31 18:56:11
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: "a&e" <a...@w...op.pl>
Użytkownik "toster" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:c4f3hb$1ths$1@news.mm.pl...
> :-) lenistwo przypisywałem wyłącznie sobie.
to cos nie tak odczytalam chyba, no coz zmeczona jestem?
> Bliżej mi do wnuków - córka kończy już studia;-)
ups..... i hihihi
pozostaje mi zyczyc gromadki malo stresujacych wnuczat za jakies kilka
latek....
> Pozdrawiam
> Tomek
pozdrowionka
Ewa zastanawiajaca sie dlaczego mlodszy malolat jeszcze nie spi...
*to co powyzej to prywatna opinia o zabarwieniu malo obiektywnym*
-
12. Data: 2004-03-31 19:22:04
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: "toster" <t...@W...pl>
> > Bliżej mi do wnuków - córka kończy już studia;-)
>
> ups..... i hihihi
> pozostaje mi zyczyc gromadki malo stresujacych wnuczat za jakies kilka
> latek....
>
No cóż, nie pali się. I bez tego się nie wysypiam;-)
Pozdrawiam i życzę dobrych snów:-)
Tomek
-
13. Data: 2004-03-31 20:28:28
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: Paszczak <s...@h...pl>
toster <t...@w...pl> wrote:
> Z dyskusji, tu zresztą, prowadzonych, wynika, że jednak niekoniecznie.
> Chociaż mieć konto firmowe np. w mbanku, to same korzyści, w porównaniu do
> innych kont (np. darmowe przelewy do ZUS i US) więc nie wiem czemu miałoby
> służyć bronienie się przed jego założeniem.
Szczerze mówiąc mnie to by cieszyło. Bo ja mam np. taki problem - czasem
za towar zamawiany za granicą musze zapłacić kartą. W mBanku taka eKarta
do konta osobistego kosztuje chyba 30 zł rocznie. Niestety nie dają jej
do konta firmowego. No a w innym banku wypukła karta to już ze 100-150
zł rocznie. Więc płacę tą eKartą od osobistego i zastanawiam się, kiedy
ktoś się do mnie o to przyczepi...
P.
-
14. Data: 2004-03-31 21:13:35
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 31 Mar 2004, a&e wrote:
>+ ulomnosc moja nie pozwala na zlokalizowanie ustawy badz zarzadzenia, ale
>+ gdzies tam czytalam ze jest przepis wymuszajacy posiadanie konta firmowego
*Jesli dokonuje się transakcji na kwoty przekraczające progi*.
Jest w PDG :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
15. Data: 2004-03-31 21:14:16
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: bwaszczak <b...@g...pl>
Piotrze,
poszukaj sobie w googlach jak dużo jest postów dot. tego tematu.
Tak-znaczy musi założyć konto dla DG.
pozdrawiam,
Beata
P.S. a kawkę z przyjemnością proszę
piotrek wrote:
> bwaszczak wrote:
>
>> Tak.
>
>
> A: Kawe czy herbate?
> B: Tak
>
> Przepraszam, ale nie moglem sie opanowac ...
>
> Piotrek
-
16. Data: 2004-03-31 21:47:01
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 31 Mar 2004, bwaszczak wrote:
>+ Piotrze,
>+ poszukaj sobie w googlach jak dużo jest postów dot. tego tematu.
A jest. Przy okazji: dałoby się załatwić "odpowiadanie pod" ?
Ułatwia komentowanie czasami...
>+ Tak-znaczy musi założyć konto dla DG.
*ZAWSZE* ?
Czyli prowadząc po założeniu DG przez pewien czas (co prawda
krótki) bez konta popełniłem wykroczenie czy przestępstwo i z którego
przepisu ?
Bo myślałem że tylko *nakaz operacji na koncie* dla *dużych sum*
wg PDG jest "przymusowy"... ;)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał, powątpiewający w słuszność pomysłu "zawsze
konto")
-
17. Data: 2004-03-31 22:03:39
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: "toster" <t...@W...pl>
> >+ ulomnosc moja nie pozwala na zlokalizowanie ustawy badz zarzadzenia,
ale
> >+ gdzies tam czytalam ze jest przepis wymuszajacy posiadanie konta
firmowego
>
> *Jesli dokonuje się transakcji na kwoty przekraczające progi*.
> Jest w PDG :)
Liczyłem, że nadejdziesz z odsieczą:-)
--
Pozdrawiam
Tomek
-
18. Data: 2004-04-01 04:18:59
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: bwaszczak <b...@g...pl>
Gotfryd Smolik news wrote:
> A jest. Przy okazji: dałoby się załatwić "odpowiadanie pod" ?
> Ułatwia komentowanie czasami...
Spróbuję się poprawić
> *ZAWSZE* ?
> Czyli prowadząc po założeniu DG przez pewien czas (co prawda
> krótki) bez konta popełniłem wykroczenie czy przestępstwo i z którego
> przepisu ?
> Bo myślałem że tylko *nakaz operacji na koncie* dla *dużych sum*
> wg PDG jest "przymusowy"... ;)
Określa to ustawa o działalności gospodarczej oraz przepisach
dotyczących opłat na ZUS i skarbowych, których wymieniać chyba nie trzeba
pozdr. z rana
Beata
-
19. Data: 2004-04-01 05:52:48
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: "cef" <c...@i...pl>
Użytkownik "bwaszczak" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c4g58d$1n6$1@213.17.162.242...
> > *ZAWSZE* ?
> > Czyli prowadząc po założeniu DG przez pewien czas (co prawda
> > krótki) bez konta popełniłem wykroczenie czy przestępstwo i z którego
> > przepisu ?
> > Bo myślałem że tylko *nakaz operacji na koncie* dla *dużych sum*
> > wg PDG jest "przymusowy"... ;)
>
> Określa to ustawa o działalności gospodarczej oraz przepisach
> dotyczących opłat na ZUS i skarbowych, których wymieniać chyba nie trzeba
> pozdr. z rana
> Beata
Wymieniać nie trzeba, ale warto przeczytać :-)
W żadnej z tych ustaw nie nakazano
KAŻDEMU prowadzącemu DG posiadania konta
gospodarczego.
-
20. Data: 2004-04-01 06:19:26
Temat: Re: konto bankowe a US
Od: "Mich" <p...@w...pl>
> >
> > Określa to ustawa o działalności gospodarczej oraz przepisach
> > dotyczących opłat na ZUS i skarbowych, których wymieniać chyba nie
trzeba
> > pozdr. z rana
> > Beata
>
Nie masz racji. Nie ma żadnego przepisu NAKAZUJĄCEGO osobie prowadzacej
działalnosc posiadanie konta. Jeżeli znasz jakiś to podaj. Są jedynie
przepisy nakazujące pewne płatności w formie bezgotówkowej. To nie jest
tożsame z OBOWIĄZKIEM posiadania konta.
> Wymieniać nie trzeba, ale warto przeczytać :-)
> W żadnej z tych ustaw nie nakazano
> KAŻDEMU prowadzącemu DG posiadania konta
> gospodarczego.
>