Użytkownik "Wojciech Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl> napisał w
wiadomości news:aj6olb$lpi$1@sunsite.icm.edu.pl...
>
> Do wielu absurdów można dojśc rozpatrując sprawy tak jak z długopisami ale
> chodzi o to żeby w miarę spokojnie prowadzić DG a nie kombinować i myśleć
> czy taki przpies ma sens czy nie. Od bzdur w przepisach az się roi.

Akurat jezeli chodzi o ewidencje "zakupow" ponizej 1500 ()a takze tych z
zakresu 1500-3500) sprawa jest jednoznaczna.
Zadnej bzdury w przepisach nie ma.
Przeczytaj dokladnie ustawe o PDOF i rozp. o prowadzeniu KPiR.

Pozdrawiam,
Karol

do góry

On Mon, 12 Aug 2002, Wojciech Suszycki (Brick B.) wrote:

>+ Użytkownik Jacuo <z...@p...onet.pl> w wiadomości [...]
>+ >
>+ > Użytkownik "Piotr K." <p...@p...pl> [...]
>+ > > > uzywania nia ma tu znaczenia - bezposrednio w koszty.
>+ > >
>+ > > i jest jeszcze jeden fakt ;-)
>+ > >
>+ > > komórka za 1 zł jest teoretycznie własnością dostawcy
>+ >
>+ > Nie jest.
[...]
>+ > Jacek
>+
>+ Nie jest własnościa dostawcy bo została zakupiona na fakturę i jest to
>+ niezbity dowód posiadania.

W kwestii formalnej: czy możesz powoli i wyraźnie poświadczyć że
uważasz jakoby posiadanie było równoważne własności ?

Nie wątpię że wzbudziłem twoją czujność ;) - ale odpowiedź
będzie mile widziana ! -:)

Takoż refleksja: na "prawo użytkowania" również można mieć
fakturę; jak to prawo się nazywa (wypożyczenie, dzierżawa,
leasing [okresowo], wynajem) to już drobiazg.

>+ Wpisanie jednorazowo w koszty a w ST i jednorazowa amortyzacja to to samo
>+ pod względem finansowym i fiskalnym.
>+ A nikt się nie przyczepi o to.
>+ Takie są przepisy, a bezpieczniej wpisywać.

Ja cię bardzo przepraszam, ale po coś chyba są przepisy "od ile"
koniecznie trzeba wpisywać !
Owszem, *można* wpisywać coś "za złotówkę", ale IMHO warto mieć
powód: jeśli do owego telefonu mozna w przyszłości dołożyć
moduł za 1700zł to twoje rozumowanie ma ręce i nogi ("dokładanie"
do ŚT jest dobrze uregulowane, "dokładanie do niczego" ;> - niezbyt).
Powiem że wątpię (w "dokładanie" do telefonu),ale
niżej porozważam sobie jakich kłopotów mozna szukać
kiedy ktoś lubi :)
Owszem, *zakazu zeby EŚT spuchła nie ma* :), tylko po co...

No i na deser ciekawe pytanie: jaka wartość powinna być
przypisana ŚT wpisanemu do ewidencji ?

Bo to że telefon *nie jest* wart w cenach rynkowych 1 zł jest
chyba oczywiste... !
Czyli po dołożeniu modułu GPS (kolor i stereo ;>) za 3500 zł
wartość ŚT do wyznaczenia podstawy amortyzacji IMHO nie powinna
wynosić 3501 zł a raczej 3900 zł - to dla tych co chcą spytać
jakie znaczenie ma wartość telefonu wpisana do EŚT ;)
O przypadku GPSa za 3498 zł i przyszłej karze za jednorazową
amortyzację (owegoż GPSa jako "ulepszenia") już nie wpominam ! ;>

[...]
>+ wiem że ludzie potrafią tylko wpisywać do ST rzeczy ponad kwotę graniczną, a
>+ resztę nie. I znajomy miał problem z US bo kosztów miał sporo, różnych
>+ zakupów (drukarkę, fax, ksero itp) ,a ewidencja ST prawie czysta.

Możesz opisać co było "z tym problemem", tj. na czym polegał ?
Urzędnik wykazał że jest zestaw o cenie przekraczającej progi
(i jakiś mandat albo co) czy nie (i wtedy *przepisowo powarczał* ;)
i skończył [warczeć] ?)

>+ Do wielu absurdów można dojśc rozpatrując sprawy tak jak z długopisami

Z tym wnioskiem się zgadzam: "telefon za 1 zł" to jest
ewidentnie leasing, co najwyżej ukryty pod tytułem
umowy kupna :]

Chyba lepiej wpisać w koszty (skoro można) i *jednak* nie
próbować wnikać w taki szczegół "ile !@#$%^ ten telefon
w końcu jest wart" :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości

> Bo to że telefon *nie jest* wart w cenach rynkowych 1 zł jest
> chyba oczywiste... !

:-)

Fajne zdanie.
Ja jednak obstawialbym, ze jest on "wart" 1 zł w cenach rynkowych.

Karol

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
>
> Ja cię bardzo przepraszam, ale po coś chyba są przepisy "od ile"
> koniecznie trzeba wpisywać !

Wojtek po prostu nie doczytal jednego przepisu w ustawie o PDOF.

> Owszem, *można* wpisywać coś "za złotówkę", ale IMHO warto mieć
> powód: jeśli do owego telefonu mozna w przyszłości dołożyć
> moduł za 1700zł to twoje rozumowanie ma ręce i nogi ("dokładanie"
> do ŚT jest dobrze uregulowane, "dokładanie do niczego" ;> - niezbyt).

Wg Zubrzyckiego "dokładanie do niczego" tez jest uregulowane.

Pozdrawiam,
Karol

do góry

On Wed, 14 Aug 2002, Karol wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik [...]
>+ > Bo to że telefon *nie jest* wart w cenach rynkowych 1 zł jest
>+ > chyba oczywiste... !
>+
>+ :-)
>+
>+ Fajne zdanie.
>+ Ja jednak obstawialbym, ze jest on "wart" 1 zł w cenach rynkowych.

No to trzymamy się każdy swego :)
IMO "pakiet" telefon+umowa na rok/dwa/trzy - owszem, może jest
i wart 1 zł, sam telefon nie.
Inaczej trzeba by uznać że tańsze samochody Opla (nowe) są
warte 3000zł (czy ile tam wynosi pierwsza rata), w końcu po
pierwszej wpłacie stajemy się posiadaczem...
A to jednak tylko samochód+kredyt jest w takiej cenie ;)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Wed, 14 Aug 2002, Karol wrote:
[...]
>+ > Bo to że telefon *nie jest* wart w cenach rynkowych 1 zł jest
>+ > chyba oczywiste... !
>+
>+ :-)
>+
>+ Fajne zdanie.

Dopiero teraz załapałem że niematematycznie (tj potocznie) :) "nie
jest wart" oznacza "jest wart mniej" :) a nie "jest wart innej
ceny", co autor miał na myśli !

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> IMO "pakiet" telefon+umowa na rok/dwa/trzy - owszem, może jest
> i wart 1 zł, sam telefon nie.
> Inaczej trzeba by uznać że tańsze samochody Opla (nowe) są
> warte 3000zł (czy ile tam wynosi pierwsza rata), w końcu po
> pierwszej wpłacie stajemy się posiadaczem...
> A to jednak tylko samochód+kredyt jest w takiej cenie ;)
>
> Pozdrowienia, Gotfryd

o to,to :-)
i w tym przypadku właściciem jest ..... bank

Piotr

do góry

A ja mam takie pytanko: jest np tel kupiony na firmę z abonamentem.
Abonament (w tym 15 bezpłatnych min) kosztuje np 60 zł. I czy wy w koszty
ładujecie vat z 60 zł, czy dopiero można powyżej 60 zł? I czy można kupić
tel na kartę?

Pozdrawiam Krzysiek

do góry

On Wed, 14 Aug 2002, KaWu wrote:

>+ A ja mam takie pytanko: jest np tel kupiony na firmę z abonamentem.
>+ Abonament (w tym 15 bezpłatnych min) kosztuje np 60 zł. I czy wy w koszty
>+ ładujecie vat z 60 zł, czy dopiero można powyżej 60 zł?

Nie nadążam !
Dlaczego VAT z abonamentu ("firmowego" telefonu !) ma iść
"w koszty", a nie "w odzysk" ??
I o co chodzi z sugestią że abonamentu (bądź VATu, nie jest
dość jasno) nie można odliczać ?

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> Nie nadążam !
> Dlaczego VAT z abonamentu ("firmowego" telefonu !) ma iść
> "w koszty", a nie "w odzysk" ??

Chodzi mi o odliczenie vat w ewidencji zakupów.

> I o co chodzi z sugestią że abonamentu (bądź VATu, nie jest dość jasno)
nie można odliczać ?
>
> Pozdrowienia, Gotfryd

Właśnie nie jestem pewien czy można odliczać abonament? Bo np. jeżeli wezmę
sobie abonament za 100 zł i tam będzie 30 min gratis-to czy mogę odpisywać
vat z faktury (jeżeli np wydzwonię 20 min). Czy można dopiero odliczać vat
od rozmów które przekroczyły darmowe 30 min?

Pozdrawiam Krzysiek

do góry