Witam
i proszę o pomoc.

Sytuacja ksztaltuje sie nastepujaco:

Czy wplyw na rachunek osobisty moze zostac przeze mnie przelany na rachunek
firmowy (dzial. gosp.) i tak tez opodatkowany wedlug zgloszonej opcji
prowadzenia DG z wyborem 19%.
To wszystko przy zalozeniu wplywu dochodu przed faktyczną rejestracją DG,
zalozeniem rachunku bankowego dla DG - rozpiętość między tym wpywem a
przelaniem na rachunek DG będzie wynosila kilka dni.
Czy może ten wplyw na rachunek osobisty musi zostać potraktowany skalą
podatku dochodowego dla osób fizycznych (np 40%, ze wzgledu na wielkosc oraz
datę) i z zalem będę sie musial rozstać ze sporą częścią? :)

Dzieki za podpowiedzi.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Chłopie, o czym ty piszesz ? Jak wybrałeś 19% to do wszystkich przychodów.
Chyba, że coś przeoczyłem :P

Stasiek

do góry

Dnia Mon, 16 Aug 2004 22:14:23 +0200, Stasiek G. napisał

> Chłopie, o czym ty piszesz ? Jak wybrałeś 19% to do wszystkich przychodów.
> Chyba, że coś przeoczyłem :P

Przeoczyłeś :)
--
pozdrawiam
Wojciech Ratymirski

do góry

Dnia Mon, 16 Aug 2004 17:18:34 +0000, g napisał

> Czy wplyw na rachunek osobisty moze zostac przeze mnie przelany na rachunek
> firmowy (dzial. gosp.) i tak tez opodatkowany wedlug zgloszonej opcji
> prowadzenia DG z wyborem 19%.

Zaraz, zaraz. Istotne jest nie na jaki rachunek wpływa należność tylko
jaki jest tytuł z którego wynika. Chyba nie wyobrażasz sobie, że
przychód z np. umowy o pracę czy inny "prywatny" przelejesz na inny
rachunek i w ten sposób przemianujesz go na osiągnięty z działalności
gospodarczej????

--
pozdrawiam
Wojciech Ratymirski

do góry

W.R. wrote:


> Zaraz, zaraz. Istotne jest nie na jaki rachunek wpływa należność tylko
> jaki jest tytuł z którego wynika. Chyba nie wyobrażasz sobie, że
> przychód z np. umowy o pracę czy inny "prywatny" przelejesz na inny
> rachunek i w ten sposób przemianujesz go na osiągnięty z działalności
> gospodarczej????
>

Jeszcze jedno przeoczyłeś :-) DG _JESZCZE_ nie ma. Chyba wystarczy
napisać, że nalezy zapłacić taki podatek, jaki wynika z tytułu
"zlecenia" i statusu odbiorcy.

M.

do góry

On Mon, 16 Aug 2004, g wrote:
[...]
>+ To wszystko przy zalozeniu wplywu dochodu przed faktyczną rejestracją DG,

Acha.
Chcesz się ewentualnie tłumaczyć z nielegalnego (nierejestrowanego)
prowadzenia DG ? Od podatku chyba cię to nie uchroni ;)
BTW: przy zakładaniu DG machnąłem się niechcący z datą na jednym
z "papierów" - karnoskarbowy natychmiast wszczął postępowanie.

>+ Czy może ten wplyw na rachunek osobisty musi zostać potraktowany skalą
>+ podatku dochodowego dla osób fizycznych

A skąd MY mamy wiedzieć z jakiego tytułu ten przychód ??
Jak np. darowizna to podlega innej ustawie (ale skala też progresywna).
Jak przestępstwo - to opodatkowaniu "dochodowemu" nie podlega :>

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Dzieki wszystkim za wypowiedzi.
Mocne slowa padly, przestepstwo itd.
Spiesze z wyjasnieniami.
Zostala zawarta umowa w ramach ktorej moja praca moze zostac wynagrodzona
kwota X, przyjmijmy ze za posredniczenie w szczesliwym zawarciu innej umowy.
Taka umowe moze przeciez zawrzec kazdy: od bezrobotnego do osoby prowadzacej
DG czy w inny sposob powiazanej zaleznosciami z fiskusem.
Interesuje mnie ze wzgledow praktycznych a wiec podatkowych podzielenie sie
ze skarbowką ale wedlug wlasnie stawki 19% a tę najlepiej wdrodzyc majac
wlasnie DG.
Co jest tutaj istotne?
Tytul osigniecia przychodu, stawka podatkowa wedlug ktorej obecnie sie
rozliczam (w momencie naplyniecia tego przychodu), inne?




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Tue, 17 Aug 2004 06:08:07 +0000 (UTC), na pl.soc.prawo.podatki, g
napisał(a):

> Dzieki wszystkim za wypowiedzi.
> Mocne slowa padly, przestepstwo itd.
> Spiesze z wyjasnieniami.
> Zostala zawarta umowa w ramach ktorej moja praca moze zostac wynagrodzona
> kwota X, przyjmijmy ze za posredniczenie w szczesliwym zawarciu innej umowy.
> Taka umowe moze przeciez zawrzec kazdy: od bezrobotnego do osoby prowadzacej
> DG czy w inny sposob powiazanej zaleznosciami z fiskusem.
> Interesuje mnie ze wzgledow praktycznych a wiec podatkowych podzielenie sie
> ze skarbowką ale wedlug wlasnie stawki 19% a tę najlepiej wdrodzyc majac
> wlasnie DG.
> Co jest tutaj istotne?
> Tytul osigniecia przychodu, stawka podatkowa wedlug ktorej obecnie sie
> rozliczam (w momencie naplyniecia tego przychodu), inne?

Czytaj ze zrozumieniem co inni napisali.
Jeżeli zacząłeś prowadzenie DG *przed* zarejestrowaniem to skutki jak w
poprzednich postach.

jeżeli robiłeś to na umowę zlecienia/o dzieło to zaliczkę na podatek
pobiera *zleceniodawca* a ty ją rozliczasz w rozliczeniu rocznym.


--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
You have the capacity to learn from mistakes. You'll learn a lot today.

do góry

On Tue, 17 Aug 2004, g wrote:
[...]
>+ Mocne slowa padly, przestepstwo itd.

Owszem. Prowadzenie DG bez zgłoszenia jest przestępstwem :)
Jak otrzymasz przychód i powiesz że on "z DG" podaczas kiedy
sama czynność była przed rozpoczęciem DG to ciężko będzie ci
się wytłumaczyć, IMHO !
[...]
>+ przyjmijmy ze za posredniczenie w szczesliwym zawarciu innej umowy.
>+ Taka umowe moze przeciez zawrzec kazdy: od bezrobotnego do osoby prowadzacej
>+ DG czy w inny sposob powiazanej zaleznosciami z fiskusem.

Przyjmijmy. Chyba istotne będzie żeby nijak nie podpadała pod
definicję "agencji" (z art. 758 i dalsze K.C.) - tam jest tekst
"w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa".
Nie mam pojęcia czy samo udowodnienie agentury bez DG już się
komuś zdarzyło (znaczy: nie przyuważyłem wyroku :))

>+ Interesuje mnie ze wzgledow praktycznych a wiec podatkowych podzielenie sie
>+ ze skarbowką ale wedlug wlasnie stawki 19% a tę najlepiej wdrodzyc majac
>+ wlasnie DG.
>+ Co jest tutaj istotne?
>+ Tytul osigniecia przychodu, stawka podatkowa wedlug ktorej obecnie sie
>+ rozliczam (w momencie naplyniecia tego przychodu), inne?

"Okres prowadzenia DG". Czyli *kiedy to robiłeś* oraz *kiedy ci
się należała zapłata* - w DG przychody w zasadzie liczy się memoriałowo,
czyli "w okresie którego dotyczą" (a nie "zostały zapłacone").
Zaś same "czynności w celu uzyskiwanie przychodu z DG" są właśnie
"prowadzeniem"... czyż nie ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry