Działalność opodatkowana kartą podatkową tylko w określonym czasie, potem
zawieszona. Przjmując maksymalne przychody w okresie prowadzenia takiej
działalności nie przekroczę progu, od którego wszedłbym w VAT (prosta
matematyka). Czy w takim przypadku muszę mimo wszystko prowadzić ewidencję
przychodów? Jeżeli tak, to z czego to wynika? W "ustawie o zryczałtowanym
podatku..." tego nie dostrzegam.
Pozdr.
Jgor

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Jgor" <k...@a...pl> napisał w wiadomości
news:5cc5.000001a0.42f1194d@newsgate.onet.pl...
> Działalność opodatkowana kartą podatkową tylko w określonym czasie, potem
> zawieszona. Przjmując maksymalne przychody w okresie prowadzenia takiej
> działalności nie przekroczę progu, od którego wszedłbym w VAT (prosta
> matematyka). Czy w takim przypadku muszę mimo wszystko prowadzić ewidencję
> przychodów? Jeżeli tak, to z czego to wynika? W "ustawie o zryczałtowanym
> podatku..." tego nie dostrzegam.
> Pozdr.
> Jgor
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
A na podstawie czego Urząd Skarbowy ma stwierdzić, że dochody nie zostały
przekroczone jeśli nie będzie ewidencji przychodów?

do góry

On Wed, 3 Aug 2005, Jgor wrote:

> działalności nie przekroczę progu, od którego wszedłbym w VAT (prosta
> matematyka). Czy w takim przypadku muszę mimo wszystko prowadzić ewidencję
> przychodów? Jeżeli tak, to z czego to wynika? W "ustawie o zryczałtowanym
> podatku..." tego nie dostrzegam.

...no wychodziłoby na to że z ustawy o VAT.
Co ustawie ryczałtowej do VATu ?
Przeczytaj art. 109 !!

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

>
> Użytkownik "Jgor" <k...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:5cc5.000001a0.42f1194d@newsgate.onet.pl...
> > Działalność opodatkowana kartą podatkową tylko w określonym czasie, potem
> > zawieszona. Przjmując maksymalne przychody w okresie prowadzenia takiej
> > działalności nie przekroczę progu, od którego wszedłbym w VAT (prosta
> > matematyka). Czy w takim przypadku muszę mimo wszystko prowadzić ewidencję
> > przychodów? Jeżeli tak, to z czego to wynika? W "ustawie o zryczałtowanym
> > podatku..." tego nie dostrzegam.
> > Pozdr.
> > Jgor
> >
> > --
> > Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
> A na podstawie czego Urząd Skarbowy ma stwierdzić, że dochody nie zostały
> przekroczone jeśli nie będzie ewidencji przychodów?
>

Na podstawie maksymalnego możliwego do uzyskania przychodu z tej działalności i
w tym okresie, w tym przypadku: stawka x ilość miejsc x dni będzie zawsze sporo
mniejsze od 10000E.... i dokładne ewidencjonowanie nic tu w sprawie nie zmieni
poza formalnym może obowiązkiem.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> On Wed, 3 Aug 2005, Jgor wrote:
>
> > działalności nie przekroczę progu, od którego wszedłbym w VAT (prosta
> > matematyka). Czy w takim przypadku muszę mimo wszystko prowadzić ewidencję
> > przychodów? Jeżeli tak, to z czego to wynika? W "ustawie o zryczałtowanym
> > podatku..." tego nie dostrzegam.
>
> ...no wychodziłoby na to że z ustawy o VAT.
>  Co ustawie ryczałtowej do VATu ?
>  Przeczytaj art. 109 !!
>

No tak, racja.
Zastanawia mnie tu jednak ust. 2. Jeżeli nie będzie tej ewidencji (tak jak już
pisałem, w tym przypadku nie ma szans na dojście do 10000E), to urząd oszacowuje
wartość sprzedaży i określa podatek. Ale czy wtedy liczy się cały przychód czy
tylko to co powyżej 10000E? Logika podpowiada to drugie... ;-)
Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Thu, 4 Aug 2005, Jgor wrote:
[...art.109...]
> Zastanawia mnie tu jednak ust. 2. Jeżeli nie będzie tej ewidencji (tak jak już
> pisałem, w tym przypadku nie ma szans na dojście do 10000E), to urząd oszacowuje
> wartość sprzedaży i określa podatek. Ale czy wtedy liczy się cały przychód czy
> tylko to co powyżej 10000E? Logika podpowiada to drugie... ;-)

Przepis wygląda na "karny" (i ma taki charakter, co wobec starej
ustawy potwierdził SN wskazując że jednoczesne zastosowanie sankcji
z ustawy o VAT oraz kary z KKS byłoby podwójną karą za jeden czyn)
i odnosi się do "wartości niezaewidencjonowanej sprzedaży".
Kótko mówiac - napisano od czego (od jakiej podstawy) naliczony
zostanie podatek - od "niezaewidencjonowanej kwoty", ponieważ jest
to przepis szczegółowy więc wychodzi iż uchyla on zasadę ogólną
w postaci "zwolnienia do kwoty 10kEU".
Krótko mówiąc - w oparciu o logikę podatkową :] (nie mylić z "logiką
zwykła" :)) wyrażam zdanie przeciwne... :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry