siadlem do zrobienia ZUSow za styczen tego roku
wlazlem na ich stronke aby sprawdzic stawki
i doczytalem sie ze
"...płatnik składek, który wypłacał w okresie od 1 grudnia 2000 r. do 30
listopada 2001 r. (lub w niektórych z tych miesięcy) zasiłki z ubezpieczeń
społecznych oraz zasiłki i inne świadczenia finansowane z budżetu państwa,
podlegające rozliczeniu w ciężar składek na ubezpieczenia społeczne, a także
wynagrodzenia z tytułu niezdolności do pracy, zobowiązany jest sporządzić
Informację o zasiłkach i wynagrodzeniach z tytułu niezdolności do pracy".
:(
niech mi ktos prosze wytlumaczy czy musialem to zlozyc:
we wspomnianym okresie nie wyplacilem zadnego chorobowego pracownikom
sam bylem tylko na 5 dniach chorobowego (ubezpieczenie dobrowolne )
i otrzymalem za te 5 dni chorobowe z ZUS
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

do góry

Nie musiałeś składać.
Gdybyś chciał złożyć i tak wpisałbyś same 0,00.

Ryszard

do góry

Użytkownik "Ryszard G" <r...@p...fm> napisał w wiadomości
news:a4he2s$7fp$1@news.tpi.pl...
> Nie musiałeś składać.
> Gdybyś chciał złożyć i tak wpisałbyś same 0,00.
>
> Ryszard
>
Dziekuje za szybka informacje
jesli chodzi o ZUS i inne podatki
to nigdy nie wiecej niz musze....
:))))))
odnosnie ZUSu mam jeszcze jedno pytanko
do dnia dzisiejszego uzywalem wersji PLATNIKA 3.01.001
i tamtej wersji w ZUS RNA w III.B w polu 06
tj w zestawieniu naleznych skladek na ubezpieczenie spoleczne i zdrowotne
w polu podstawu wymiaru skladki na ubezpieczenie zdrowotne ucznia
wpisywalem 0.00 zl bo inaczej wyskakiwal mi blad w weryfikacji
:)
w pazdzierniku otrzymalem z ZUS informacje o bledzie w dokumentacji
zadzwonilem dowiedzialem sie
ze jakkolwiek wyliczona wartosc ubezpieczenia zdrowotnego
bedzie nadal zerowa ( pole 10) to musze wlasciwa podstawe (06)
i poprawic w tym kontekscie wszystkie zlozone dokumenty od 1999
:)
jak wspomnialem
na tamtej wersji PLATNIKA tego sie dalo zrobic
wiec olalem sprawe
i nadal po staremu robilem wszystkie dokumenty za kolejne miesiace
a ZUS (zgodnie z obietnica tej Pani) przysyl jeszcze 2 czy 3 takie
informacje
:)))
dzis zainstalowalem sobie wersje 3.01.002B
ta wersja jak zdazylem sie pobieznie zorientowac
jest bardziej dociekliwa i sygnalizuje blad w tym polu
:((((
majac juz wlasciwe narzedzie
zaczalem sie zastanawiac
do kiedy powinienem cofnac sie w tych nie wnoszacych nic istotnego
korektach
bo zadanie tej Pani aby od poczatku tj stycznia 1999 jest dla mnie
przesadzone
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

do góry

Użytkownik "Smal Tadeusz" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:a4hjbi$9vq$1@news.tpi.pl...
> odnosnie ZUSu mam jeszcze jedno pytanko
> do dnia dzisiejszego uzywalem wersji PLATNIKA 3.01.001
> i tamtej wersji w ZUS RNA w III.B w polu 06
> tj w zestawieniu naleznych skladek na ubezpieczenie spoleczne i
zdrowotne
> w polu podstawu wymiaru skladki na ubezpieczenie zdrowotne ucznia
> wpisywalem 0.00 zl bo inaczej wyskakiwal mi blad w weryfikacji
> :)

Witaj :)
Też miałem i mam uczniów na RNA i nigdy nie było z tym problemow.
Po wpisaniu 0.00 do pola 10 i powtórnym przeliczeniu (program nie
zmienia 0.00 wpisanego do tego pola ) suma w polu 15 jest prawidłowa a
co za tym idzie raport jest prawidłowy. W jeszcze wcześniejszych
wersjach płatnika (jakoś tak na początku "reformy" ) sumę do pola 15
trzeba było wpisywać ręcznie.
Czy w twoich rapotach suma była prawidłowa ? Czy mimo, że nie
wykazałeś składki, to była ona dodana do sumy w polu 15 ? Zapłaciłeś
niepotrzebnie składki ?

> w pazdzierniku otrzymalem z ZUS informacje o bledzie w dokumentacji
> zadzwonilem dowiedzialem sie
> ze jakkolwiek wyliczona wartosc ubezpieczenia zdrowotnego
> bedzie nadal zerowa ( pole 10) to musze wlasciwa podstawe (06)
> i poprawic w tym kontekscie wszystkie zlozone dokumenty od 1999
> :)
> jak wspomnialem
> na tamtej wersji PLATNIKA tego sie dalo zrobic
> wiec olalem sprawe
> i nadal po staremu robilem wszystkie dokumenty za kolejne miesiace
> a ZUS (zgodnie z obietnica tej Pani) przysyl jeszcze 2 czy 3 takie
> informacje
> :)))
> dzis zainstalowalem sobie wersje 3.01.002B
> ta wersja jak zdazylem sie pobieznie zorientowac
> jest bardziej dociekliwa i sygnalizuje blad w tym polu
> :((((
> majac juz wlasciwe narzedzie
> zaczalem sie zastanawiac
> do kiedy powinienem cofnac sie w tych nie wnoszacych nic istotnego
> korektach
> bo zadanie tej Pani aby od poczatku tj stycznia 1999 jest dla mnie
> przesadzone
> :)
> z pozdrowieniami i usmiechami
> _hehehe

"Nie należy szukać logiki w przepisach, należy się do nich stosować."

Być może jednak te korekty coś wniosą, np. Kasa Chorych otrzyma
informację o składkach, które mogły wpłynąć a nie wpłynęły i "wyrwie"
je z budżetu ?
Swoją drogą, ciekawe czy składasz informacje do Kas Chorych o
ograniczeniu zdrowotnego do wysokości zaliczki na podatek ?
Przy odrobinie staranność, zrobienie korekt nie jest za bardzo
upierdliwe, ale na pewno po wykasowaniu z raportu osób dla których nie
robisz korekty, "płatnik" zaalarmuje, że są błędy w deklaracji. ( :-)
lub :-( sam nie wiem)

życząc cierpliwość i opanowania przy pracy z "płatnikiem", pozdrawiam
Ryszard

do góry