On 12/7/2011 12:52 AM, macso wrote:
> Najbezpieczniej ustalić z pracodawcą co
> ma za ochotę wysłać do US.

tak, wiem, ale pracodawca jakoś nie ma ochoty się dogadywać i podobno
jeszcze mu nie wypłacił wynagrodzenia za ostatni miesiac pracy.


> zaliczki płaci pracodawca ( sam płacisz tylko wtedy jeśli masz DG

tak wiem, chodziło mi jedynie o to że ja jako DG też mam obowiązek
odprowadzania zaliczek co miesiąc, ale jeśli bym tego nie robił to pewnie
musiał bym je i tak wykazać w picie i zapłacić na koniec roku wraz z jakimiś
karnymi odsetkami, nie bawiłem się w to, moze warto bo może to się okazać
lepsze to od comiesięcznego oglądania jak miłe panie puszczają bonki w
stołki,
podobnie pewnie jest z pracodawcą, skoro co miesiąc nie płącił, lub zaniżał,
to teraz będzie musiał zapłacić z karnymi odsetkami na koniec roku.

do góry

On 12/7/2011 12:52 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
> Obawiam się że doszło do nieporozumienia: w przypadku kiedy
> podatnik nie ujawnia źródła dochodu (wolno mu), stawka podatku
> wynosi 75%. Tak zwyczajnie i po prostu, przepis tu:
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,43
713,20111014,podstawa-obliczenia-i-wysokosc-podatku.
html
> ...w art.30.1.7 (sprawdź!)

dzięki, ale co rozumiesz porzez ujawnienie źródła dochodu, gdzie w picie się
owo źródło ujawnia?


> Nie przerabiałem, ale co by było, jeśliby że Twój znajomy
> zaplątał się w "lewą" umowę, nie ujawnioną przed US?

co rozumiesz przez lewą umowę, umowa to umowa, a jaka jest lewa a jaka
prawa?

co do reszty to znajomy woli teraz się uczciwie rozliczyć, niż potem, w
razie jakeijś kontroli pracodawcy, skarbówka miała by się do niego
przyczepić o jakieś lewe dochody i niezapłacone podatki.

do góry

On 12/7/2011 8:03 AM, Henryk wrote:
> On 12/7/2011 12:52 AM, witek wrote:
>> na twoim miejscu bym takich rad nie dawał.
>> moze sie to skonczyc cięzkim ubytkiem kasy w portfelu poprzez
>> pociągnięcie za ucho z kodeksu karno-skarbowego.
>
> oj wituś, a ty znowu straszysz?
> pewniakiem zatrudniasz na czarno i srasz teraz po gaciach, mam rację?


Nie masz, ale widzę, że ci się rzeczowe argumenty skonczyły i totalnie
nie masz pojęcia co z tym pitem zrobić.

do góry

On Wed, 7 Dec 2011, Henryk wrote:

> On 12/7/2011 12:52 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
>> Obawiam się że doszło do nieporozumienia: w przypadku kiedy
>> podatnik nie ujawnia źródła dochodu (wolno mu), stawka podatku
>> wynosi 75%. Tak zwyczajnie i po prostu, przepis tu:
>> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,43
713,20111014,podstawa-obliczenia-i-wysokosc-podatku.
html
>> ...w art.30.1.7 (sprawdź!)
>
> dzięki, ale co rozumiesz porzez ujawnienie źródła dochodu, gdzie w picie się
> owo źródło ujawnia?

Poprzez wpisanie we właściwą rubrykę.
W jednych są przychody z pracy, w innych (rubrykach) przychodzy z umów
wykonywanych osobiście i tak dalej.

>> Nie przerabiałem, ale co by było, jeśliby że Twój znajomy
>> zaplątał się w "lewą" umowę, nie ujawnioną przed US?
>
> co rozumiesz przez lewą umowę, umowa to umowa, a jaka jest lewa a jaka prawa?

Napisałem - chodzi o nie ujawnioną przed US.
Brak zaliczek, brak deklaracji.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 12/10/2011 12:02 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
> Poprzez wpisanie we właściwą rubrykę.
> W jednych są przychody z pracy, w innych (rubrykach) przychodzy
> z umów wykonywanych osobiście i tak dalej.

faktycznie, jest odpowiednia rubryka, ale jak nie ma umowy to jaką rubrykę
powinien wypełnić i jaki składki w tej rubryce?


> Napisałem - chodzi o nie ujawnioną przed US.
> Brak zaliczek, brak deklaracji.

no ale piszesz tak jakby to pracownik miał obowiązek odprowadzeć składki, to
że pracodawca ich nie płaci to jego problem, pracownik chce poprawnie
wypełnić PITa, jak ma to zrobić?

do góry