-
12. Data: 2008-08-20 08:18:12
Temat: Re: jak to jest z tymi samochodami w działalności ?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "WZ" <k...@s...lex.pl> napisał w wiadomości
news:3335ce49-08c7-4984-a6bd-552127512802@e39g2000hs
f.googlegroups.com...
>Na temat sporo wątków ale też bywają sprzeczne odpowiedzi w archiwum
>więc pozwolę sobie zadać pytania:
>1. samochód 1500zł kupiony na działalność gospodarczą (na umowie dane
>dg)
Nie ma takiej opcji.
Właścicielem i podatnikiem również jest osoba fizyczna.
Inaczej nawet nie zarejestrują.
>2. czy jednorazowo (bo poniżej 3tys) można wrzucić w kpir i nie bawić
>się z ewidencją ST?
Tak.
>3. jakie koszty można wrzucić do kpir (przerejestrowania, oc)?
Wszystkie.
>4. czy też lepiej kupić na osobę i przekazać do działalności
Dokładnie na tym to polega w każdym przypadku.
-
11. Data: 2008-08-20 08:18:12
Temat: Re: jak to jest z tymi samochodami w działalności ?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "WZ" <k...@s...lex.pl> napisał w wiadomości
news:3335ce49-08c7-4984-a6bd-552127512802@e39g2000hs
f.googlegroups.com...
>Na temat sporo wątków ale też bywają sprzeczne odpowiedzi w archiwum
>więc pozwolę sobie zadać pytania:
>1. samochód 1500zł kupiony na działalność gospodarczą (na umowie dane
>dg)
Nie ma takiej opcji.
Właścicielem i podatnikiem również jest osoba fizyczna.
Inaczej nawet nie zarejestrują.
>2. czy jednorazowo (bo poniżej 3tys) można wrzucić w kpir i nie bawić
>się z ewidencją ST?
Tak.
>3. jakie koszty można wrzucić do kpir (przerejestrowania, oc)?
Wszystkie.
>4. czy też lepiej kupić na osobę i przekazać do działalności
Dokładnie na tym to polega w każdym przypadku.
-
13. Data: 2008-08-20 17:05:10
Temat: Re: jak to jest z tymi samochodami w działalności ?
Od: <s...@a...pl>
>> Tu spotkałem dwa stanowiska. Jedno mówi, że wpisać można z chwilą zakupu,
>> druga że z chwilą przerejestrowania.
> A możesz dać namiary na to drugie stanowisko? Bo rozumiem że to było jakieś
> oficjalne źródło a nie "nocne polaków rozmowy"?
Mówię (zapewne powiesz "beeee") o stanowiskach z "nocnych rozmów polaków".
-
14. Data: 2008-08-20 20:10:12
Temat: Re: jak to jest z tymi samochodami w działalności ?
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
s...@a...pl pisze:
>>> Tu spotkałem dwa stanowiska. Jedno mówi, że wpisać można z chwilą
>>> zakupu, druga że z chwilą przerejestrowania.
>
>> A możesz dać namiary na to drugie stanowisko? Bo rozumiem że to było
>> jakieś oficjalne źródło a nie "nocne polaków rozmowy"?
>
> Mówię (zapewne powiesz "beeee") o stanowiskach z "nocnych rozmów polaków".
Nie zaskoczyłaś mnie. Biorąc pod uwagę, że to "stanowisko" nie ma
żadnego oparcia w przepisach.
Można tez założyć, że nie do końca pamiętasz o czym rozmawiano (chyba że
ktoś protokołował???) i może owo "stanowisko" dotyczyło nowego
samochodu, bo tylko wtedy ma sens.
Innymi słowy - nie ma żadnych dwóch stanowisk.
Ale tak właśnie rodzi się urban legend.
Ktoś kto na co dzień wypowiada się kompetentnie nagle z kamienna twarzą
wali bzdurę i rzesza poszukujących porady laików wpada w panikę.
Za jakiś czas ktoś tu stwierdzi że "na tej liście była na ten temat
dyskusja bo są dwa stanowiska" i machina ruszyła.
A goolge pamięta wszystko...
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
15. Data: 2008-08-22 19:22:11
Temat: Re: jak to jest z tymi samochodami w działalności ?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 19 Aug 2008, pawelj wrote:
>> Kwotowo to samo, papierkowo nie.
> Możesz mi zatem naświetlić jakie papierki mają być zrobione żeby było dobrze
> ?
Kosztem jest *rata amortyzacyjna* (być może jednorazowa :))
Zakup idzie do EST (a *nie* do KPiR), wartość raty amortyzacyjnej
jest kosztem.
Moim zdaniem dowodem ksiegowym w takim przypadku jest (zdecydowanie)
numer pozycji w EST (jak chce rozporządzenia - "oznaczony numerem
lub w inny sposób" :P)
pzdr, Gotfryd
-
16. Data: 2008-08-22 19:27:57
Temat: Re: jak to jest z tymi samochodami w działalności ?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 20 Aug 2008, Cavallino wrote:
> Użytkownik "WZ" <k...@s...lex.pl> napisał
>> 2. czy jednorazowo (bo poniżej 3tys) można wrzucić w kpir i nie bawić
>> się z ewidencją ST?
>
> Tak.
Dla porządku wypada zapodać, żeby pytający który "ma pomysła"
na takie rozwiązanie najpierw powoli i DOKŁADNIE przeczytał
w ustawie o dochodowym:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
...art.23.1.49
Z naciskiem na słowa "niewprowadzonego do ewidencji środków trwałych"
:)
>> 3. jakie koszty można wrzucić do kpir (przerejestrowania, oc)?
>
> Wszystkie.
No jak, jak nie wpisze do EST to "wszystkie do limitu kilometrówki"!
Jak pojazd zrobi w 1. miesiącu zero kilometrów (mimo "przekazania
do używania", IMVHO to się nie kłóci) to można wrzucić zero złotych ;)
pzdr, Gotfryd
-
17. Data: 2008-08-23 20:37:51
Temat: Re: jak to jest z tymi samochodami w działalności ?
Od: "pawelj" <pawel_jajko. antyspam .@poczta.onet.pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0808222123380.3084@quad...
> On Wed, 20 Aug 2008, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "WZ" <k...@s...lex.pl> napisał
>>> 2. czy jednorazowo (bo poniżej 3tys) można wrzucić w kpir i nie bawić
>>> się z ewidencją ST?
>>
>> Tak.
>
> Dla porządku wypada zapodać, żeby pytający który "ma pomysła"
> na takie rozwiązanie najpierw powoli i DOKŁADNIE przeczytał
> w ustawie o dochodowym:
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
> ...art.23.1.49
>
> Z naciskiem na słowa "niewprowadzonego do ewidencji środków trwałych"
> :)
>
>>> 3. jakie koszty można wrzucić do kpir (przerejestrowania, oc)?
>>
>> Wszystkie.
>
> No jak, jak nie wpisze do EST to "wszystkie do limitu kilometrówki"!
> Jak pojazd zrobi w 1. miesiącu zero kilometrów (mimo "przekazania
> do używania", IMVHO to się nie kłóci) to można wrzucić zero złotych ;)
Ja go chcę wpisać do EST.
Czyli potem daję w koszty jako jednorazowa amortyzacja?
Jeżeli kupiony był w sierpniu to w kpir będzie dopiero we wrześniu?
a koszty związane z przerejestrowaniem, ubezpieczeniem i paliwem mogę dać
tylko do limitu kilometrów?
A potem już bez zabawy w kilometrówkę - daję od września wszystkie faktury
związane z samochodem w koszty bez limitu kilometrów
Dobrze to zrozumiałem?
--
Pawełj
-
18. Data: 2008-08-25 06:51:57
Temat: Re: jak to jest z tymi samochodami w działalności ?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 23 Aug 2008, pawelj wrote:
> Ja go chcę wpisać do EST.
> Czyli potem daję w koszty jako jednorazowa amortyzacja?
Ano.
> Jeżeli kupiony był w sierpniu to w kpir będzie dopiero we wrześniu?
Niekoniecznie.
Weź raz ustawę i PRZECZYTAJ.
Masz tam wyraźny zapis, że przy jednorazowej można "w miesiącu lub
miesiącu następnym", inaczej niż przy "zwykłej" (amortyzacji).
Przykładowo tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
> a koszty związane z przerejestrowaniem, ubezpieczeniem i paliwem mogę dać
> tylko do limitu kilometrów?
A ten pomysł skąd?
Co się robi z kosztami poniesionymi przed wprowadzeniem ST do ewidencji
masz ładnie wyłożone w art.22g.3 (tak, masz SAM przeczytać ;P)
> A potem już bez zabawy w kilometrówkę
Skreślić słowo "potem"...
pzdr, Gotfryd
-
19. Data: 2008-08-25 21:17:48
Temat: Re: jak to jest z tymi samochodami w działalności ?
Od: "pawelj" <pawel_jajko. antyspam .@poczta.onet.pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0808241952010.3320@quad...
> On Sat, 23 Aug 2008, pawelj wrote:
>
>> Ja go chcę wpisać do EST.
>> Czyli potem daję w koszty jako jednorazowa amortyzacja?
>
> Ano.
ufff.
>
>> Jeżeli kupiony był w sierpniu to w kpir będzie dopiero we wrześniu?
>
> Niekoniecznie.
Nawet i dobrze.
> Weź raz ustawę i PRZECZYTAJ.
Problem w tym że ja mogę tą ustawę czytać nawet i sto razy i nijak jej nie
rozumiem. No niestety tak już mam, że jak czytam ustawy to wyczytuję coś
zupełnie innego niż tam pisze.
> Masz tam wyraźny zapis, że przy jednorazowej można "w miesiącu lub
> miesiącu następnym", inaczej niż przy "zwykłej" (amortyzacji).
No i to mi wystarcza.
>
> Przykładowo tu:
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
>
>> a koszty związane z przerejestrowaniem, ubezpieczeniem i paliwem mogę
>> dać tylko do limitu kilometrów?
>
> A ten pomysł skąd?
A ten pomysł z pamięci- że środki trwałe umarza się w miesiącu następnym od
zakupu (ale skąd to pamiętam to nie wiem)
> Co się robi z kosztami poniesionymi przed wprowadzeniem ST do ewidencji
> masz ładnie wyłożone w art.22g.3 (tak, masz SAM przeczytać ;P)
Jak bum cyk cyk przeczytałem z pięć razy nawet. tylko nie wiem czy dobry
fragment bo mi z tego co napisałeś to wychodzi że :
"Art. 22g
1. Za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i
prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-18, uważa się:
...
3. Za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty
związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub
wartości niematerialnej i prawnej do używania,...
>
>> A potem już bez zabawy w kilometrówkę
>
> Skreślić słowo "potem"...
No to jeszcze jedno a w zasadzie dwa pytania...
Pierwsze to czy dobry fragment ustawy przeczytałem?
A drugie to czy przekazuję do użytkowania a co za tym idzie wpisuje w kpir w
miesiącu zakupu czy w miesiącu następnym.
Bo na obecny moment to wpisałbym w miesiącu zakupu czyli sierpniu - wszystko
co wiąże się z danym śt.
Gotfryt - dzięki wielkie za pomoc ale ja proszę o jeszcze.
Ja wiem, że Ty chcesz, żeby każdy czytelnik tej grupy sam dochodził do
wniosków - ale w moim przypadku to nie zdaje egzaminu- po prostu za cholerę
nie rozumiem tego co "miał na myśli" ustawodawca. I nie żebym był jakiś
specjalnie leniwy - poprostu awersja wrodzona czy coś...
No może tępy ciut jestem ale tego nic nie zmieni...
Więc proszę "kawa na ława"
--
PawełJ
-
20. Data: 2008-08-25 21:51:08
Temat: Re: jak to jest z tymi samochodami w działalności ?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 25 Aug 2008, pawelj wrote:
>> Weź raz ustawę i PRZECZYTAJ.
> Problem w tym że ja mogę tą ustawę czytać nawet i sto razy i nijak jej nie
> rozumiem. No niestety tak już mam, że jak czytam ustawy to wyczytuję coś
> zupełnie innego niż tam pisze.
Hm... Gdzieś na Dalekim Wschodzie polecali ćwiczenie skupienia
i cierpliwości przez zbieranie szklanki ryżu ziarnko po ziarnku :)
Po dojściu do jakiej takiej wprawy przechodzi się na garnek.
Maku :>
>> Masz tam wyraźny zapis, że przy jednorazowej można "w miesiącu lub
>> miesiącu następnym", inaczej niż przy "zwykłej" (amortyzacji).
> No i to mi wystarcza.
To źle.
Bezkrytycznie wierzysz temu co pisze grupowicz - a przecież może być
jakiś kiks, o którym on nie wie, bo nie napisałeś ;)
Tak czy siak - masz :O to znaleźć:
+++
3. Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się zgodnie z art. 22h-22m, gdy
wartoć poczštkowa rodka trwałego albo wartoci niematerialnej
i prawnej w dniu przyjęcia do używania jest wyższa niż 3.500 zł.
W przypadku gdy wartoć poczštkowa jest równa lub niższa niż 3.500 zł,
podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22d ust. 1, mogš dokonywać odpisów
amortyzacyjnych zgodnie z art. 22h-22m albo jednorazowo - w miesišcu
oddania do używania tego rodka trwałego lub wartoci niematerialnej
i prawnej, albo w miesišcu następnym.
---
I sprawdzasz sobie OSOBIŚCIE czy pasuje :)
>>> a koszty związane z przerejestrowaniem, ubezpieczeniem i paliwem mogę dać
>>> tylko do limitu kilometrów?
>>
>> A ten pomysł skąd?
> A ten pomysł z pamięci- że środki trwałe umarza się w miesiącu następnym od
> zakupu (ale skąd to pamiętam to nie wiem)
Z przepisu wyżej.
Idzie o co innego: kosztów "ogólnych", związanych z "przygotowaniem"
ST do używania WCALE nie zalicza się do kosztów!
Wszystko, co zostało wydane *przed* wprowadzeniem ST do ewidencji,
dolicza się do wartości początkowej - i poddaje amortyzacji.
Przepis jest jasny:
>> Co się robi z kosztami poniesionymi przed wprowadzeniem ST do ewidencji
>> masz ładnie wyłożone w art.22g.3 (tak, masz SAM przeczytać ;P)
> Jak bum cyk cyk przeczytałem z pięć razy nawet. tylko nie wiem czy dobry
> fragment bo mi z tego co napisałeś to wychodzi że :
> "Art. 22g
> 1. Za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i
> prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-18, uważa się:
> ...
> 3. Za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty
> związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości
> niematerialnej i prawnej do używania,...
Ano właśnie.
Wszystkie wydatki związane z zakupem i "doprowadzeniem do używalności"
się DOLICZA do ceny zakupu i dopiero tę sumę ujmuje w EST!
To NIE JEST TAK, że przepisuje się z faktury zakupu cenę nabycia
do EST.
Formalnie biorąc, nawet robocizna pracowników związana z montażem
i podobnymi czynnościami powinna "wylecieć z kosztów"...
>>> A potem już bez zabawy w kilometrówkę
>>
>> Skreślić słowo "potem"...
> No to jeszcze jedno a w zasadzie dwa pytania...
> Pierwsze to czy dobry fragment ustawy przeczytałem?
IMO tak.
Przypominam, że ja też jestem tylko szarym podatnikiem :)
> A drugie to czy przekazuję do użytkowania a co za tym idzie wpisuje w kpir
> w miesiącu zakupu czy w miesiącu następnym.
Nie wolno i koniec.
MIESIĄC ZAKUPU NIE MA ZNACZENIA.
Liczy się miesiąc PRZYJĘCIA DO UŻYWANIA I UJĘCIA W EWIDENCJI.
A tu jest - dla am. jednorazowej - do wyboru :)
> Bo na obecny moment to wpisałbym w miesiącu zakupu czyli sierpniu - wszystko
> co wiąże się z danym śt.
>
> Gotfryt - dzięki wielkie za pomoc ale ja proszę o jeszcze.
> Ja wiem, że Ty chcesz, żeby każdy czytelnik tej grupy sam dochodził do
> wniosków
Ototo.
> - ale w moim przypadku to nie zdaje egzaminu
Nieprawda.
Nie jęcz.
Natknąłeś się na moje posty ze "wskazówką"?
To coś Ci powiem - ja te 4000 postów (archiwalnych) na dziendobry
przeczytałem, nim się zabrałem za podatki.
A raczej więcej (przeczytałem), nie ma zmiłuj i nie licz że wierzę
że JUŻ to zrobiłeś :P
W deszczowe dni przydziel sobie lekturkę ;)
> nie rozumiem tego co "miał na myśli" ustawodawca. I nie żebym był jakiś
> specjalnie leniwy - poprostu awersja wrodzona czy coś...
Cola. Dowolna, byle z kwasem fosforowym.
Na trawienie, podczas czytania ustaw ;)
Niestety, mamy takie przepisy :(
pzdr, Gotfryd