PawełJ pisze:

>> Podsumowujac...
>> jesli nie wyslales z numerem 01 06 2004 to wyslij
>> dodatkowo jeszce przekopiuj wlasciwa 01 04 2004 przemien na 02 04 2006 i
> tez
>> wyslij..
> Mniej więcej to samo napisałem :-) Ale to nieistotne.

Wiem.
Podsumowalem, bo narobilem zamieszania i chciaem "naprostowac".
[...]
> No i pracownik -dyrektor wyciągnął konsekwencje wobec swojej księgowej. Do
> czasu wyjasnienia sprawy nie dostaje ona premii (20%). Trwa to już od roku
> ale jeszcze zus nie wie jak to dalej wyprostować.

No wybacz, ale pan dyrektorpownien zrewidowac swa decyzje skoro rok nie
wystarczyl ZUS-owi.

> I myślisz że miła pani w zus czuje się winna?

Pewnie dobrze chciala....
I pewnie do dzis nie wie, dlaczego to wszystko nie zadzialalo..

Zgadzam sie, ze urzednicy powinni odpowiadac za to, co robia, ale tozupelnie
inna historia.

Boguslaw

do góry

Artur Ch. pisze:

> Dnia 10 lip o godzinie 12:58, na pl.soc.prawo.podatki, Boguslaw Szostak
> napisał(a):
>
>
>> ALe ja bedze mial urzedowy druczek ze NIE ZALEGAM ZE SKLADKAMI...
>
>
> Ze tak zapytam: długo prowadzisz już działalność?

Niedlugo - od 1992.. zona troche dluzej.

A druczek.. wystarczy mi jesli miesiac bedzie aktualny...

Boguslaw

do góry