Jak powinna wygladac informacja VAT UE:

podatnik rozliczajacy sie miesiecznie z VAT, przyjmujemy ze mamy tylko po
jednej transakcji z jednym podatnikiem unijnym

wartosc transakcji wspolnotowej
styczen: 100,40
luty: 100,40
marzec: 100,40

razem: 301,20

czyli deklaracje VAT wygladaja tak (odrzucamy grosze):
styczen: 100
luty: 100
marzec: 100

razem: 300

a teraz deklaracja podsumowujaca VATUE za kwartal:
maja byc laczne transakcje z danym podatnikiem
wychodzi ze 301

Bedzie niezgodne z VAT7, ale czy musi byc zgodne?

Pozdrawiam!

Bea

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Bea" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d5d3ng$1cu$1@inews.gazeta.pl...
> Jak powinna wygladac informacja VAT UE:

--- inaczej
wartosc transakcji wspolnotowej
styczen: 100,80

czyli deklaracje VAT wygladaja tak (odrzucamy grosze):
styczen: 100

a teraz deklaracja podsumowujaca VATUE za kwartal:
maja byc laczne transakcje z danym podatnikiem
wychodzi ze 101

"Bedzie niezgodne z VAT7, ale czy musi byc zgodne?"
-----

Nawet na jednym dok. jest niezgodnie,
bo nie ma podstaw do "odcinania groszy" (jak dla VAT-7).


BAH
PS.
VAT-UE, to nie deklaracja a informacja.

do góry

> Nawet na jednym dok. jest niezgodnie,
> bo nie ma podstaw do "odcinania groszy" (jak dla VAT-7).
>
> BAH
> PS.
> VAT-UE, to nie deklaracja a informacja.

................
Dzieki za odpowiedz.
Zgadzam sie że informacja a nie deklaracja i mają byc laczne transakcje z
podatnikiem.
Tylko nie ma tam też podstaw do zaokrąglania, wiec ja bym lacznie dodala
wszystkie a potem odrzucila grosze.

Dodam, że Pani w US poprosila o "latwiejszy zestaw pytan" wiec tez nie maja
jednolitego stanowiska. Ale sklaniala sie do mojego sposobu.

Pozdrawiam!

Bea



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry