-
1. Data: 2007-10-08 06:56:12
Temat: info: Sprawa "Świadczeń ubocznych" w GP (wyrok NSA)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Witam.
Bywały na grupie dyskusje związane z faktem, że niejednokrotnie w trakcie
realizacji umów ma miejsce wydanie sprzętu przez zamawiającego (lub
zleceniodawcę) na potrzeby realizacji umowy (czyli de facto - własne
potrzeby) dla wykonawcy (lub zleceniobiorcy).
Ostatnio :) zajmowałem stanowisko, że byłoby absurdem opodatkowanie
takiego "wydania", bo powiedzmy chcemy wyremontować łazienkę - i co,
ma z tego wynikać, że firma remontująca "nieodpłatnie korzysta
z łazienki"? (no korzysta :>)
To samo może oczywiście dotyczyć usług. Jakiegoś równie absurdalnego
konceptu pod ręką nie mam, może ktoś zapoda :)
Okazało się, że jednak znalazły się USy ktore w takich przypadkach
dopatrzyły się właśnie "świadczenia usług bez wynagrodzenia" (jak
mniemam o korzystanie w wersji "jak najem" poszło w konkretnych
przypadkach).
Wyrok NSA jednak był po myśli podatnika.
Link:
http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=2065
.220.0.39.12.1.0.1.htm
IMO clou jest zawarte w opinii doradcy: "W sytuacji gdy np. firma
przekazuje menedżerowi składniki majštku do używania i wiadczy usługi
na jego rzecz bez zapłaty celem wykonywania usług na rzecz przekazujšcego,
bez odrębnej umowy, nie można mówić o wystšpieniu usługi".
pzdr, Gotfryd
-
2. Data: 2007-10-08 07:37:38
Temat: Re: info: Sprawa "Świadczeń ubocznych" w GP (wyrok NSA)
Od: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
Dzięki, chociaż i tak przeraża mnie myśl że dopiero w NSA wygram :|