W dniu 2012-05-17 20:34, 'Tom N' pisze:

>>>> Od czasu, gdy zlikwidowano przy fakturach VAT podział na oryginały i
>>>> kopie
>>>> odsyłasz po prostu egzemplarz faktury VAT.
>>> A kiedyż to dokładnie zlikwidowano ten podział?
>
>> Będzie ze dwa lata (ale bliżej półtora roku). ;)
>
> To dlaczego MF w rozporządzeniu z marca 2011 pisze tak:
> "§ 19. 1. Faktury i faktury korygujące są wystawiane co najmniej w dwóch
> egzemplarzach, przy czym oryginał otrzymuje nabywca, a kopię zatrzymuje
> sprzedawca.
> [...]
> § 20
> [...]
> 4. Duplikat faktury i faktury korygującej wystawia się w dwóch
> egzemplarzach, przy czym oryginał otrzymuje nabywca, a kopię zatrzymuje
> sprzedawca.
> "

Dobre pytanie ale do ... MF. :)

--
spp

do góry

W dniu 2012-05-17 20:45, spp pisze:
> W dniu 2012-05-17 20:34, 'Tom N' pisze:
>
>>>>> Od czasu, gdy zlikwidowano przy fakturach VAT podział na oryginały i
>>>>> kopie
>>>>> odsyłasz po prostu egzemplarz faktury VAT.
>>>> A kiedyż to dokładnie zlikwidowano ten podział?
>>
>>> Będzie ze dwa lata (ale bliżej półtora roku). ;)
>>
>> To dlaczego MF w rozporządzeniu z marca 2011 pisze tak:
>> "§ 19. 1. Faktury i faktury korygujące są wystawiane co najmniej w dwóch
>> egzemplarzach, przy czym oryginał otrzymuje nabywca, a kopię zatrzymuje
>> sprzedawca.
>> [...]
>> § 20
>> [...]
>> 4. Duplikat faktury i faktury korygującej wystawia się w dwóch
>> egzemplarzach, przy czym oryginał otrzymuje nabywca, a kopię zatrzymuje
>> sprzedawca.
>> "
>
> Dobre pytanie ale do ... MF. :)

No to skąd pomysł, że zniesiono jakikolwiek podział na oryginał i kopię?

N.

do góry

W dniu 2012-05-17 20:33, Nixe pisze:
> W dniu 2012-05-17 20:08, spp pisze:
>> W dniu 2012-05-17 19:33, Nixe pisze:
>>
>>>> Od czasu, gdy zlikwidowano przy fakturach VAT podział na oryginały i
>>>> kopie
>>>> odsyłasz po prostu egzemplarz faktury VAT.
>>>
>>> A kiedyż to dokładnie zlikwidowano ten podział?
>>
>> Będzie ze dwa lata (ale bliżej półtora roku). ;)
>
> A jeśli taka CDN Optima (by Comarch) o tym nie wie i nadal generuje
> faktury z podziałem na oryginał i kopię, to nie ma znaczenie, który
> egzemplarz dostanie odbiorca? :)

Szczerze mówiąc nie miałem takiego wypadku ale spotkałem się z
interpretacją, że skoro do odliczenia VAT potrzebny jest oryginał
faktury to egzemplarz z napisem 'kopia' nie może temu służyć (mimo iż
napis ten jest nieobowiązkowy) - można użyć fakruy z napisem 'oryginał'
lub bez żadnej wzmianki na ten temat.

BTW - też pracuję na Optimie, ale stworzyłem własny wzór, bez tych
pierdółek. :)

>
> I gdzie dokładnie znajduje się zniesienie tego podziału (w ustawie o
> rachunkowości czy gdzieś indziej?)

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28.03.2011 r. w sprawie zwrotu
podatku
niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz
listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od
podatku od towarów i usług

--
spp

do góry

W dniu 2012-05-17 20:50, Nixe pisze:

>> Dobre pytanie ale do ... MF. :)
>
> No to skąd pomysł, że zniesiono jakikolwiek podział na oryginał i kopię?

Masz w innym poście. :)

--
spp

do góry

W dniu 2012-05-17 20:08, spp pisze:
> W dniu 2012-05-17 19:33, Nixe pisze:
>
>>> Od czasu, gdy zlikwidowano przy fakturach VAT podział na oryginały i
>>> kopie
>>> odsyłasz po prostu egzemplarz faktury VAT.
>>
>> A kiedyż to dokładnie zlikwidowano ten podział?
>
> Będzie ze dwa lata (ale bliżej półtora roku). ;)

A co z tym:

http://interpretacje-podatkowe.org/kopia-faktury/itp
p3-443-52-10-11-s-jk

Przecież to świeża sprawa.

N.

do góry

W dniu 2012-05-17 20:58, Nixe pisze:

>>>> Od czasu, gdy zlikwidowano przy fakturach VAT podział na oryginały i
>>>> kopie
>>>> odsyłasz po prostu egzemplarz faktury VAT.
>>>
>>> A kiedyż to dokładnie zlikwidowano ten podział?
>>
>> Będzie ze dwa lata (ale bliżej półtora roku). ;)
>
> A co z tym:
>
> http://interpretacje-podatkowe.org/kopia-faktury/itp
p3-443-52-10-11-s-jk
>
> Przecież to świeża sprawa.

2010, jeszcze przed wejściem w życie nowych przepisów.

--
spp

do góry

W dniu 2012-05-17 20:56, spp pisze:

>> I gdzie dokładnie znajduje się zniesienie tego podziału (w ustawie o
>> rachunkowości czy gdzieś indziej?)

> Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28.03.2011 r. w sprawie zwrotu
> podatku
> niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz
> listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od
> podatku od towarów i usług

Czy to to samo rozporządzenie, które zacytowano tutaj?

To dlaczego MF w rozporządzeniu z marca 2011 pisze tak:
"§ 19. 1._Faktury_ [...] są wystawiane co najmniej w dwóch
egzemplarzach, przy czym oryginał otrzymuje nabywca, a kopię zatrzymuje
sprzedawca.

Trochę schizofreniczne to rozporządzenie, skoro raz mówi tak, a raz
inaczej ;-)

N.

do góry

W dniu 2012-05-17 21:03, Nixe pisze:

>> Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28.03.2011 r. w sprawie zwrotu
>> podatku
>> niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz
>> listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od
>> podatku od towarów i usług
>
> Czy to to samo rozporządzenie, które zacytowano tutaj?
>
> To dlaczego MF w rozporządzeniu z marca 2011 pisze tak:
> "§ 19. 1._Faktury_ [...] są wystawiane co najmniej w dwóch
> egzemplarzach, przy czym oryginał otrzymuje nabywca, a kopię zatrzymuje
> sprzedawca.
>
> Trochę schizofreniczne to rozporządzenie, skoro raz mówi tak, a raz
> inaczej ;-)

Nie, ono likwiduje obowiązek umieszczania napisu 'kopia' i 'oryginał'. :)
Oryginałem więc (a także kopią) może być dowolny egzemplarz na którym
nie ma żadnej adnotacji.
Skoro konosament morski (wiem, przynudzam) może mieć 3 oryginały to
dlaczego tutaj też mamy się dziwić ... ;)

--
spp

do góry

W dniu 2012-05-17 21:02, spp pisze:
> W dniu 2012-05-17 20:58, Nixe pisze:
>
>>>>> Od czasu, gdy zlikwidowano przy fakturach VAT podział na oryginały i
>>>>> kopie
>>>>> odsyłasz po prostu egzemplarz faktury VAT.
>>>>
>>>> A kiedyż to dokładnie zlikwidowano ten podział?
>>>
>>> Będzie ze dwa lata (ale bliżej półtora roku). ;)
>>
>> A co z tym:
>>
>> http://interpretacje-podatkowe.org/kopia-faktury/itp
p3-443-52-10-11-s-jk
>>
>> Przecież to świeża sprawa.
>
> 2010, jeszcze przed wejściem w życie nowych przepisów.

Wtedy wpłynął wniosek, wyrok wydano znacznie później, po wielu
perypetiach zresztą.

"W dniu 26 stycznia 2012 r. do tutejszego organu wpłynął prawomocny
wyrok wydany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy z dnia 21
października 2010 r. sygn. akt I SA/Bk 816/10, uchylający zaskarżoną
interpretację"

Po grzyba bawiliby się w takie pierdoły, skoro już od roku nie miałoby
to żadnego uzasadnienia? ;-)

N.

do góry

W dniu 2012-05-17 21:06, spp pisze:
> W dniu 2012-05-17 21:03, Nixe pisze:
>
>>> Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28.03.2011 r. w sprawie zwrotu
>>> podatku
>>> niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania
>>> oraz
>>> listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od
>>> podatku od towarów i usług
>>
>> Czy to to samo rozporządzenie, które zacytowano tutaj?
>>
>> To dlaczego MF w rozporządzeniu z marca 2011 pisze tak:
>> "§ 19. 1._Faktury_ [...] są wystawiane co najmniej w dwóch
>> egzemplarzach, przy czym oryginał otrzymuje nabywca, a kopię zatrzymuje
>> sprzedawca.
>>
>> Trochę schizofreniczne to rozporządzenie, skoro raz mówi tak, a raz
>> inaczej ;-)

> Nie, ono likwiduje obowiązek umieszczania napisu 'kopia' i 'oryginał'. :)

A gdzie to jest dokładnie w tym rozporządzeniu napisane, bo paczem
paczem i nie widzem :)

> Oryginałem więc (a także kopią) może być dowolny egzemplarz na którym
> nie ma żadnej adnotacji.

No dobrze, to skąd wiadomo, czy wystawca faktury działa zgodnie z § 19.
1. i faktycznie wręcza odbiorcy oryginał, a sobie zostawia kopię? ;-)
Może się pomylił i pomieszał egzemplarze ;-)

N.

do góry