Witam

Czy na fv obok usług z 22% vat może widnieć sprzedaż praw autorskich, która
vat nie podlega?

Miałem wątpliwości, więc wystawiłem FV i rachunek, czy na przyszłość
wystarczy jeden dokument?

Thomasson

do góry

Użytkownik "thomasson op pl" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b8pl39$9ba$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Czy na fv obok usług z 22% vat może widnieć sprzedaż praw autorskich,
która
> vat nie podlega?
>
> Miałem wątpliwości, więc wystawiłem FV i rachunek, czy na przyszłość
> wystarczy jeden dokument?

Czy jesteś pewny, że sprzedaż praw autorskich nie podlega VAT?
Jeśli jesteś pewny, że nie podlega to VAT to można tak zrobić jak Era na
jednym dokumencie, gdzie pod spodem umieszczane są opłaty nie związane z VAT
(m.in. roming).

Natomiast musisz się głęboko zastanowić, czy nie podlega to VAT - jeśli jest
to licencja to od 2 lat już chyba podlega.

Pozdrawiam
BaLab

do góry

> > Czy na fv obok usług z 22% vat może widnieć sprzedaż praw autorskich,
> która
> > vat nie podlega?
> >
> > Miałem wątpliwości, więc wystawiłem FV i rachunek, czy na przyszłość
> > wystarczy jeden dokument?
>
> Czy jesteś pewny, że sprzedaż praw autorskich nie podlega VAT?
> Jeśli jesteś pewny, że nie podlega to VAT to można tak zrobić jak Era na
> jednym dokumencie, gdzie pod spodem umieszczane są opłaty nie związane z
VAT
> (m.in. roming).
>
> Natomiast musisz się głęboko zastanowić, czy nie podlega to VAT - jeśli
jest
> to licencja to od 2 lat już chyba podlega.
>

Nie jest to licencja. Był to projekt informatyczny, w którym najważniejszy
był wygląd i zaprojektowanie wszystkiego, a programowanie było drugoplanowe.
Wszelkie różnice w poglądach lepiej od razu sprawdzić, więc to zrobię
wkrótce. Wydaje mi się, że nie podlega, ale to za mało, żeby być pewnym.
Podpowiedzi na powyższy temat mile widziane.

Thomasson

do góry

Użytkownik "thomasson op pl" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b8u4h0$ki2$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Nie jest to licencja. Był to projekt informatyczny, w którym
> najważniejszy
> był wygląd i zaprojektowanie wszystkiego, a programowanie było
> drugoplanowe.
> Wszelkie różnice w poglądach lepiej od razu sprawdzić, więc to
> zrobię
> wkrótce. Wydaje mi się, że nie podlega, ale to za mało, żeby
> być pewnym.
> Podpowiedzi na powyższy temat mile widziane.

Ovatowane są usługi, przez które rozumie się także (art.4. ustawy o VAT):
----------
c) sprzedaż praw lub udzielanie licencji i sublicencji w rozumieniu
przepisów prawa własności przemysłowej,
(...)
e) udzielanie licencji lub upoważnianie do korzystania z licencji oraz
przeniesienie autorskiego prawa majątkowego w rozumieniu przepisów prawa
autorskiego - w odniesieniu do programu komputerowego,
---------
Na pierwszy rzut to co zrobiliście podlega VAT (sprzedaż praw do projektu),
ale mogę się mylić.
W razie czego link do ustawy:
http://firma.onet.pl/bap/teksty/080193.htm

Pozdrawiam,
BaLab

do góry

Użytkownik "BaLab" <b...@p...com> napisał w wiadomości
news:b8uct6$esk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "thomasson op pl" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:b8u4h0$ki2$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Nie jest to licencja. Był to projekt informatyczny, w którym
> > najważniejszy
> > był wygląd i zaprojektowanie wszystkiego, a programowanie było
> > drugoplanowe.
> > Wszelkie różnice w poglądach lepiej od razu sprawdzić, więc to
> > zrobię
> > wkrótce. Wydaje mi się, że nie podlega, ale to za mało, żeby
> > być pewnym.
> > Podpowiedzi na powyższy temat mile widziane.
>
> Ovatowane są usługi, przez które rozumie się także (art.4. ustawy o VAT):
> ----------
> c) sprzedaż praw lub udzielanie licencji i sublicencji w rozumieniu
> przepisów prawa własności przemysłowej,
> (...)
> e) udzielanie licencji lub upoważnianie do korzystania z licencji oraz
> przeniesienie autorskiego prawa majątkowego w rozumieniu przepisów prawa
> autorskiego - w odniesieniu do programu komputerowego,
> ---------
> Na pierwszy rzut to co zrobiliście podlega VAT (sprzedaż praw do
projektu),
> ale mogę się mylić.
> W razie czego link do ustawy:
> http://firma.onet.pl/bap/teksty/080193.htm
>
Dzięki. Przestudiowałem rachunek "przekazanie praw autorskich do projektu
witryny internetowej...". Jest to na pograniczu ovatowania, moim zdaniem
jednak nie podlega, bo prawa dotyczą projektu witryny (którą de facto
programuje się komputerowo), a nie przekazania prawa autorskiego do
programu, o licencji nie wspominając. Nie orientuję się jeszcze w temacie
przepisów prawa własności przemysłowej. Tutaj może czyhać niebezpieczeństwo.
Z drugiej strony ciekawie by było gdybym ovatował, a US stwierdziłby, że nie
podlega.

Thomasson

do góry

thomasson op pl wrote:
> Dzięki. Przestudiowałem rachunek "przekazanie praw autorskich do projektu
> witryny internetowej...". Jest to na pograniczu ovatowania, moim zdaniem
> jednak nie podlega, bo prawa dotyczą projektu witryny (którą de facto
> programuje się komputerowo), a nie przekazania prawa autorskiego

Ale jest to przekazanie autorskich praw majatkowych - wedlug mnie VAT.

--
towarzysz Vader - v...@r...wywalto.net
http://www.rzeszow.net/

do góry

Użytkownik "towarzysz Vader" <v...@r...wywalto.net> napisał w
wiadomości news:b95osu$2kip$1@news2.ipartners.pl...
> thomasson op pl wrote:
> > Dzięki. Przestudiowałem rachunek "przekazanie praw autorskich do
projektu
> > witryny internetowej...". Jest to na pograniczu ovatowania, moim zdaniem
> > jednak nie podlega, bo prawa dotyczą projektu witryny (którą de facto
> > programuje się komputerowo), a nie przekazania prawa autorskiego
>
> Ale jest to przekazanie autorskich praw majatkowych - wedlug mnie VAT.
>
> --

Jeszcze raz powiem, że wg mnie nie. O tym, że jest to przekazanie, sam już
powiedziałem. Nie każde przekazenie praw wiąże się z VAT. Bardzo ważne jest
właściwe zinterpretowanie wyrażenia "program komputerowy" z ustawy. My nie
przekazaliśmy praw do programu komputerowego.

Upewnię się u znajomego dobrego prawnika i odpowiem na liście, co on o tym
sądzi.

Thomasson

do góry

Przestudiowałem rachunek "przekazanie praw autorskich do
> projektu
> > > witryny internetowej...". Jest to na pograniczu ovatowania, moim
zdaniem
> > > jednak nie podlega, bo prawa dotyczą projektu witryny (którą de facto
> > > programuje się komputerowo), a nie przekazania prawa autorskiego
> >
> > Ale jest to przekazanie autorskich praw majatkowych - wedlug mnie VAT.
> >
> > --
>
> Jeszcze raz powiem, że wg mnie nie. O tym, że jest to przekazanie, sam już
> powiedziałem. Nie każde przekazenie praw wiąże się z VAT. Bardzo ważne
jest
> właściwe zinterpretowanie wyrażenia "program komputerowy" z ustawy. My nie
> przekazaliśmy praw do programu komputerowego.
>
> Upewnię się u znajomego dobrego prawnika i odpowiem na liście, co on o tym
> sądzi.
>
> Thomasson
>

Oto, co usłyszałem od prawnika:

"Projekt witryny to projekt graficzny (projekt wyglądu witryny i jej
wizualizacji), który nie ma nic wspólnego z programem komputerowym. Takie
przeniesienie praw autorskich nie podlega opodatkowaniu VAT-em.". Mam
nadzieję, że jeśli czyta listę, to się nie zdenerwuje, że jego opinia poszła
w eter. Przyczyni się to bowiem do lepszego stosowania prawa.

Może się to komuś przyda.

Pozdrawiam
Thomasson

do góry