Czaq pisze:
>>> jaki jeszcze dowod mialbym posiadac ?
>
> chodziło mi o to, że musisz mieć dowód, że to Ty zapłaciłaś (potwierdzenei
> przelewu lub pieczątkę z punktu usługowego - Poczty np.)

a czego dowodzi pieczątka z punktu usługowego - Poczty np.? Na pewno nie
tego, że to *ty* zapłaciłeś.

andy_nek

do góry

Dnia 23-03-2009 o 23:28:00 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Mon, 23 Mar 2009, Tristan wrote:
>
>> Skoro pyta o pieczątki,
>> podpisy [...]
>> Więc nie zakładałbym, że
>> podpisu cyfrowego nie ma.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Napisał że nie podpisane (czyli nie podpisane *w ogóle*).
>
> Jest jeszcze jeden drobiazg.
> Par.3 rozporządzenia o f-rach "elektronicznych".
>
> *ODBIORCA* musi *podpisem* (może być cyfrowy) zaakceptować taką
> formę otrzymywania...
>
> I oczywiście zapewnić "pełny i ciągły" dostęp do tych f-r dla US...
> Nie pytaj MNIE *jak* to robić - nie wiem, wiem że minister *literalnie*

http://www.rp.pl/artykul/64156,280109_Faktury_elektr
oniczne_dostepne_przez_Internet.html

Chyba w NSA usłyszeli wołanie :-)



--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Andrzej Kłos wrote:
>
> a czego dowodzi pieczątka z punktu usługowego - Poczty np.? Na pewno nie
> tego, że to *ty* zapłaciłeś.
>

Jak to się mówi. Tym gorzej dla Ciebie.
Ale ważne, żeby nie było czarno na białym, że to nie on zapłacił. Np.
przelew z konta rodziców, kolegi. Nie jego dane na świstku z poczty itp itd.

do góry

witek pisze:
> Andrzej Kłos wrote:
>>
>> a czego dowodzi pieczątka z punktu usługowego - Poczty np.? Na pewno
>> nie tego, że to *ty* zapłaciłeś.
>>
>
> Jak to się mówi. Tym gorzej dla Ciebie.
> Ale ważne, żeby nie było czarno na białym, że to nie on zapłacił. Np.
> przelew z konta rodziców, kolegi. Nie jego dane na świstku z poczty itp
> itd.

??? to nie liczy sie tylko fakt, ze zostala oplacona?

do góry

On Tue, 24 Mar 2009, Tomek wrote:

> Dnia 23-03-2009 o 23:28:00 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
>
>> On Mon, 23 Mar 2009, Tristan wrote:
>>
>>> Więc nie zakładałbym, że
>>> podpisu cyfrowego nie ma.
[...]
>> Par.3 rozporządzenia o f-rach "elektronicznych".
>>
>> *ODBIORCA* musi *podpisem* (może być cyfrowy) zaakceptować taką
>> formę otrzymywania...
>>
>> I oczywiście zapewnić "pełny i ciągły" dostęp do tych f-r dla US...
>> Nie pytaj MNIE *jak* to robić - nie wiem, wiem że minister *literalnie*
>
> http://www.rp.pl/artykul/64156,280109_Faktury_elektr
oniczne_dostepne_przez_Internet.html
>
> Chyba w NSA usłyszeli wołanie :-)

Ha!
Ciekawe do kogo będzie skierowany (obawiam się że niepochlebny) komentarz
Tristana - do mnie, ministra czy NSA :D

pzdr, Gotfryd

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 24 marzec 2009 23:55
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0903242353060.3900@quad>):

> Ha!
> Ciekawe do kogo będzie skierowany (obawiam się że niepochlebny) komentarz
> Tristana - do mnie, ministra czy NSA :D

A czemu do ciebie?

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

On Wed, 25 Mar 2009, Tristan wrote:

> A czemu do ciebie?

Bo zamieszałem, wyciągając na wierzch niewygodne przepisy ;)
Odniosłem wrażenie, iż wydawało Ci się że byle podatnik (nawet
nie prowadzący DG) może bezkarnie posługiwać się f-rą elektroniczną
w roli *faktury* (a nie dowodu sprzedaży na przykład) bez
spełnienia stosu formalności.

Posługiwanie się f-rą elektroniczną w .pl to nadmierny optymizm...
chyba, że firma ma taki poziom biurokracji że jeden prawnik więcej
lub mniej różnicy nie czyni.

pzdr, Gotfryd

do góry

--
Wyslano z serwisu -> http://

do góry