Użytkownik "Ania" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ge7d5m$st4$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "Ania" <a...@g...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>> tak, chodzi o to ze program uniemozliwia skorygowanie numeru,
>>> wczoraj w skarbowce pani poinformowala mnie, za wystarczy wystawic note
>>> korygujaca,
>>
>> Notę korygującą może wystawiać sprzedawca?
>
> :/ tak mi powiedziala kobitka w skarbówce

To akurat żaden argument.

do góry

Ania wrote:
> moze bezpieczniej bedzie poprosic nabywce, aby to skorygowal :(

Numer faktury? A co mu do tego?

Z tego co widzę to wszystkie faktury mieszczą się w siedmiodniowym
przedziale, kiedy to masz obowiązek je wystawić.

Czy nie możesz skorygować zatem daty wystawienia (na 2008-10-10)?

Piotrek

do góry

Piotrek pisze:
> Ania wrote:
>> moze bezpieczniej bedzie poprosic nabywce, aby to skorygowal :(
>
> Numer faktury? A co mu do tego?
>
> Z tego co widzę to wszystkie faktury mieszczą się w siedmiodniowym
> przedziale, kiedy to masz obowiązek je wystawić.
>
> Czy nie możesz skorygować zatem daty wystawienia (na 2008-10-10)?
>
> Piotrek


ok, jak juz sie dowiedzialam mozna... date wystawienia i date sprzedazy....

to rozwiazuje problem, tyle, ze zamiast umieszczania pozycji z towarami,
zamiescic informacje o tym co jest korygowane...

sorry... za zasmiecanie, ale do tej pory nie wystawialam takiej korekty,
nie mialam doczynienia i za bardzo nie potrafilam sobie tego wyobrazic :/

a kobitka w us... po prostu gadala glupoty o nocie korygujacej
wystawionej przez sprzedawce

tak wiec temat chyba zamkniety... a info dla potomnych ;)

do góry

Ania wrote:
>
> ok, jak juz sie dowiedzialam mozna... date wystawienia i date sprzedazy....
>

A nie wystarczy daty wystawienia?
Zwłaszcza w sytuacji kiedy były jakieś płatności albo dostawy.

Piotrek

do góry

Piotrek pisze:
> Ania wrote:
>> moze bezpieczniej bedzie poprosic nabywce, aby to skorygowal :(
>
> Numer faktury? A co mu do tego?
>
> Z tego co widzę to wszystkie faktury mieszczą się w siedmiodniowym
> przedziale, kiedy to masz obowiązek je wystawić.
>
> Czy nie możesz skorygować zatem daty wystawienia (na 2008-10-10)?
>
> Piotrek

faktura poszla do nabywcy, zostala zaplacona...
date sprzedazy blednie wpisalam na fakturze, bo poszlo jako 10, powinna
byc 3 wrzesnia

:/ dalej to nie rozwiazuje problemu

czy w tym wypadku nota, czy faktura korygujaca, ustawa nie mowi nic na
temat blednego numeru faktury

do góry

On Tue, 28 Oct 2008, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>> Chodzi chyba o to, że ów program nie potrafi wystawić korekty numeru.

Zdecydowanie.

> A co do za dokument, którym można numer korygować?

Np. faktura.
Jakby kto pytał, sam zaliczyłem taki przypadek w tym roku :|

> IMO tam powinny zostać dokonane korekty dat, a nie numerów.

Nie, faktura powinna stwierdzać "stan faktyczny".
Jak faktury prawidłowo opisują stan faktyczny (w tym daty) a błędne
są numery, to IMO jest oczywistym, że należy poprawić numery.
Sprzedawca naruszył przepis, wystawiając f-ry z błędną numeracją,
ale naruszył go tak samo jakby np. podał za niską kwotę podatku
i poprawia toto tak samo.
Ze dwa razy przeczytałem ten przepis, nim posłałem klientowi
korektę :) (niemal pewne że się zdziwili, ale protestu nie było).

> Dat wystawienia tych dwóch, błędnie wystawionych faktur.

Kiedy z opisu wynikało że daty są prawidłowe.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0810282324520.3516@quad...
> On Tue, 28 Oct 2008, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości news:
>>>
>>> Chodzi chyba o to, że ów program nie potrafi wystawić korekty numeru.
>
> Zdecydowanie.
>
>> A co do za dokument, którym można numer korygować?
>
> Np. faktura.

Co faktura?
Nie było pytania "który" tylko "którym".
Korektę na daty czy numery można wystawić?

>> IMO tam powinny zostać dokonane korekty dat, a nie numerów.
>
> Nie, faktura powinna stwierdzać "stan faktyczny".
> Jak faktury prawidłowo opisują stan faktyczny (w tym daty) a błędne
> są numery, to IMO jest oczywistym, że należy poprawić numery.

Z logiki wynika, że jeśli NAJPIERW wystawiono fakturę z późniejszą datą
wystawienia, a PÓŹNIEJ te z wcześniejszą, to znaczy że te następne były
antydatowane.

>> Dat wystawienia tych dwóch, błędnie wystawionych faktur.
>
> Kiedy z opisu wynikało że daty są prawidłowe.

Nie są, skoro zostały wystawione PÓŹNIEJ, to i daty powinny być PÓŹNIEJSZE.
Daty wystawienia, a nie sprzedaży oczywiście.

do góry

On Wed, 29 Oct 2008, Cavallino wrote:

>>>> Chodzi chyba o to, że ów program nie potrafi wystawić korekty numeru.
>>
>> Zdecydowanie.
>>
>>> A co do za dokument, którym można numer korygować?
>>
>> Np. faktura.
>
> Co faktura?
> Nie było pytania "który" tylko "którym".

Prawda, przepraszam.

> Korektę na daty czy numery można wystawić?

Nic nie wskazuje na to, że nie można.

> Z logiki wynika, że jeśli NAJPIERW wystawiono fakturę z późniejszą datą
> wystawienia, a PÓŹNIEJ te z wcześniejszą, to znaczy że te następne były
> antydatowane.

Ale nie ma mowy o dacie, jest o numerze.
Pytaniem jest jedynie jak wystawca objaśni nieprawidłową numerację.
To co opisujesz to zarzut, że jego objaśnienie jest nieprawdziwe :|
(i że faktycznie wystawiał je w INNEJ kolejności niż twierdzi).


>> Kiedy z opisu wynikało że daty są prawidłowe.
>
> Nie są, skoro zostały wystawione PÓŹNIEJ

Nie, twierdzi ze zostały wystawione z *niższymi numerami*.
NIE PISZE, że zostały wystawione *później*, tego nie wiem :)
Jak sprzedawca numeruje f-ry w ten sposób, że z rolki urywa numer
kolejny a kawałek paska mu się urwał i pourywał "od tyłu" bo
pomylił końce paska to jest wytłumaczony ;)

To co piszesz stanowi właśnie zarzut że oszukuje, bardzo prawdopodobny
(zarzut) w świetle opisu programy który "nic nie umie" - więc pewnie
i numery wpisuje na sztywno i po kolei :D

> Daty wystawienia, a nie sprzedaży oczywiście.

Oczywiście.
Ale jako że u mnie np. produkcja f-r :D to manufaktura, rąbnąłem
się w ten sposób że zostawiłem stary numer - przy czym zostało
miejsce w numeracji (bo przy następnych wiedziałem który numer
"ma być") więc miałem 2 f-ry z tym samym numerem i jeden numer
"wolny".
I właśnie tak korygowałem - korekta numeru. "FV 18/2008 na
FV 15/2008" czy jakoś podobnie (nie "o jeden").

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:

>> Z logiki wynika, że jeśli NAJPIERW wystawiono fakturę z późniejszą datą
>> wystawienia, a PÓŹNIEJ te z wcześniejszą, to znaczy że te następne były
>> antydatowane.
>
> Ale nie ma mowy o dacie, jest o numerze.

Co znaczy "nie ma mowy".
Jak najbardziej jest mowa, daty były podane w pytanie i ja cały czas o nich
mówię.
Czyli mowa jest.

> Pytaniem jest jedynie jak wystawca objaśni nieprawidłową numerację.
> To co opisujesz to zarzut, że jego objaśnienie jest nieprawdziwe :|
> (i że faktycznie wystawiał je w INNEJ kolejności niż twierdzi).

No chyba co do tego nie masz wątpliwości?
Czy naprawdę wierzysz w to że NAJPIERW wystawiła faktury 2 i 3, a potem 1?
;-)

>>> Kiedy z opisu wynikało że daty są prawidłowe.
>>
>> Nie są, skoro zostały wystawione PÓŹNIEJ
>
> Nie, twierdzi ze zostały wystawione z *niższymi numerami*.
> NIE PISZE, że zostały wystawione *później*, tego nie wiem :)

Optima sama numeruje faktury, więc numery są związane właśnie z kolejnością
ich wystawiania.

> To co piszesz stanowi właśnie zarzut że oszukuje, bardzo prawdopodobny
> (zarzut) w świetle opisu programy który "nic nie umie" - więc pewnie
> i numery wpisuje na sztywno i po kolei :D

Tak działa autonumeracja.
Oczywiście można wpisać dowolny numer dla dowolnej faktury, więc tu nie jest
problem z programem, tylko z tym, że te faktury już są powysyłane do
kontrahentów zapewne.
W programie można odkręcić wszystko.

do góry

Cavallino w <news:ge9h9o$eff$1@news.onet.pl>:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:

>> Pytaniem jest jedynie jak wystawca objaśni nieprawidłową numerację.
>> To co opisujesz to zarzut, że jego objaśnienie jest nieprawdziwe :|
>> (i że faktycznie wystawiał je w INNEJ kolejności niż twierdzi).

> No chyba co do tego nie masz wątpliwości?
> Czy naprawdę wierzysz w to że NAJPIERW wystawiła faktury 2 i 3, a potem 1?
> ;-)

Fakturę nr 1 wystawiła przed fakturą nr 2, ale po wystawieniu faktury
nr 3 faktura nr 1 została pożarta przez psa, wiec chcąc nie chcąc
wystawiła *duplikat*, tylko, że pechowo bez tego dopisku ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry