Witam.
Pracodawca poinformował mnie, że żeby dostać zwrot za okulary muszę
przedstawić mu fakturę wystawioną na niego (nie paragon, i nie fakturę na
siebie, bo ja nie mam firmy, tylko właśnie na pracodawcę).

Nie znam się, ale czy to rzeczywiście tak działa, że każdy może sobie prosić
o faktury z danymi dowolnej firmy?
Równie dobrze mógłbym prosić o fakturą na jakąkolwiek firmę, bo to są
przecież ogólnodostępne dane. Tak ma być?

Poszło też na pl.soc.prawo zanim znalazłem pl.soc.prawo.podatki :/

do góry

mokinc w <news:hkjivn$7eu$1@news.onet.pl>:

> Pracodawca poinformował mnie, że żeby dostać zwrot za okulary muszę
> przedstawić mu fakturę wystawioną na niego (nie paragon, i nie fakturę na
> siebie, bo ja nie mam firmy, tylko właśnie na pracodawcę).

> Nie znam się, ale czy to rzeczywiście tak działa, że każdy może sobie prosić
> o faktury z danymi dowolnej firmy?

Poprosić może zawsze. Tylko co mu z takiej faktury.

> Równie dobrze mógłbym prosić o fakturą na jakąkolwiek firmę, bo to są
> przecież ogólnodostępne dane. Tak ma być?

A gdzie widzisz problem, oprócz takiego, że ktoś nie prowadzi sprzedaży dla
OF nieprowadzących DG i dbając o własny zadek poprosi o kwity -- w Twoim
przypadku byłyby to: upoważnienie dla Ciebie wystawione przez pracodawcę,
jego NIP, Regon, wpis do EDG/KRS

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' wrote:

> A gdzie widzisz problem, oprócz takiego, że ktoś nie prowadzi
> sprzedaży dla OF nieprowadzących DG i dbając o własny zadek poprosi o
> kwity -- w Twoim przypadku byłyby to: upoważnienie dla Ciebie
> wystawione przez pracodawcę, jego NIP, Regon, wpis do EDG/KRS


Zastanawiam się po prostu, czy takiej sprawy nie należy w mojej sytuacji
załatwiać na podstawie paragonu.
Okulary są tylko i wyłącznie moją własnością a nie pracodawcy - pracodawca
nie zapłacił za nie bezpośrednio sprzedawcy ani grosza a ja na niego
wystawiam fakturę.

Nie mam z tym doświadczenia, więc pytam.

do góry

mokinc w <news:hkjm7o$gj4$1@news.onet.pl>:

> 'Tom N' wrote:

>> A gdzie widzisz problem, oprócz takiego, że ktoś nie prowadzi
>> sprzedaży dla OF nieprowadzących DG i dbając o własny zadek poprosi o
>> kwity -- w Twoim przypadku byłyby to: upoważnienie dla Ciebie
>> wystawione przez pracodawcę, jego NIP, Regon, wpis do EDG/KRS

> Zastanawiam się po prostu, czy takiej sprawy nie należy w mojej sytuacji
> załatwiać na podstawie paragonu.

Nie chcesz dostać zwrotu to bierz paragon...

> Okulary są tylko i wyłącznie moją własnością a nie pracodawcy

Ale pracodawca zgodnie z innymi przepisami finansuje/zwraca koszty
poniesione przez pracownika

> pracodawca nie zapłacił za nie bezpośrednio sprzedawcy ani grosza a ja na
> niego wystawiam fakturę.

A co gdy bierzesz zaliczkę gotówkową i płacisz np. za nocleg? Wzywasz
prezesa, żeby zapłacił bezpośrednio, czy wyjmujesz kasę z kieszeni i
płacisz, bierzesz fakturę "na pracodawcę" i po powrocie rozliczasz zaliczkę?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' wrote:

> A co gdy bierzesz zaliczkę gotówkową i płacisz np. za nocleg? Wzywasz
> prezesa, żeby zapłacił bezpośrednio, czy wyjmujesz kasę z kieszeni i
> płacisz, bierzesz fakturę "na pracodawcę" i po powrocie rozliczasz
> zaliczkę?

No ale nocleg jest "na firmę", a okulary są chyba jednak własnością
mokinca(y)
mimo częściowej refundacji.

do góry

cef wrote:

> 'Tom N' wrote:
>
>> A co gdy bierzesz zaliczkę gotówkową i płacisz np. za nocleg? Wzywasz
>> prezesa, żeby zapłacił bezpośrednio, czy wyjmujesz kasę z kieszeni i
>> płacisz, bierzesz fakturę "na pracodawcę" i po powrocie rozliczasz
>> zaliczkę?

Tu chodzi o to kto jest właścicielem danej rzeczy a nie o to kto komu dał
pieniądze z ręki do ręki.

>
> No ale nocleg jest "na firmę", a okulary są chyba jednak własnością
> mokinca(y)
> mimo częściowej refundacji.

Dokładnie. Nawet napewno są w stu procentach moją własnością. Mogę je na
drugi dzień wyrzucić. Pracodawca nie zapłacił za nie ani grosza.
Nawet po oddaniu części kosztów nie staje się "wpółwłaścicielem" okularów ;)
To jest oczywiste - natomiast nie jest dla mnie oczywiste, że właśnie w
takiej sytuacji faktura ma być na pracodawcę.

do góry

cef w <news:hkjpm8$s8j$1@nemesis.news.neostrada.pl>:

> 'Tom N' wrote:

>> A co gdy bierzesz zaliczkę gotówkową i płacisz np. za nocleg? Wzywasz
>> prezesa, żeby zapłacił bezpośrednio, czy wyjmujesz kasę z kieszeni i
>> płacisz, bierzesz fakturę "na pracodawcę" i po powrocie rozliczasz
>> zaliczkę?

> No ale nocleg jest "na firmę",

I w hotelowym pokoju z jednym łóżkiem spał pracodawca? I pracodawca zjadł
śniadanie wliczone w cenę pokoju...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

(06.02.2010 14:32), mokinc wrote:
[...]

>> No ale nocleg jest "na firmę", a okulary są chyba jednak własnością
>> mokinca(y)
>> mimo częściowej refundacji.
>
> Dokładnie. Nawet napewno są w stu procentach moją własnością. Mogę je
> na drugi dzień wyrzucić. Pracodawca nie zapłacił za nie ani grosza.
> Nawet po oddaniu części kosztów nie staje się "wpółwłaścicielem"
> okularów ;) To jest oczywiste - natomiast nie jest dla mnie oczywiste,
> że właśnie w takiej sytuacji faktura ma być na pracodawcę.

Ale pracodawca chce ci za nie zwrócić. Ja to rozumiem w ten sposób że
chce je wziąść na siebie (czyli że niby on je kupił) i dać ci je w
użytkowanie.

p. m.

do góry

'Tom N' wrote:

>> No ale nocleg jest "na firmę",
>
> I w hotelowym pokoju z jednym łóżkiem spał pracodawca? I pracodawca
> zjadł śniadanie wliczone w cenę pokoju...

Nie chce mi się czytać jakie są zasady refundacji szkieł, ale odczuwam
pewnego rodzaju
dysonans w przepisach w tej sytuacji. Jeśli przyrównujesz ten zakup do
tankowania czy placenia za nocleg
w podróży słuzbowej, to znaczy, że nie czujesz tej dyskretnej róznicy.
Cóż, na to nic nie poradzę - nie umiem wytłumaczyć.

do góry

mvoicem wrote:

> Ale pracodawca chce ci za nie zwrócić. Ja to rozumiem w ten sposób że
> chce je wziąść na siebie (czyli że niby on je kupił) i dać ci je w
> użytkowanie.

Tak nie jest - nie ma takich przepisów.

do góry