-
1. Data: 2006-03-29 09:34:21
Temat: ewidencja srodków trwalych
Od: "Mirek" <m...@g...pl>
jakie są kryteria wpisów do tej ewidencji?
wiem, że wartość danej rzeczy powyżej 1500PLN i musi ona być urzytkowana
dłużej niż rok.
spotkałem się natomiast z interpretacją, że do EWT wpisuje się tylko to co
amortyzujemy, czyli powyżej wartości 3500PLN
jak to dokładnie jest??
może ktoś wyjaśnić??
mirek
-
2. Data: 2006-03-29 10:43:17
Temat: Re: ewidencja srodków trwalych
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Mirek wrote:
> jakie są kryteria wpisów do tej ewidencji?
> wiem, że wartość danej rzeczy powyżej 1500PLN
Nie ma takiego warunku
> i musi ona być
> urzytkowana dłużej niż rok.
Tak.
> spotkałem się natomiast z interpretacją, że do EWT wpisuje się tylko
> to co amortyzujemy, czyli powyżej wartości 3500PLN
Amortuyzować możemy nawet młotek za 5 zł. Jeśli chcemy.
> jak to dokładnie jest??
> może ktoś wyjaśnić??
X > 3500 Wpis do EŚT i amortyzacja miesięczna (kwartalna lub roczna)
1500 < X < 3500 Wpis do EŚT i amortyzacja miesięczna (kwartalna lub
roczna) lub amortyzacja jednorazowa
albo
wpis do ewidencji wyposażenia i bezpośrednio w koszty
X < 1500 Wpis do EŚT i amortyzacja miesięczna (kwartalna lub roczna)
lub amortyzacja jednorazowa
lub
bezpośrednio w koszty
Sprawdż sobie sam co jest gdy zamiast "<" lub ">" jest "=".
-
3. Data: 2006-03-30 07:13:56
Temat: Re: ewidencja srodków trwalych
Od: "Mirek" <m...@g...pl>
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:e0doc1$edv$1@opal.futuro.pl...
> Mirek wrote:
>
> > jakie są kryteria wpisów do tej ewidencji?
> > wiem, że wartość danej rzeczy powyżej 1500PLN
>
> Nie ma takiego warunku
>
> > i musi ona być
> > urzytkowana dłużej niż rok.
>
> Tak.
>
> > spotkałem się natomiast z interpretacją, że do EWT wpisuje się tylko
> > to co amortyzujemy, czyli powyżej wartości 3500PLN
>
> Amortuyzować możemy nawet młotek za 5 zł. Jeśli chcemy.
>
> > jak to dokładnie jest??
> > może ktoś wyjaśnić??
>
> X > 3500 Wpis do EŚT i amortyzacja miesięczna (kwartalna lub roczna) - TO
JEST DLA MNIE ZROZUMIAŁE
>
> 1500 < X < 3500 Wpis do EŚT i amortyzacja miesięczna (kwartalna lub - TO
JEST DLA MNIE ZROZUMIAŁE
> roczna) lub amortyzacja jednorazowa
> albo
> wpis do ewidencji wyposażenia i bezpośrednio w koszty - A JEŚLI
UŻYTKUJĘ DŁUŻEJ NIŻ ROK TO JUŻ CHYBA DO EŚT?
>
> X < 1500 Wpis do EŚT i amortyzacja miesięczna (kwartalna lub roczna) - TO
JEST DLA MNIE ZROZUMIAŁE
> lub amortyzacja jednorazowa
> lub
> bezpośrednio w koszty - JAK BEZPOŚREDNIO W KOSZTY, CZY
TO NIE TO SAMO CO AMORT.JEDNORAZOWA?
>
> Sprawdż sobie sam co jest gdy zamiast "<" lub ">" jest "=".
>
-
4. Data: 2006-03-30 08:46:15
Temat: Re: ewidencja srodków trwalych
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Mirek wrote:
>> 1500 < X < 3500
......
>> wpis do ewidencji wyposażenia i bezpośrednio w koszty - A JEŚLI
> UŻYTKUJĘ DŁUŻEJ NIŻ ROK TO JUŻ CHYBA DO EŚT?
Przy X<3500 nie masz obowiązku wpisywania do EŚT. Ale jeśli nie
wpisałeś do EŚT i X>1500, to musisz wpisać do EW. W pewnych wypadkach
lepiej jednak dobrowolnie wpisać do EŚT zamiast do EW. Np. gdy
przewidujesz, że może kiedyś zrobisz rozbudowę o wartości ponad 3500.
>> X < 1500
......
>> lub
>> bezpośrednio w koszty - JAK BEZPOŚREDNIO W KOSZTY,
>> CZY
> TO NIE TO SAMO CO AMORT.JEDNORAZOWA?
Nie, to nie to samo. Traktujesz to tak jak np papier do drukarki. Jak
pisałem wyżej X<3500 => nie ma obowiązku wpisu do EŚT i tym samym
amortyzacji, X<1500 => nie ma obowiązku wpisu do EW.
Sorry, jeśli wcześniej odpowiedź poszła na priv zamiast na grupę.
-
5. Data: 2006-04-12 20:13:15
Temat: Re: ewidencja srodków trwalych
Od: "Dr" <j...@m...pl>
>>> 1500 < X < 3500
> ......
>>> wpis do ewidencji wyposażenia i bezpośrednio w koszty - A JEŚLI
>> UŻYTKUJĘ DŁUŻEJ NIŻ ROK TO JUŻ CHYBA DO EŚT?
>
> Przy X<3500 nie masz obowiązku wpisywania do EŚT. Ale jeśli nie
> wpisałeś do EŚT i X>1500, to musisz wpisać do EW. W pewnych wypadkach
> lepiej jednak dobrowolnie wpisać do EŚT zamiast do EW. Np. gdy
> przewidujesz, że może kiedyś zrobisz rozbudowę o wartości ponad 3500.
>
>>> X < 1500
> ......
>>> lub
>>> bezpośrednio w koszty - JAK BEZPOŚREDNIO W KOSZTY,
>>> CZY
>> TO NIE TO SAMO CO AMORT.JEDNORAZOWA?
>
> Nie, to nie to samo. Traktujesz to tak jak np papier do drukarki. Jak
> pisałem wyżej X<3500 => nie ma obowiązku wpisu do EŚT i tym samym
> amortyzacji, X<1500 => nie ma obowiązku wpisu do EW.
>
> Sorry, jeśli wcześniej odpowiedź poszła na priv zamiast na grupę.
a jak jest ze zwrotem zaplaconego VATu (np kiedy kupuje laptoka za 2000zl
albo mlotek za 10zl) -
a) ksieguje w kpir jako koszt prowadz. DG
b) wpisuje do EST i amortyzuje jednorazowo
czy w obu przypadkach US zwraca mi zaplacony VAT na rachunek bankowy czy
tylko w b)?
-
6. Data: 2006-04-13 06:23:23
Temat: Re: ewidencja srodków trwalych
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dr wrote:
> a jak jest ze zwrotem zaplaconego VATu (np kiedy kupuje laptoka za
> 2000zl albo mlotek za 10zl) -
> a) ksieguje w kpir jako koszt prowadz. DG
> b) wpisuje do EST i amortyzuje jednorazowo
> czy w obu przypadkach US zwraca mi zaplacony VAT na rachunek bankowy
> czy tylko w b)?
W ustawie VAT jest mowa o *zaliczonych* do środków trwałych lub WNiP.
Zaliczenie odbywa sie poprzez wpis do EŚT. Więc zwrot tylko w wypadku b.