-
21. Data: 2003-07-22 12:45:24
Temat: Re: główny księgowy TAK czy NIE
Od: "Luqas" <l...@k...jest.kim.pl>
Użytkownik "Consuelo" <J...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bfivr0$1lj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Z formalnego punktu widzenia stanowisko Głównego Księgowego nie
> musi funkcjonowac w strukturze organizacyjnej jednostki o ile nie jest
> to jednostka budżetowa lub podpadająca pod ustawę o finansach
> publicznych. Kiedyś w latach 80 obowiązywały Rozporządzenia czy tez
> Uchwały RM o głównych księgowych przedsiębiorstw, spółdzielni itp. Po
> ich uchyleniu jednostki moga dowolnie kształtować swą strukture org.
> lub wykres podporządkowań organizacyjnych. Osobiście mam awersję
> co tej nazwy.Księgowy to pracownik techniczny nawet jeśli jest Główny.
> Zmiana nazwy dyplomowany biegły księgowy na biegły rewident miałą
> na celu uwypuklenie niskiej rangi księgowego i odwrotnie.
Dobrze wiedziec...
> Skoro nie musisz mieć głównego księgowego decydyjesz o tym w
> regulaminie organizacyjnym jeśłi nmasz takowy; to mozesz zatrudnić
> za Panią zwolnioną z przyczyn.. osobe ,której powierzysz te same
> obowiązki nazywając ją np. analityk d/s księgowych, menadżer
> finansowy, dyrektor d/s ekonomiki i finansów ...
No wlasnie... Inna nazwa i od razu prestiz zawodu kosmiczny.
Szczegolnie, ze glownym z reguly nie zostaje sie ot tak, tylko wymaga to
ciezkiej pracy... A tzw. analitycy, menedzerowie i dyrektorzy moga byc nawet
po podstawowce, a nierzadko sie zdarza, ze i z rodziny.
Z zyczeniami audytu
najzwyklejszy ksiegowy
-
22. Data: 2003-07-22 19:36:16
Temat: Re: dzierzawa terenu...
Od: "Wioletta Pikorska" <w...@j...com.pl>
Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał w
wiadomości news:bfgn1o$r0r$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Jak potraktowac oplate za zajecie czesci pasa drogowego na cele
handlowe...
> (s.c. KPiR- kasowo)
>
> oplata za rok 2200 PLN zaplacona jednorazowo.
> (wito z zarzadu drog.
> )
> wpisac jednorazowo, czy po 1/12 miesiecznie
----------------------------
Jeśli zapisy kasowo w książce to jednorazowo w/g zapłaty.
Pozdrawiam Wiola
-
23. Data: 2003-07-23 07:27:35
Temat: OT: główny księgowy TAK czy NIE
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 22 Jul 2003, Luqas wrote:
[...]
>+ No wlasnie... Inna nazwa i od razu prestiz zawodu kosmiczny.
Clean manager, dla przykładu ?
Jeszcze gdzieś (w dowcipie) widziałem takie "kosmiczne" określenie
dla ciecia. Ale IMHO prestiż przykładowego ciecia mniej zależe
od określenia a bardziej od długości zębów "psa na stanie" !
:)
pozdrowienia, Gotfryd
-
24. Data: 2003-07-27 17:57:34
Temat: Re: główny księgowy TAK czy NIE
Od: Consuelo<J...@p...onet.pl>
> No wlasnie... Inna nazwa i od razu prestiz zawodu kosmiczny.
> Szczegolnie, ze glownym z reguly nie zostaje sie ot tak, tylko
^wymaga to ciezkiej pracy... A tzw. analitycy, menedzerowie i
^dyrektorzy moga byc nawet
> po podstawowce, a nierzadko sie zdarza, ze i z rodziny.
> najzwyklejszy ksiegowy
Sorry jeśli uraziłam Twoją miłość własną. Jak już wspomniałam mam
awersję do tyt.GK i na wstępie mojej praktyki zawodowej po
przepracowaniu 1 roku w księgowości przyrzekłam sobie, że już nigdy
więcej ani dnia w księgowości. Niestety przekorny los spowodował, ze w
pewnym momencie ocknęłam sie jako podwójny GK (w dwóch
jednostkach). Przyznaję, że dążyłam do zmiany nazewnictwa
stanowiska.
^A tzw. analitycy, menedzerowie i dyrektorzy moga byc nawet
> po podstawowce, a nierzadko sie zdarza, ze i z rodziny.
> najzwyklejszy ksiegowy
Formalny status wykształcenia nie decyduje o prestiżu osoby
zajmującej dane stanowisko. Oceniam pracowników (także
najzwyklejszych księgowych) po tym w jaki sposób wykonują swoją
pracę.
Pozdro
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info