> Użytkownik Jacek_g napisał:
>
> >
> > w takim razie jakie sa alternatywy
> > co dla US jest najlepszym dowodem potwierdzajacym wplyw faktur VAT?
> > jak to dokumentowac?

Oświadczenie podatnika nie wystarczy ?

Karol

do góry

Karol wrote:
>>>w takim razie jakie sa alternatywy
>>>co dla US jest najlepszym dowodem potwierdzajacym wplyw faktur VAT?
>>>jak to dokumentowac?
>>
>
> Oświadczenie podatnika nie wystarczy ?
>
Wiecie co jest najgorsze?? To, że odruchowo zakwestionowałem NORMALNE I
LOGICZNE podejście Karola do problemu.
Ludzie - my się nie do Ue nadajemy tylko do sanatorium. Takiego
spokojnego, cichego, z kulturalną obsługą i miękkimi ścianami.
Dzięki Wam o Rządzący.
O obyście................................
..................
......
...
.


--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==
= " Oook !" the Librarian pointed out patiently... ==

do góry

Użytkownik maup napisał:
> Karol wrote:
>
>>>> w takim razie jakie sa alternatywy
>>>> co dla US jest najlepszym dowodem potwierdzajacym wplyw faktur VAT?
>>>> jak to dokumentowac?
>>>
>>>
>>
>> Oświadczenie podatnika nie wystarczy ?
>>
> Wiecie co jest najgorsze?? To, że odruchowo zakwestionowałem NORMALNE I
> LOGICZNE podejście Karola do problemu.

Wychodzisz z założenia że US działa normalnie i logicznie?
I jeszcze może że nie traktuje każdego kontrolowanego jak potencjalnego
oszusta podatkowego który musi UDOWDNIĆ że nim nie jest?
I wydaje Ci sie nieprawdopodobne że US sprawdza rejestry pocztowe żeby
udowodnić że dana faktura nie mogła przyjśc w tym miesiącu a dopiero w
nastepnym?
I że same ustawy nie sa skonstruowane tak że "podatnik musi udowodnic
zaistnienie zdarzenia z którego wyciąga korzyści" a odliczenie kosztów i
VATu to korzyść?

Normalne i logiczne podejście do problemu może Ci przysporzyć wiele
kłopotów. Nigdy nie zapominaj że jestes zwierzyną, a ta nie ma praw...

MAddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Maddy wrote:
> Użytkownik maup napisał:

> Wychodzisz z założenia że US działa normalnie i logicznie?
[---]
> Normalne i logiczne podejście do problemu może Ci przysporzyć wiele
> kłopotów. Nigdy nie zapominaj że jestes zwierzyną, a ta nie ma praw...

Kochana Maddalenko, czytaj co piszę. Wiem, co wyprawia nasz aparat a
przeraża mnie to, że egzotycznym wydaje mi się zdrowe i normalne (w
normalnych państwach) patrzenie na sprawę Karola.
My już po prostu mamy pierdolca. Tyle.


--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==
= " Oook !" the Librarian pointed out patiently... ==

do góry